https://www.fotosidan.se Fotosidan - senaste kommentarer sv-se /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm Tack för länken Bengt. Det var värdefull info. Jag ska hålla utkik efter en sån. Det är alltid roligt att testa sånt som man inte provat tidigare. Ha det gott. Jerry Thu, 26 Aug 2021 16:53:17 +0200 /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm Jerry! Om du skall ha en fin optik till Praktika, då är det här ett tips! Ganska okänd optik! Tyvärr har samlare hittat till den här optiken, och andra har tyvärr sett sett att den e bra, mycket bra! :) Men det e bra att ha kunskap om att optiken finns, för man vet aldrig! :) Bengan https://radojuva.com/en/2018/06/mc-carl-zeiss-jena-prakticar-1-4-50mm/ Thu, 26 Aug 2021 15:25:58 +0200 /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm Tack för kommentaren Tommy Jag har hittat en sida med information. Där kan man fördriva allt för lång stund. http://www.praktica-collector.de/ Titta lite där så kanske du hittar din modell. Ha de gott. Jerry Thu, 26 Aug 2021 13:55:55 +0200 /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm Fin "familjebild". Min första kontakt med systemkameror var en lånad Praktica (som hade kommit i utbyte i den lokala fotoaffären) på tidigt 80-tal. Det stör mig ännu i denna dag att jag inte vet vilken modell det handlade om. Jag skulle utan vidare köpa en likadan nu om jag bara visste. Det finns ju faktiskt många olika prakticakameror och jag har försökt klura ut det med hälp av året som var -81 och det jag minns av kameran, men ännu finns det en handfull alternativ kvar. Tommy S. Thu, 26 Aug 2021 12:58:11 +0200 /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm Hittade objektivet här. http://www.praktica-collector.de/Jena_T_2.8_50.htm Så det är troligen en Tessar. Jerry Thu, 26 Aug 2021 09:15:40 +0200 /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm Om det är ett objektiv på 2,8/50 mm, så är det ett Tessar med mycket stor sannolikhet! Mvh Bengan Thu, 26 Aug 2021 09:09:05 +0200 /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm Tack för kommentaren Wolfgang. Nikon F3 är en fin kamera, bara objektivet är bra. Den tar fina bilder. Ha de gott. Jerry Thu, 26 Aug 2021 07:23:44 +0200 /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm Tack för kommentaren Bo. Vi gillar olika och alla system har sina problem. Leica t.ex har ett bökigt sätt att ladda filmen. Men, de tar bra bilder. Konica är ett annat bra system som är väldigt underskattat. Det viktigaste är att man blir nöjd med bilderna. Jag vet inte vilka objektiv du hade till din Praktica. De billigaste var Meyer-Görlitz 30mm och 50mm. Jag har ett par av deras 50mm. De objektiven är mjuka på öppen bländare men blir bättre på bländare 8. Jag har inte provat deras 30mm men ska det om jag hittar ett bra ex. Pentacon-märket som är ett annat vanligt objektiv till Praktica gjorde en riktigt bra 50mm f=1.8 som kitobjektiv på 70-80-talet. Deras 29mm/2.8 är lite mjukare fullt öppen. Min erfarenhet är att de Praktica som kom med Carl Zeiss objektiv är ruggigt bra. De håller samma klass som de bästa från de stora. Jag har några olika 35 till 40mm objektiv av olika märken och håller Carl Zeiss Flektogon, Canon 35/2 konkav och Leica 40/1.8 som de bästa jag har. Sedan är Konica 40/1.8 och Nikkor 35/2 nästan lika bra. Dessa objektiv har bra kontrast och skärpa. Min erfarenhet är att de flesta objektiv från märkestillverkarna är bra. Vid bländare 8 är det svårt att se skillnad. Möjligen kan kontrasten skilja. Ha de gott. Jerry Thu, 26 Aug 2021 07:19:09 +0200 /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm Tack för kommentaren Bengt. Du väcker min nyfikenhet. Hur ser jag att det är en Tessar? Objektivet har en närgräns på 0.35m det har 5 bländarlameller och det lilla runda märket med ett streck under och en pil. Har något av detta betydelse? Ha de gott. Jerry Thu, 26 Aug 2021 06:51:10 +0200 /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm Jag blev också lika påverkad då och sålde min Praktica super TL och köpte en Nikon F3, men den blev jag mycket nöjd med. Mycket nöje med Dina Prakticor och Zeiss-objektiven är ju mycket bra! Mvh Wolfgang Thu, 26 Aug 2021 01:28:53 +0200 /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm Oj, Praktica Super TL, fantastiskt, detta är nostalgi! Den första kameran jag köpte (1969, kanske) var just en kromad Praktica Super TL. Jag vill minnas att den under de första åren bara fanns i kromat utförande. Den var i ett kit med ett 30 mm vidvinkelobjektiv, ett 50 mm normalobjektiv, ett 135 mm teleobjektiv och en enkel väska för alltihop. Den köptes på Jensenfoto på Lilla Fiskaregatan i Lund, den var billig och var mycket kamera för pengarna. Kamerahuset med monterat 135-objektiv förolyckades tyvärr efter några år - jag glömde dem kvar på biltaket när jag körde iväg och i en kurva trillade de i asfalten i 80 km/h och studsade runt minst 25 varv innan de kom till ro; kamerahuset löstes upp i sina beståndsdelar medan teleobjektivet bara fick en stor buckla i motljusskyddet. Bucklan rätades ut med hjälp av en polygriptång och ett stort skruvstäd, därefter köpte en av mina kompisar objektivet. Den gav fortsatt ganska skarpa bilder även efter den vådliga vurpan, ett otroligt rejält objektiv - godstjockleken på motljusskyddet var flera millimeter. Jag blev aldrig riktigt nöjd med de mjuka bilderna ur Prakticasystemet. När jag fått jobb 1975 köpte jag en svart Nikkormat El med 35/2 och 85/1.8-objektiv för de första löningarna, sedan dess har jag varit fast i Nikonträsket. Thu, 26 Aug 2021 00:16:40 +0200 /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm Måns har redan sagt det, det Kalla kriget fans även i kameraindustrin! Bokstaven T kan även stå för T-Belag, antireflexbehandling i vissa fall. Hur som helst, intressanta saker! /B Wed, 25 Aug 2021 22:56:48 +0200 /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm Tack för kommentaren Måns. Troligen hade de som dissade objektiven inte provat dem... Men, nu har de fått upprättelse på många testsidor. Ha det gott. Jerry Wed, 25 Aug 2021 22:22:20 +0200 /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm Så var det! Väst dissade totalt allt som kom från fel sida av järnridån (utom möjligen rysk vodka och litteratur). Jag gick också på det. Men har nu återupptäckt att det fanns bra grejer. Har en östtysk hopfällbar Zeiss Ikon Ercona med Tessarobjektiv, mellanformat 6x9 i fickformat. Jag använde den på fullt allvar innan det digitala tog över, bra bildkvalitet. http://camera-wiki.org/wiki/Ercona Och ett par Meyer Optik Görlitz. Och objektivet som just nu sitter oftast på kameran, Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 20mm f2,8, mitt ex från 1976. Det var bättre än allt som tillverkades i Väst och tecknar rakt, fortfarande unikt för en så bred vidvinkel. Wed, 25 Aug 2021 20:37:30 +0200 /blogs/picspix/samsta-var-riktigt-bra.htm