https://www.fotosidan.se Fotosidan - senaste kommentarer sv-se /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm Tack för kommentaren Wolfgang. Det var kloka ord. Bra att få veta lite olika sätt. Ha det gott. Jerry Tue, 28 Sep 2021 11:48:24 +0200 /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm Som Peter skrev så anpassades framkallningen för enstaka storformatsnegativ, men om man ska göra det för en hel film, så måste alla rutor har exponerats vid samma tillfälle. Själv gör jag faktiskt så att jag tar en hel rulle vid samma tillfälle med i princip samma ljusförhållanden och prova mig fram att anpassa framkallningen. Detta innebär också att jag redan framkallar samma dag eller dagen efter. Bilden på negativet är latent, vilket betyder att det försvagas med varje dag, när man har filmen kvar oframkallad i kameran eller i kylskåpet. Tri-X är dock en film som är snäll mot fotografen och tillåter att man slarvar med exponeringen och framkallningen. Därför var den populär hos pressfotografer som var oftast i tidsnöd och framkallade på hotellrummet. När det gäller stoppbadet, så använder jag bara vatten och fyller och tömmar dosan 10 gånger under 20°-ig rinnande vatten. Med isättika eller Kodaks stoppbad händer en kemisk reaktion som inte är bra för negativet. När det gäller agitering med 3 gånger per minut under så pass lång tid som 9,5 minuter känns det något för mycket. 1 eller 2 gånger per minut vore lagom, men det beror ju på, hur mycket kontrast man vill ha i sina negativ. När det gäller tork av negativremsan, så gör jag det i badrummet som är lägenhetens mest dammfria rum, men jag duschar innan, så att den fuktiga luften binder eventuella dammkorn. Och så har jag en antistatborste för negativet som jag använder före inskanningen. Dosan laddar jag i en mörkrumssäck i dagsljus. Ja, detta är bara mina tankar och min procedur. Andra tycker nog annorlunda. Mvh Wolfgang Tue, 28 Sep 2021 11:26:03 +0200 /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm Jo - jag skulle tro att det passar dom flesta. Tue, 28 Sep 2021 11:03:55 +0200 /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm Med andra ord en standardprocess för filmframkallning/NE Tue, 28 Sep 2021 10:33:57 +0200 /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm Det är de erfarenheter jag dragit. Jag kör oftast på 200asa. Enda problemet jag har är om en film blir stående ett par dagar kan jag ha svårt att minnas hur den exponerades. Det går att skriva på kassetten hur den exponerades men ibland missar jag det. Men det rätta är givetvis att hålla framkallningstiden konstant och använda samma kemi. Då lär man sig hur den funkar.//Jerry Tue, 28 Sep 2021 09:07:19 +0200 /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm Det där med "ockult" var ju lite på skoj... Haken med att anpassa framkallningen och/eller exponeringen efter fotograferingsförhållandena är att det då måste gäller hela filmen. Sådana metoder var mera gångbara på glasplåtarnas/bladfilmens tid, då man framkallade varje exponering för sig. Numera är det ju inte så vanligt att man tar hela filmen under så avvikande ljusförhållanden att det skulle motivera modifiering av känslighetsinställning/framkallningstid. Annars har du ju rätt i sak. När jag en gång i ungdomen framkallade Ilford Pan F som svartvita dia, exponerade jag ett steg plus (efter 25 ISO) och underframkallade motsvarande. Detta för att öka tonomfång och minska kontrast. Tue, 28 Sep 2021 08:33:58 +0200 /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm Hej Peter, tack för kommentaren. Du har helt rätt i att det är motivet och ljuset som avgör. Jag brukar använda Fomapan 400 och exponerar den oftast efter 200 asa. Då kan jag korta framkallningstiden och får ett mindre framträdande korn. Den har en framkallningstid på 13 minuter vid 400 asa och jag framkallar 8 minuter vid 200asa. Framkallaren är D-76 1+1. Det funkar bra med den filmen. Det är den filmen jag använder mest. Tri-x passar mig bäst vid mulet väder då den har större kontrast än Fomapan400. Vid soligt väder blir kontrasten stor med Tri-x, då är Fomapan400 bra Jag exponerar efter skuggorna, är det riktigt soligt får jag ta med det i beräkningarna och kompensera högdagrarna. Det kan verka lite religion men det funkar. Ha de gott. Jerry Tue, 28 Sep 2021 07:32:37 +0200 /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm Kul att ta del av dina rutiner. Dom vittnar om ordentlighet och eftertanke. Men, men - det där med att ändra exponeringen efter framkallningen eller framkallningen efter exponeringen, och vad som nu kan tänkas sägas på nätet om detta - det skriver jag nog för min del på det ockultas konto... :-) Exponeringen varierar man efter motiv och ljusförhållanden - framkallningen skall vara en fastställd och sedan nollad faktor. Mon, 27 Sep 2021 22:37:47 +0200 /blogs/picspix/prova-pa-analogt-2.htm