<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>https://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="https://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refclass=Document&amp;refid=207882" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/kulturmarker.htm</link>
    <description>Tack för kommentaren Björn. Roligt att du gillar bilden. Jag uppmärksammade att det runt omkring mig var skapat och kultiverat. Det är vackert och gör sig bra på bild tycker jag. Kanske lite udda perspektiv då jag gick av vägen några meter.
Ha det gott.
Jerry    </description>
    <pubDate>Mon, 20 Dec 2021 04:29:10 +0100    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/kulturmarker.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/kulturmarker.htm</link>
    <description>Min avsikt är inte att vara tvärtförs, men är det så att allting människan påverkat inte är natur? Det &quot;orörda&quot; landskapet är ju ofta starkt påverkat av de djur som dominerar. Tex skulle dom afrikanska savannerna inte finnas om inte dom betande djuren fanns där i sådan mängd. Dessutom spelar elefanterna en väsentligt roll genom att beta från träden och hindrar dom att breda ut sig. Människan är ju en av alla djurarter och så länge vi håller undan alla konstruktioner - vägar, broar, dammar, hus, städer - tycker jag kulturlandskapet bara är en av de olika landskapstyperna. Snygg svv bild! Hälsningar/ Björn    </description>
    <pubDate>Sun, 19 Dec 2021 21:57:01 +0100    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/kulturmarker.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/kulturmarker.htm</link>
    <description>Tack för kommentaren Gunte
Vi fick 1öre per sten av bonden när jag var liten. Från åker till stenmur.
Ha det gott.
Jerry    </description>
    <pubDate>Sun, 19 Dec 2021 20:48:31 +0100    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/kulturmarker.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/kulturmarker.htm</link>
    <description>Tack för kommentaren Peter.
Det är skönt att gå på skogsvägar eller i skogen. Även den som egentligen är odling. 
Ha det gott.
Jerry    </description>
    <pubDate>Sun, 19 Dec 2021 20:46:24 +0100    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/kulturmarker.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/kulturmarker.htm</link>
    <description>Förmodligen brukad i hundratals år kanske och stenrensad för hand..
HaD/Gunte..    </description>
    <pubDate>Sun, 19 Dec 2021 14:29:07 +0100    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/kulturmarker.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/kulturmarker.htm</link>
    <description>Visst är det så - och vackert är det!
Naturskog finns knappast mera i våra trakter, annat än på mycket små och skyddade enklaver. Vid min Sommarvilla på Åland och dess tre hektar är skogen 150-200 år gammal. Det är förvisso gammelskog, men ändå ingen naturskog.    </description>
    <pubDate>Sun, 19 Dec 2021 11:53:51 +0100    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/kulturmarker.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>