<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>https://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="https://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refclass=Document&amp;refid=214899" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</link>
    <description>Tack för kommentaren Gunnar. 
Jo, det är bildinnehållet som är viktigast. Det blir lika bra med en analog kamera som en digital. Tycker jag. Sedan föredrar jag det analoga arbetssättet. 
Ha de gott. 
Jerry    </description>
    <pubDate>Thu, 10 Nov 2022 09:09:32 +0100    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</link>
    <description>Tack för kommentaren Nils. 
Lite miss i fokuseringen blev det då de flyttade sig å jag inte hann med. 😁Trivsamt och tungt var kameran/objektivet iaf. 
Ha de gott. 
Jerry    </description>
    <pubDate>Thu, 10 Nov 2022 09:05:32 +0100    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</link>
    <description>Tack för kommentaren Morgan. 
Jag är nöjd 😁
Ha det gott. 
Jerry    </description>
    <pubDate>Thu, 10 Nov 2022 09:02:16 +0100    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</link>
    <description>Tack för kommentaren Måns. 
Jag brukar slarva med beskärningen ibland. Får försöka bättra mig. 
Ha det gott. 
Jerry    </description>
    <pubDate>Thu, 10 Nov 2022 09:01:21 +0100    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</link>
    <description>Ja, de där gamla prylarna verkar fungera bra. Ofta betydligt bättre berättande i såna bilder än i knasterskarpa digitalbilder.
/Gunnar S    </description>
    <pubDate>Wed, 09 Nov 2022 19:31:05 +0100    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</link>
    <description>Bilden med segelbåten visar vad man kan få fram med en sån här ljusstark optik fullt öppen. Även om focus här ligger lite framför seglarna, och mera på båtens för och sladden som ligger över bryggan. Det som ligger i focus poppar ut på ett effektfullt sätt, även i bilder med focus på lite avstånd.    </description>
    <pubDate>Wed, 09 Nov 2022 16:32:40 +0100    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</link>
    <description>Kul att du blev nöjd. Jag tycker det ser bra ut.    </description>
    <pubDate>Wed, 09 Nov 2022 13:42:29 +0100    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</link>
    <description>Bländare 1,2 och helt godkänd bild! Avancerade grejor även idag! Bilden med f d shellmacken ser ju ut att kunna bli väl godkänd eller vad toppbetyget hette just då objektivet tillverkades. 

(Båda en aning sneda, syns i kanterna. Stör inte mig men kankse nåt att hålla koll på framöver.)    </description>
    <pubDate>Wed, 09 Nov 2022 10:04:22 +0100    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/konica-a-agfaphoto.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>