https://www.fotosidan.se Fotosidan - senaste kommentarer sv-se /blogs/omvantperspektiv/pris-vid-pump-floedesbilder-och-annat.htm Många frågor dyker upp. Att definiera flödesbilder, alltså bilder i ett flöde. Inte det egna flödet av bilder utan mer det ständigt pågående flödet av bilder publicerade i olika sociala medier. I flöden där vem som helst, med eller utan fotografisk kunskap kan gå in och publicera. Ett flöde att synas i. Där bäst före-datum är mycket kort. Bilder som ofta glöms bort och ligger där som ett bös i all världens serverhallar. Flödesbilder är inte Peter Hennigs alerta bilder från Stockholms gator och torg. Flödesbilder har sällan någon antydan till samtal, något som väcker mottagarens intellekt. En vacker solnedgång, en blomma, en fågel. Jag tror varken Anders Petersen, Hanayo eller Helga Härenstams bilder platsar i flödet, även om de säkert dyker upp där också via copy-paste. Vår bildvärld, våra ytor och arenor skiljer sig mycket från den analoga publiceringvärlden. Idag, ett knapptryck och din bild är där ute. Jag tror att det är där nånstans diskussionen kan fortsätta. Så låt oss hålla den vid liv. Den är intressant och viktig för förståelsen och inte minst för dedikerade semiprofessionella fotografer som håller den fotografiska fanan högt. Och den borde gå att föra även på internet. Nu ska jag plocka ihop en utställning och blir nog ganska tyst tills efter helgen. Ha det gott alla! Gunnar S Tue, 14 Jul 2026 18:03:21 +0200 /blogs/omvantperspektiv/pris-vid-pump-floedesbilder-och-annat.htm /blogs/omvantperspektiv/pris-vid-pump-floedesbilder-och-annat.htm Ibland, men bara mycket, mycket sällan, så tycker jag att det fotografiska samtalet kan föras via internet! Som här! Tack! Måste fundera litet till på din text Gunnar, och kanske återkomma! :) /B Tue, 14 Jul 2026 08:40:31 +0200 /blogs/omvantperspektiv/pris-vid-pump-floedesbilder-och-annat.htm /blogs/omvantperspektiv/pris-vid-pump-floedesbilder-och-annat.htm Numera med digitalkameran kan man ta bilder djäkligt fort... Så är det, men det är ett rätt trivialt konstaterande. På detta triviala konstaterande verkar stora delar av det moderna mantrat ”flödesfotografi” vila. Som du konstaterar kunde man bedriva sådan fotografi även tidigare - i modern bemärkelse åtminstone sedan 1930-talet och småbildsfotografins genombrott med Leica och Contax. Jag har en länk här som jag har använt tidigare men jag tycker att den illustrerar saken rätt bra: https://www.fotosidan.se/blogs/syntax/konsensus-2.htm Här bedriver jag en utpräglad flödesfotografi året 1970, långt före den digitala fotografin, men det är på ett rätt påtagligt sätt även en fotografi som syftar till att få betraktaren att stanna upp, reflektera, ställa frågor till sig själv, associera. Den lilla bildserien visar tydligt att man inte definitionsmässigt kan knyta ett begrepp som "flödesfotografi" till den digitala eran eller till flöden i sig. Vad skall man då egentlige ha den definitionen till? Definitioner är redskap - man skall använda dem till något, och det går att definiera sönder saker och ting - vilket jag tror är just vad som skulle hända om man försöker spjälka upp begreppet "flödesfotografi" i ytterliger underdefinitioner. Flödesfotografi är alltså inget nytt - så vad står det för, och vad skall vi ha begrepppet till? Är det snömos, eller säger det något av intresse för fotografin? Tue, 14 Jul 2026 08:35:34 +0200 /blogs/omvantperspektiv/pris-vid-pump-floedesbilder-och-annat.htm /blogs/omvantperspektiv/pris-vid-pump-floedesbilder-och-annat.htm Intressant resonerande. Det är lite knepigt att definiera ”flödesbild” och jag är kanske inte helt hundra på att alla menar samma sak, men jag tror jag är med på hur du menar. För mig är egentligen alla bilder som berättar något om livet ett slags flödesbild. Man ger sig ut i världen, ser vad som händer, lever, upplever, tar bilder. Man tänker inte så mycket i förväg, men kan förbereda situationer och göra sig själv beredd. Det är en intressant process i sig, som består av noggrann förberedelse men också fullständig spontanitet. Jag tänker på Anders Petersen som drar det hela långt och har traskat omkring i världen hur länge som helst och hela tiden upptäcker. Före och efter fotograferingen kan man tänka, under den är tänkandet bara en broms. Sammanhang och publicering, där sker det stora tankearbetet. Rätt redaktörskap eller kuratering kan den på ytan mest alldagliga samling bilder bli till konst. Jag tänker på Hanayo, som svingade halvformatskamera genom världen utan att egentligen ställa skärpan eller hålla kameran rakt. Svårsmält för mig som trots allt trivs när bilder är ”snygga”. Jag har en bok i hyllan som jag oftast tänker ”men vad fan” om, men ändå återvänder jag till den, för den har något. Just semesterbilden och dess estetik gör Helga Härenstam till konst genom sin allmänmänsklighet i boken Semester, med korta berättelser och en samling färgkort. Ser fram emot fortsatta tankar. Tue, 14 Jul 2026 02:28:37 +0200 /blogs/omvantperspektiv/pris-vid-pump-floedesbilder-och-annat.htm