<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>https://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="https://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refclass=Document&amp;refid=237608" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/lersaker/jag-har-koert-fast-lite-paa.htm</link>
    <description>Snyggt, gillar särskilt de tre första. Hade du inte en nikon? om du kör i pre capture så kan du fotografera före din reaktionstid, vilket är riktigt bra för just fjärilar. Dock så är AF lite slumpvis och det är tveksam om den hinner förflytta sig i den takten som en fjäril flyger, brukar minska bländaröppningen så det blir lite större skärpedjup. Gräsfjärilar brukar vara jobbiga att fotografera flygande, värre än svalor    </description>
    <pubDate>Wed, 15 Jul 2026 19:09:08 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/lersaker/jag-har-koert-fast-lite-paa.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>