http://www.fotosidan.se Fotosidan - senaste kommentarer sv-se /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm varför inte testa med sigmas 18-50 2.8, tycker det känns som en bättre uppgradering än zeiss. Fri, 22 Feb 2008 12:18:15 +0100 /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm Intressant fälttest. Bra med de sista bilderna på full öppning. Jag förväntar mig bra resultat från Zeiss; Jag är van vid det från mina Hasselbladare... Thu, 21 Feb 2008 18:31:53 +0100 /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm Skönt att få en bekräftelse från en kunnig att min satsning var rätt tänkt. Är själv väldigt nöjd med Zeiss' objektiv. Mon, 18 Feb 2008 16:54:46 +0100 /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm Korrekt Patrik, f/3.5-5.6 ska det förstås vara. Mon, 18 Feb 2008 14:20:47 +0100 /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm Intressant test! Har båda objektiven, och Zeiss:en är verkligen fullständigt överlägsen. En liten petig detalj bara: "Sony DT 18-70/3.5-4.5 är förmodligen Sonys mest sålda objektiv" Litet tryckfel kanske? Mon, 18 Feb 2008 13:58:27 +0100 /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm Äpplen eller päron? Intressant artikel som bilägger många kitobjektivs mediokra prestanda. Mon, 18 Feb 2008 12:33:33 +0100 /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm Jesper har gjort det igen, stort tack. Mon, 18 Feb 2008 01:19:57 +0100 /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm Detta var en bra grundlig artikel. Samma gäller ju för Nikon och Canon när det gäller vilken kitglugg man ska välja. Tack för denna artikel. / Alexander Ödman Sun, 17 Feb 2008 22:12:50 +0100 /cldoc/minitest-sony-dt-18-70-3.htm