<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel><channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>http://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="http://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refid=33221&amp;refclass=Document" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Jo, det här var en fräck en.

:-)

r    </description>
    <pubDate>Sat, 27 Jun 2009 22:50:55 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>17,3 x 13 mm skall det vara (4/3-sensorns storlek)    </description>
    <pubDate>Fri, 19 Jun 2009 01:24:21 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Joakim K:
Sensorn är av samma storlek som hos alla Olympus tidigare digitala systemkameror; dvs 18 x 13,5 mm.

Alltså en "Four Thirds" sensor, men kamerahuset är Micro Four Thirds, där objektivet sitter närmare sensorplanet genom att spegel och prismasökare är borta.

En liten sensorstorleksguide finns här:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm    </description>
    <pubDate>Thu, 18 Jun 2009 12:14:57 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Storlek på sensorn?    </description>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 18:33:31 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Ingen optisk sökare?
Vad är retro för vits då?    </description>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 11:50:07 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Den har ju faktiskt(!) de vanliga "riktiga" lägena P/A/S/M OCKSÅ!
Tycks som den kan i praktiken allt som E30 kan, men har inte lika  många direktvalsknappar.
(Massor av kameror har en massa autolägen, det gör en enda sak:
Ger fler potentiella köpare)
Om "kunniga fotografer" skräms av några "onödiga/löjliga" etc, lägen ja dom får väl skylla sej själva om dom missar nåt dom annars skulle gilla stort...

Till och med ska den ha fått ett hack extra effektiv upplösning trots samma pixelantal tack vare ett mildare Anti-Aliasfilter, möjligt tack vare nya processorn (TruePicV) som tar hand om en del av moiré och liknande som det mildare filtret släpper igenom.
Verkar inte direkt vara kattskit avsedd för enbart uppgraderare från kompaktkameror; minst lika mkt en kamera för intresserade fotografer som vill ha nåt smidigt OCH riktigt bra, och klarar leva med nödvändiga kompromisser...

Ang ISO-prestanda tyckte jag DPreviews provbilder på höga ISO var hur bra som helst, dvs den "lilla" 4:3-sensorn verkar ha kramats på litet till...

Olympus sa till DPreview att just (den lilla) storleken var en viktig aspekt när man bestämde hur man skulle "dra igång" sin Micro 4:3-serie, och att en modell med elektronisk sökare kommer att dyka upp, liksom ett antal dedikerade objektiv.Vilka som kommer (zoomar, fler fasta etc) blir nåt man "lyssnar på marknaden" för att avgöra
ALLA Olympus 4:3.objektiv kommer funka, med AF,  via den adapter som kommer finnas.

De enda (i stort sett) jag surar nämnvärt på är att den blixt som samlanseras inte ens går att vinkla uppåt.Hade inte behövt bli större, se bara på Nikons lilla SB-400 blixt...
Sen hoppas man ju att AF inte ska vara slö...DET skulle i varje fall minska köplusten hos en del (= mej), även om det uppenbart inte är en actionkamera så är bra AF alltid nåt jag vill ha om jag ska köpa ny kamera...    </description>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 01:21:48 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>"Man kan ju hoppas att detta får Nikon att dra tummen ur arslet och göra en digital FM2 med DX sensor :)"

Nä, man hoppas på att Nikon gör en digital FM2 med FX-sensor! Det vore knappast någon omöjlighet:-) Jag tror jag behåller min LX3:a och väntar till den dagen.    </description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 23:35:39 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Jag tycker det ser ut att vara en av de bästa innovationer sedan det lanserades kameror med sensor i fullformat. Att bildkvaliteten är ett par snäpp sämre än de bästa på marknaden går att leva med, med tanke på den nätta storleken. Om Panasonic LX 3 och Canon G10 blev succéer, med all rätt, så ser det ljust ut för denna modell. Det är faktiskt den här typen av kamera jag väntat på sen jag började plåta digitalt. I många situationer har man inte lust att släpa runt på en stor systemkamera, och missar därför mängder av motiv. Den är t om coolare än Leicas märkliga hybrider.    </description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 21:54:27 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Man kan ju hoppas att detta får Nikon att dra tummen ur arslet och göra en digital FM2 med DX sensor :)    </description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 20:28:37 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Riktigt intressant men jag är inte superimponerad av optiken man använt för bilderna på dpreview. Bruset verkar aningen högt också, redan vid ISO 200.
Man ska också tänka på att det här är allra första modellen av det här slaget. Blir det en hit och priset sänks lite kommer det riktigt intressanta modeller snart.
Jag kommer garanterat att köpa en, men kanske inte just den här.    </description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 19:57:09 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Bland det snyggaste som lanserats på senare tid. Men att man aldrig kan bli helt nöjd. Det mesta ser lovande ut och hade den haft en genomsiktsökare, eller i alla fall en digital dito a Panasonics motsvarande samt vädertätat hus vore i alla fall jag spekulant. Men det är klart, man vill väl inte att 4:3 helt skall dö ut..    </description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 19:20:54 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Underbart att även kompaktkameror börjar få vettiga storlekar på sensorn. Till skillnad från i DSLR-kameror så passar ju 4/3-sensorn utmärkt här.

Men att den kostar som en D90 är förstås inte rimligt. Kommer bli riktigt sugen när priserna hamnar på samma nivå som en LX-3.

Och ljusstarkare objektiv än 17/2.8 behövs. Motsvarar ju mediokra bl 5.6 på en fullformatare. Men ett steg i helt rätt riktning!    </description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 19:02:30 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Skitsnygg...Jag vill ha.....funderade att uppdatera min Leica Dlux-3 mot en Dlux-4 men så läste jag om detta nya objekti formatet och det var tur att jag väntade. Tror att det kommer billigare modeller med...    </description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 18:31:27 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Äntligen. (&lt;-- obs. lång kommentar, allting är relativt)    </description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 17:45:03 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Jag kom till bild 25 på dpreview. Vilken distorsion. Det ser ju helt fasansfullt ut på 14mm.    </description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 17:37:52 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Jag tror att en stor del av den presumtiva kundgruppen (iallafall gäller det mig) hellre skulle haft en sökare (elektronisk får det väl bli) än alla motivprogram och "art filter".
Bra koncept annars och den ser fin ut, men kostar för mycket för att jag ska bli verkligt intresserad.    </description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 17:18:55 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>För min del har jag svårt att tro att M43 kommer bli något stort med de priserna...    </description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 15:36:16 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Retro syftar på att det är en uppföjlning av Olympus pen kamera från 50-80 talet.

Sensorn har 1/5 del den pixeltätheten av en standard kompaktkamera. Jag tycker det ser mycket bra ut.    </description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 15:14:23 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Hur fräck som helst! Synd bara att den har så liten sensor. Men å andra sidan såg Dpreviews testbilder väldigt bra ut. Hoppas det kommer fler liknande kameror från andra tillverkare!    </description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 15:00:54 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</link>
    <description>Trevligt! Men jag förstår inte vad det är som skulle vara "retro" med den. Sen kan man ju fråga sig varför de brytt sig om att peta in massa fåniga motivprogram i en kamera som knappast tilltalar gruppen användare som vill ha sådant.
Lite för dyr också, men det är en väldigt trevlig utveckling:-)    </description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:35:42 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/retrokamera-med-utbytbar-optik.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>