<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel><channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>http://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="http://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refid=65070&amp;refclass=Document" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</link>
    <description>..håller med om att 128.000 bilder är en för dålig begränsning...!...vilket ska man välja om man vill hantera uppemot 300.000 bilder  ?    </description>
    <pubDate>Mon, 16 May 2011 20:39:35 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</link>
    <description>Kul att programmet börjat att leva igen. Använder fortfarande iView MediaPro som det hette innan pyttemjuk tog över och inget mer hände..

Nu har det chans att bli något igen :)    </description>
    <pubDate>Fri, 13 May 2011 16:01:53 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</link>
    <description>Mina iView-kataloger är 14 år gamla. Har katalogiserat sedan 1997. Det är svårt att byta system nu och överföra alla bilder till ett annat program. Tror att det är nästa omöjligt  att importera mina iView-kataloger till Lightroom eller dyligt.
Man får hålla sig till iView som var väldigt trevliga killar när dom satt på ett litet kontor i London när jag besökte dom för sex år sedan. Sen blev dom uppköpta av Microsoft. . .
Tycker dock att "det nya" iView från Phase One är nästan identiskt och inte med många nya features. 
Kan någon svara på varför min version från tidigare visar renderade bilder snabbare än Phase One Media Pro? Har laddat ner på prov och kör mot mitt gamla iView.    </description>
    <pubDate>Thu, 12 May 2011 20:27:55 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</link>
    <description>jag vet inte vad som är bäst. Men själv använder jag Adobe Lightroom iaf. Det fungerar lika bra det kan jag tänka mig.

Det enda som man kan haka upp sig på vad gäller Lightroom är ju klart priset.

/Niclas    </description>
    <pubDate>Thu, 12 May 2011 12:36:32 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</link>
    <description>Skiten kraschade efter 3 minuters användande. Inte den premium-experience man eftersöker. Nae, det blir fortfarande Photomechanic för culling och sedan capture one för min del... Det går ju inte att ha "snabbt" som usp när varje bild tar 10 sek att visa. PM tar 1 sek max.    </description>
    <pubDate>Thu, 12 May 2011 09:35:22 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</link>
    <description>Har gått och väntat och väntat på att någon intressant aktör skulle ta över iView/Expression media från Microsoft och äntligen! Mycket intressant att se vad det blir av i framtiden.

Dock lite besviken på begränsningen 128.000 filer i en katalog!? Fjuttigt.

Än så länge är det ingenting som slår hederliga filsystemet. Svinsnabb sökning i näst intill obegränsat med antal filer.    </description>
    <pubDate>Wed, 11 May 2011 23:00:36 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</link>
    <description>Ser väldigt intressant ut! Verkar funka som ett bra alternativ till Bridge.    </description>
    <pubDate>Wed, 11 May 2011 20:38:38 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</link>
    <description>Picasa fungerar utmärkt och kostar ingenting, betydligt mer än katalogisering, flytt av filer, metataggar och konvertering krävs för att jag ska bli intresserad...    </description>
    <pubDate>Wed, 11 May 2011 14:58:31 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/iview-media-pro-ateruppstar-som-phase.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>