http://www.fotosidan.se Fotosidan - senaste kommentarer sv-se /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm Kameran säljs som hus enbart DMC-G3, som kit DMC-G3K, samt som ett dubbelzoom-kit DMC-G3W. För de som gillar pancake-objektiv, så har Olympus & Panasonic tillsammans 14mm, 17mm & 20mm att välja på i dagsläget. Ytterligare valmöjligheter inom kort. Fri, 20 May 2011 07:21:58 +0200 /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm Visst, men jag tror inte att Panasonic är så begåvade att de kommer sälja kameran med pannkaka. Istället blir det de vanliga plastzoomarna som helt förstör idén med en liten kamera:-/ Fri, 20 May 2011 01:10:16 +0200 /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm Tillverkarna gör sina prioriteringar. Med vissa kameror med CCD-sensorer gick det att använda sensorn som slutare och få snabbare synktid, men på D40 med flera var det bara upp till 1/500s. Men med high-speed synk med pulserande ljus går det att använda alla slutartider om än med effektförlust. Tue, 17 May 2011 13:42:09 +0200 /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm När ska någon kameratillverkare släppa en kompakt/proffs systemkamera med elektronisk slutare som läser hela bilden samtidigt så man kan köra blixtsync på neråt 1/4000s-1/8000s utan ridåskugga. Den gamla nikon d40 klarade det. Har det inte hänt mer på 6-7 år? Tue, 17 May 2011 11:33:58 +0200 /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm Varför kommer det alltid en ny modell, när man precist vant sig vid den förra? Gör dom det för att skapa ångest hos konsumenterna? Allvarligt så tror jag att i 80% av modell-uppdateringar så visar det sig mest vara kosmetik. Bruset kunde vara mindre i min G2, men inte så troligt att skillnaden är enorm. Serien G1, G2, G3;s främsta fördelar torde ju ändå vara ergonomi och handhavande. En av få kameror enligt mig som är som gjorda för enhandsfattning.../PE Sun, 15 May 2011 12:12:22 +0200 /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm Nära jag köpte en Fuji x-100 men den här med en pannkaka kanske passar mig lite bättre trots allt. Streetfotokamera - någon som tror på det? Sat, 14 May 2011 22:02:11 +0200 /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm Jag förstår inte vad ni klagar på med tanke på priset! Om ni vill ha en liknande kamera med mindre kompromisser så kan ni väl köpa en GH2. G3:an är en väldigt kompakt kamera med utbytbar optik, bra brusegenskaper (tidigare den största anldeningen varför jag inte var intresserad av m4/3), bra elektronisk sökare, snabb autofokus till ett vettigt pris. Har själv en GH2 som jag är grymt nöjd med och kommer att rekommendera G3 kamera till mina vänner med lite mindre budget... Thu, 12 May 2011 13:27:27 +0200 /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm Den får man nog faktiskt kolla lite på när den finns tillgänglig ... om sökaren är OK så kan det vara ett trevligt mindre komplement till proffs-SLR:en. Thu, 12 May 2011 12:30:59 +0200 /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm Daniel>> Ja, faktiskt. Om sökaren är bra så finns det egentligen ingen konkurrent med samma egenskaper. Alltså litet hus OCH vettig sökare OCH utbytbara objektiv. Thu, 12 May 2011 12:11:56 +0200 /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm Det finns 50i för PAL. Thu, 12 May 2011 11:45:09 +0200 /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm -Enligt notisen: "Liksom GH2 har G3 full-HD-filmning (1080p/60i/30p/25p)" -Fråga: Har den även 50i/50p för PAL-länder? Filmningen är intressant, kan ge avkall på full HD om 720/50p är bra. De inbyggda mikrofonerna kan man ju vid behov synka med en extern ljudupptagare. Enda pancake som är intressant är den ljusstarka 20mm/1.7, annars för video är det zoom som gäller. Kanske om ryktet stämmer, Olympus kommer i år med en 12mm/2.0, men knappast en pancake med den ljusstyrkan och brännvidden? Imponerande hur man lyckats krympa G3 från tidigare G1-modellen och samtidigt behålla den inbyggda sökaren. Jag har själv en Olympus XZ-1 där den ändå fina Samsung-LCDn oftast funkar hyfsat, men blir hopplös att använda ute i starkt solsken. Vill absolut inte ha något bräckligt sökar-påhäng som Olympus och Sony förespråkar, så det verkar hittills bara vara Samsung och Panasonic som har något seriöst att erbjuda. Annars om jag behöver något litet, så har jag ju min XZ-1, fast videoinspelningarna med den är tyvärr inget vidare. Det mesta är kompromisser som sagt, en kamera som klarar allt finns nog inte. Thu, 12 May 2011 10:17:56 +0200 /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm Pankake-hysterin svarar direkt.. Klart att inte alla har råd med leica, och vill försöka ersätta, men att det första som kommenteras på på en artikel som denna är Pankaka.. inte wow 1080p i denna lilla, men oj, vad synd att microfon-ingången är borta. 60i kunde varit 60p.. Panasonic G3 känns ofullständig och till största del sträcker sig mot önskvärda funktioner utan att riktigt nå dem eller tillföra något nytt till marknaden. Kanske de lyckas bättre med G4. Thu, 12 May 2011 10:01:57 +0200 /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm Hm, den där med pankaka vore nog nåt... Mmm.. Thu, 12 May 2011 09:08:30 +0200 /cldoc/tunnare-kamerahus-med-panasonic-g3.htm