<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel><channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>http://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="http://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refid=71573&amp;refclass=Document" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Fasen vad bra svar. Kul att dom har humor!    </description>
    <pubDate>Tue, 04 Oct 2011 21:10:47 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Jag håller fullständigt med dig, att de flesta här är så otroligt tråkiga.

Jo han verkade vara lite barnslig med sitt lilla leende, men ta detta för det som det är; ett bus. Det gjorde t.o.m. Fotografiska. Och kredits till Kjell för att han inte döljer sitt ansikte, jämfört med Banksy.
Och till dem som kallar detta vandalism: Okej. Rent tekniskt sett så är det väl kanske det. Kan inte lagen. Men han busade genom att tillföra, inte förstöra.

Men.. Kanske jag gillar detta för att jag själv är så barnslig? :P    </description>
    <pubDate>Mon, 03 Oct 2011 23:14:39 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Tja vad skall man säga, hade jag haft en utställning och Banksy hängt en tavla där hade jag nog blivit smikrad och det hade varit lite roligt om någon annan gjort det också men så klart beror det på vad det varit för motiv? Jag har lite distans till mig själv känner mig inte speciellt hotad av ett litet spratt.

Däremot så skulle jag utan problem kunna hänga ett av mina alster på fotografiska utan att blinka, fast jag skulle använt sättlim som sitter som berg :-)    </description>
    <pubDate>Thu, 29 Sep 2011 23:35:42 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Självklart, du får naturligtvis tycka precis vad du vill. Läs vad jag skriver, det står ingenstans att någon annans åsikt inte är tillåten, bara vad jag anser. Så berätta gärna vad du tycker, om det är ett bra eller dåligt påhitt att hänga en tavla i en annan fotografs utställning. Jag tycker egentligen det är rätt respektlöst, vad tycker du?    </description>
    <pubDate>Thu, 29 Sep 2011 23:13:20 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Det är okej, du behöver inte tycka det är roligt men vi andra kan kanske göra det, om det är ok för dig asså, är det det, får vi tycka att det är roligt?    </description>
    <pubDate>Thu, 29 Sep 2011 22:59:58 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Hmm, om du och jag inte skulle göra det varför är det bra när någon annan gör det? Är det någon sorts protest eller ska det föreställa "farligt" och tufft på något sätt? Jag tycker det mest är patetiskt, men ska det föreställa humor så är det säkert andra som tycker det är väldigt kul. :-/    </description>
    <pubDate>Thu, 29 Sep 2011 19:20:48 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Det är juh själva POÄNGEN, att utföra infantila och pinsamma uppdrag som inte du och jag skulle utföra i första taget.

*SUCKAR*    </description>
    <pubDate>Thu, 29 Sep 2011 19:19:13 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Han är skön för att han är så virrig! :P    </description>
    <pubDate>Wed, 28 Sep 2011 15:15:48 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Tja, även om någon annan har skapat det infantila uppdraget så har väl Kjell som vuxen människa alla möjligheter att avstå från att utföra det. Så jag ser inte varför det skulle vara någon förmildrande omständighet att det är ett UPPDRAG?    </description>
    <pubDate>Wed, 28 Sep 2011 13:23:11 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Jag tycker att det ska framgå i texten och i kommentarerna att detta är ett UPPDRAG som folk har röstat på så det är inget Kjell själv har hittat på.    </description>
    <pubDate>Wed, 28 Sep 2011 12:45:18 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>En äkta Kjellsy!!! :-)    </description>
    <pubDate>Wed, 28 Sep 2011 09:47:38 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Barnslig egotripp, se vad ball jag är - "mission completed". :-/    </description>
    <pubDate>Tue, 27 Sep 2011 21:21:03 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>varför inte ta det med humor? Jag tycker ni är lite fjantiga här faktiskt.. Lite sådär halvtråkiga svensson som bara klagar på allt som råkar stå ut lite..    </description>
    <pubDate>Tue, 27 Sep 2011 20:03:23 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Då vill jag mena på att de med mycket pengar isf har dålig smak :) Var själv på fotografiska när invisible man ställdes ut. Kom dit och hoppades på mer än bara invisible man. Men ack så fel jag hade. resten anser jag (personlig åsikt) var varken originellt eller speciellt intressant. Bilder på nakna män och kvinnor i ett tråkigt utryck och porträtt på folk som stirrar in i kameran med en likgiltig blick. Om det ska vara naket så kanske det borde hålla klass med en utställning som var i berlin där dom hade placerat ut nakna människor i olika miljöer och snyggt ljussatt och efterbehandlat. Kan inte minnas vad fotografen hette eller exakt hur bilderna såg ut. Men det var inte bara en naken man/kvinna i framför en grådassig bakgrund. Men det är iaf den upplevelsen jag fått av fotografiska.

Oavsett om detta som kjell gjort har gjorts tidigare så är det alltid kul med dessa aktioner för att påminna oss om något riktigt roligt :) Jag är oxå nyfiken på hur länge tavlan satt uppe :) Och antagligen så tyckte någon att bilden höll hög klass och tyckte den var snygg i tron om att det var den välkände fotografen som ställde ut i just den lokalen. Tänk va ovetskapen kan göra med vår smak :)    </description>
    <pubDate>Tue, 27 Sep 2011 19:32:01 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Nu har Fotografiska "svarat" på facebook...

"Vi har blivit utsatta för en kupp. Häromdagen sattes en främmande tavla upp i utställningen Lowlands av Martin Bogren. Kuppen filmades (tack till er som tipsat!) och ni kan se klippet genom att gå in på adressen nedan. Nu funderar vi på vad vi ska göra med tavlan. Sätta upp den i smyg på Moderna? Vad tycker ni att vi ska göra?"

De verkar ta det med humor... :)

/Per    </description>
    <pubDate>Tue, 27 Sep 2011 13:11:32 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Ja fan va det var många som verkar lite förstoppade, det var väl en kul grej, men det är klart att man inte får vandalisera fotografiska!, denna INSTUTITION! slappna av grabbar &amp; tjejer.    </description>
    <pubDate>Tue, 27 Sep 2011 11:53:00 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Vem är han? 

Om man vill göra en egen utställning finns det ju "plank". 
Hela "aktionen" ger ett pubertalt och trist intryck. Hur mycket gerilla är det att hänga upp en tavla på ett museum egentligen?    </description>
    <pubDate>Tue, 27 Sep 2011 11:08:08 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>"Men visst undrar man väl i det stora hela, vem och vilka som vars åsikter om konst och bilder har en "tyngre" röst än andra?" 

Enkelt svar, de som har pengarna :-)    </description>
    <pubDate>Tue, 27 Sep 2011 08:01:36 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>...eller? Kan bli riktigt spännande.    </description>
    <pubDate>Tue, 27 Sep 2011 07:12:16 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</link>
    <description>Ja, det var det första jag tänkte när jag såg detta.    </description>
    <pubDate>Tue, 27 Sep 2011 07:08:01 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kupp-mot-fotografiska.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>