http://www.fotosidan.se Fotosidan - senaste kommentarer sv-se /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Magnus: Så länge, synd! Mon, 16 Jan 2012 07:59:40 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Förvisso skrev jag de inte från början, men Pfyror har ju släppts i olika varianter fram till 2008. Tror att det finns ett tjugotal modeller/familjer. Men vi får väl se vad Adobe hittar för lösning, enligt dom ska ju denna CPU stödjas, att den sen inte riktigt orkar me, de är en annan femma. ThomasR Sun, 15 Jan 2012 19:05:46 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Vet bara att CS6 kommer i maj/ juni och att den också får omgjorda reglage. Sun, 15 Jan 2012 18:22:15 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Mycket intressant ... när förväntas den skarpa versionen av LR 4 dyka upp i butiken? Sun, 15 Jan 2012 18:16:50 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Kan inte se någonstans där du skriver att din CPU släpptes 05. Sun, 15 Jan 2012 06:11:08 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Nu ska jag väl iofs lägga till att jag knappast har några extrema antal justeringspenslar i mina RAW-bilder, utan kanske landat på 30 som mest. Och visst _märker_ man att det tar prestanda men inte så det stör. Nu har ju jag som sagt ingen standardburk heller iofs men värt varenda krona för att snabba upp mitt arbetsflöde (jobbat även med extremt stora grafiska filer). Sat, 14 Jan 2012 17:56:57 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Kanonfunktioner! Här får ni svar på det mesta om nyheterna... http://tv.adobe.com/show/whats-new-in-lightroom-4-beta/ //Per Thu, 12 Jan 2012 12:29:54 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Jacob beskriver ju inte någon "standardmaskin" direkt. Jag kan göra ganska många ändringar numera i LR3 innan det börjar bromsa, men det kräver att man laddar datorn med SSD och en massa RAM. Normala bilder behöver sällan så många penseljusteringar, men om man t.ex. rensar ett dammigt negativ eller dia med hundratals lagningar så går man snart i taket. Om penseln i LR4 får ytterligare funktioner lär det ju bli värre om man inte ändrar minneshanteringen eller vad det nu är som är fel. Thu, 12 Jan 2012 10:27:29 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Samma funktioner finns, men under andra beteckningar. Wed, 11 Jan 2012 18:20:43 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Tror de fixar till det framöver då det är bara beta nu :-) Wed, 11 Jan 2012 14:48:00 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Nu skrev jag faktiskt att jag försökte installera på en maskin med Win 7/64 med en processor som släpptes i feb -05. Den processorn ska enligt Adobe stödjas men jag får ett meddelande om att processortypen inte stöds vid installation. DVS den går inte ens att installera de. Vänligen läs vad jag skriver ! ThomasR Wed, 11 Jan 2012 13:25:10 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Men för det tycker jag man skulle kunna få köra LR4 på XP. Wed, 11 Jan 2012 12:06:03 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Men Fill light/fyllndasljus borta? Värdelöst. Wed, 11 Jan 2012 11:55:01 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Jag har varit i kontakt med Adobe om det här problemet och de har testat en av mina RAW-filer och gjort samma operationer med justeringspenseln som jag. Resultatet har blivit detsamma oavsett plattform, LR 3 segar ned sig. Adobe förklarar detta med att sparaalgoritmen i LR är annorlunda än den i PS. I LR körs allting om från början igen vid varje ny ändring men så jobbar inte PS. /Torbjörn Wed, 11 Jan 2012 10:29:49 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Windows XP släpptes 2001 Pentium 4 släpptes 2000 och mellan Win 7 och XP kom ju även det förgrymmade Vista 2007 =) Så att begära att LR skall fungera effektivt på den processorn är kanske att ta i lite japp. Wed, 11 Jan 2012 10:22:36 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Nu vet jag inte vad ni sitter med för hårdvara men jag har inte märkt någon nedsegning av LR3 på PC trots ett stort antal justeringspunkter. Sitter på Core i7 2600K @ 5Ghz, 32GB DDR3, Windows 7 Pro x6. Programmet ligger på en SSD av senaste generationen. Wed, 11 Jan 2012 09:52:53 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Lär ju ändå knappast vara användbart på en P4 ;P Wed, 11 Jan 2012 00:34:25 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Provade lite och det verkar vara ännu värre än i L3, får bli justeringslager och lagermask och Wacom i Photoshop i fortsättningen oxå om det inte blir bättre (drar nytta av grafikkortet) i den slutliga versionen. Äntligen proof! ngt jag har väntat länge på då L3 är mitt nav idag för leverans och export för utskrift, nu slipper man kanske gå över till Photoshop och ett moment mindre Tue, 10 Jan 2012 23:04:35 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Tack för länken, den var en perfekt genomgång. Jag hoppas reglagen också går lite längre än i 3an, med den dynamik man har idag räcker inte alltid 3ans till. Skall ladda ner och testa. Tue, 10 Jan 2012 22:03:37 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm Kom Win 7/64 för 10 års sen ?? De hade jag missat ;-))) Tue, 10 Jan 2012 20:13:23 +0100 /cldoc/lightroom-4-tillgangligt-som-beta.htm