<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>http://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="http://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refid=76458&amp;refclass=Document" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>1:57: Plötsligt är det ett stort hål i "kameran" :-)    </description>
    <pubDate>Mon, 16 Jan 2012 14:21:22 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Jag tycker det påminner mest om [url=http://www.coolstuff.se/Eye-Fi-Minneskort?gclid=CO-Z0t-wz60CFXEwmAodg2Qmlw]SD-kort med Wifi[/url] Vari ligger vinsten med att separera enheterna?    </description>
    <pubDate>Sat, 14 Jan 2012 12:13:13 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Smart. Det som idag är begränsande för alla små kameror i smartphones, mobil telefon mm är att objektiven inte får ta någon volym. På detta sätt blir den handhållna delen liten och kompakt.  Den skulle kunna ha sin kameria funktion som idag med en option att addera objektivet, på samma sätt som att addera en blixt.  Var är batteriet monterad ?    </description>
    <pubDate>Sat, 14 Jan 2012 10:49:32 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Jahapp jag föll på eget grepp :) Nåja, bidrog åtminstone med en förtydligande länk.    </description>
    <pubDate>Fri, 13 Jan 2012 14:59:12 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Hade inte sett detta innan och det är alltid kul med nytänkande, annars skulle vi nog inte ens ha färgkameror idag om inte det fanns visionärer! Datorerna skulle aldrig slå, och ja varför skulle man skicka sms till varandra det kommer aldrig att bli stort och tyckte inte det var så längesen som det dividerades om hur jävla korkat det var att filma med systemkameran! 

Tycker det är helt underbart med sådana här saker det ger oss oavsett en massa roliga saker i slutändan :o)    </description>
    <pubDate>Fri, 13 Jan 2012 14:09:47 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>@Joakim Ebermark

Det är klart jag är medveten om att man måste ha med objektivet. Men möjligheten skulle då vara att kunna ha endast en telefon, och som dessutom skulle vara av ett "normalt" valfritt telefonmärke, men då kunna nyttja den tillsammans med objektivet. Du kan aldrig få fullframe och lins för FF inpackat smidigt i en telefon.

Därför skulle jag vilja slopa "kamera"-delen på detta projekt och sälja "sensor-objektivet" som smartphone-tillbehör. Dyrt skulle det såklart bli, men bildkvaliteten skulle vara top (åtminstone bättre än någon telefon idag) och pressfotograferna skulle få sitt efterlängtade workflow då de från telefonen enkelt kan sända ut sina bilder till redaktörer och kunder.

Men visst. Vill Wvil bli ett till Apple så skapar de ett helt eget system som gör allt ännu dyrare.    </description>
    <pubDate>Fri, 13 Jan 2012 12:36:16 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Det står i texten att det är ett koncept. Vi påstår inte att det är en färdig produkt.    </description>
    <pubDate>Fri, 13 Jan 2012 11:00:01 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Tja det krävdes tre sekunders googling för att avslöja att det är en fejk - eller rättare sagt ett önskekoncept och ingen riktig produkt:

http://www.artefactgroup.com/wvil/

Lite källkritik av stora "nyheter" kanske?    </description>
    <pubDate>Fri, 13 Jan 2012 07:52:58 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Den verkar väldigt opraktisk.. Måste vara svårt att nå med tummen på skärmen när vänsterhanden är upptagen med att hålla i objektivet..    </description>
    <pubDate>Fri, 13 Jan 2012 07:06:01 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>"Det som händer i slutet är väldigt konstigt, för mitt otränade öga tycker att det var samma meny på bilden när det ringer som för en iPhone. Eller?!

Jag tycker det ser precis ut som Android, men det fina är att det står att det är "mom" som ringer :D    </description>
    <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 22:44:06 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Småbildsformat??? Riiiiiight. Då lär den kosta minst 20 lök och blir helt ointressant eftersom man inte kan byta objektiv framför sensorn. Totalbluff säger jag.

Tillägg: "As you’ve most likely figured out, the WVIL camera is not a real product..."

No shit. Jag kan lansera ett "koncept" med mellanformatsensor i en handväska också. Likheten är att varken den eller Wvil kommer att bli verklighet.    </description>
    <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 22:31:26 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Visst, det vore coolt. Men det är inte revolutionerande på det sättet som du beskriver. Telefonen räcker ju inte alls till som kamera om du måste släpa med dig en pryl till (objektiv + sensorgrunkan).

När det enbart räcker med telefonen utan några extraprylar, DÅ räcker den till som kamera.    </description>
    <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 18:52:59 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Håller med helt, känns väldigt fel att kalla det så.
Det är en fjärrstyrd kamera i mina ögon med.    </description>
    <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 18:42:53 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>WTF???? 31 Mpxl FF i det paketet? Hur i helsingland är det möjligt?

Det som händer i slutet är väldigt konstigt, för mitt otränade öga tycker att det var samma meny på bilden när det ringer som för en iPhone. Eller?

Dessutom håller jag lite med Ludvig här, att detta inte känns riktigt möjligt med tanke på storlek och hur nära linserna sensorn ligger. Men vad vet jag. Kanske det funkar.

Är det digital zoom, för det kan knappast finnas utrymme för väldigt mycket zoom, då linsen inte heller växte vid zoomningen.

Jämförelsevis; om videofilmning längre än 29 min 59 sek betyder att det är en videokamera, vad är då detta? En kamera med telefon, eller en telefon med kamera? För det som nu visades var en telefon, med fullt OS, appar, internetuppkoppling och t.o.m. möjligheten att ringa med. Jag skulle klassa detta som en telefon. Ni?

Men!
Om detta är möjligt, så tycker jag att de skulle skippa hela "Kamera"-delen, och bara tillverka objektiv-sensordelen och sedan låta var och en koppla upp objektiven till valfri smartphone med stöd för allt mellan iOS till Symbian ^3. Det skulle vara helt "kick ass"! Det kunde vara börja på en revolutionerande tid där telefonen faktiskt räcker till som kamera.    </description>
    <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 17:57:08 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Varför inte - med lite modifikation. Tänk er en liten sensormodul med wifi och bajonettfattning för dina objektiv. Modulen ska i sin tur ha en utbytbar hållare för den smartphone ni äger. Detta bör då bli ett intressant koncept för bra bilder tillsammans med mjukvara och andra funktioner som du laddar ned i din mobil. Men,det är kanske så de tänker göra?    </description>
    <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 17:28:33 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Kul party trick men hur komponerar du bilden på ett effektivt sätt?    </description>
    <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 16:39:22 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Shit happens, men vi har nog inte skrivit om det tidigare.    </description>
    <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 15:09:30 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Oj. Detta var gammalt. Minns detta då den var het för ett år sedan ;-) Men trots detta så är det ett intressant koncept och jag gillar att det kommer nytänk till denna annars så konservativa och tråkiga kameravärld.    </description>
    <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 14:55:12 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>Det där är inte från CES 2012...videon är ca ett år gammal o dök upp i samband med förra årets CES-mässa.    </description>
    <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 14:48:10 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</link>
    <description>"Kameraenheten" är ju objektivet + sensordelen. Helt fel att kalla detta för trådlös koppling mellan objektiv och kamera.

I mina ögon är detta inget annat än en fjärrstyrd kamera.    </description>
    <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 14:39:39 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/tradlos-koppling-mellan-objektiv-och-kamera.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>