http://www.fotosidan.se Fotosidan - senaste kommentarer sv-se /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm Det är lättare att få till bra bilder i Kolmårdens djurpark än ute i den vilda naturen. Är dåliga bilder från skogen "finare" än bra bilder från en djurpark? Ibland får jag intrycket att naturfoto mest går ut på att kunna berätta om strapatser och umbäranden, och inte så mycket om bilder. Fri, 24 Feb 2012 01:24:42 +0100 /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm Hela skönheten att vara där och njuta när det händer försvinner, inte min grej med kamerafälla. Så himmla härligt att vara på plats, som tex när jag och min flickvän hade på oss lövcamo kläder och djuren såg oss inte alls, men hörde ibland kameran, samma morgon tex dessa, mer genuin naturfotografering Hoppar nästan mot en http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/117488876 http://ic2.pbase.com/o3/76/519276/1/117490237.8grqD0jS._X1H4248.jpg http://ic2.pbase.com/o3/76/519276/1/117487928.8XjFIN67._X1H4213.jpg Som här, hukade mig längs en "väg", kände mig väldigt liten mot denna kronhjort, kanske 200kg och 2m med horn. Pulsen slog, hoppades att kameran skulle låta så den skulle försvinna. Den gick rakt emot mig http://i.pbase.com/o2/76/519276/1/117794463.33BB6Taf._X1H4237.jpg Hör kameran, stannar till, känns skönt:) http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/117489930 Fri, 17 Feb 2012 21:01:00 +0100 /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm I ett av fotosidans forum fordes nyligen en discussion dar det pastods att ingen har upphovsratten till bilder fangade pa detta satt. Det ar fritt fram for vem som helst att publicera dem. Kan det stamma? Petter ... Thu, 16 Feb 2012 18:41:01 +0100 /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm glädjekänslor på hög nivå! Wed, 15 Feb 2012 11:39:00 +0100 /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm @Jan: Visst kan man tycka bättre om en metod jämfört med en annan. Jag tycker bara inte att sitta gömd personligen i en buske är den enda acceptabla "grejen" (även om jag lagt många timmar och dagar på det själv och vet hur svårt det är), utan ett av flera OK sätt att skapa bilder. Det ena utesluter inte det andra tycker jag. Vad gäller "slump" så vore det det om man ställer ut en kamera på måfå någonstans, låter den ta bilder helt på chans, och hoppas att det råkar finns något intressant djur i området. Så enkelt är det förstås inte. Egentligen är det väl mer slump om man går ut i skogen och hoppas få bilder på helt "naturlig" väg, dom här bilderna är ju planerade i förväg. @Daniel: Jo det var liknande "fusk"-kommentarer om gömda kameror inne bland benen i en elefanthjord ... tror man det är en framkomlig väg att åla in på alla fyra med en kamera där så blir man nog också en omtalad fotograf, av fel orsaker bara. :-) Wed, 15 Feb 2012 11:12:49 +0100 /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm Tror inte någon med någon slags självbevarelsedrift skulle komma på tanken att gömma sig för att få till dessa bilder på tiger, men visst, vill man bli ihågkommen postumt så... Kolla istället detta halvtimmeslånga programmet, där man får bra mkt mer kött på benen om detta projekt och vikten av att få fram dessa bilder: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1kVsGDlec6E Wed, 15 Feb 2012 11:06:10 +0100 /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm Ja men grejen är att kunna gömma sig själv och sitta tyst så att djuren kommer fram. Sedan gäller det att fota så tyst så att man inte röjer sig. Det är mer än att bara trycka på en knapp. Vill man bara dokumentera djuren som sådant kan man väl åka till Kolmården. Bra foton utan att för den skull vara fusk eftersom man redovisar öppet. Det blir bara lite pinsamt när han själv står där på podiet och kommenterar bilder som egentligen bara uppkommit av en slump. JB Wed, 15 Feb 2012 10:52:14 +0100 /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm Som jag ser det så omfattar fotografi rätt mycket mer än bara att hålla ner fingret på avtryckaren, och inte bara ett sätt att skapa bilder. Att få till ett sådant här projekt är imponerande hur man än ser på det, det är mycket planering, kunnande och arbete bakom att lyckas med dom bilderna och det är varken fusk eller slump i mina ögon. Wed, 15 Feb 2012 10:33:08 +0100 /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm Jag tror att det krävs en hel del kunskap och skicklighet för att gillra en bra kamerafälla. Förutom att man skall kunna fotografera så behöver man ju ha bra koll på djuret man vill fånga. Jag tror det kräver minst lika mycket av fotografen som om man sitter med kameran i hand. Och fusk tycker jag inte det kan kallas så länge man är öppen med vad man gör. Jag tycker detta är en genialisk teknik att få intressanta bilder med! Wed, 15 Feb 2012 09:06:01 +0100 /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm Här är artbevarande i fokus och då tycker jag definitivt detta är ett sätt att uppmärksamma ett stort problem. Att man kan få kanonbilder genom det sättet är väl då bara ett plus. Jag tittade på en längre video med Steve Winters och där framkommer mer om hans jobb med detta projekt, otroligt intressant, lärorikt och inriktat på "hela" tigerfrågan. De där NG-fotograferna får tillgång till lite andra platser än vad gemene man får. Det verkar heller inte vara vilka kamerafällor som helst, bilderna är högkvalitativa och tankfullt komponerade. Det är till syneve och sist fotografen som ställer in parametrarna i kameran. Innovativt och spännande sätt att arbeta... // Daniel Wed, 15 Feb 2012 09:04:18 +0100 /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm Huvudpoängen med tidskrifter som NG är väl att dokumentera djuren/naturen etc, inte att visa upp fotografens skicklighet. Om det görs bäst via kamerafällor är det väl inget problem. Så länge bilderna inte är manipulerade, för då är det ju inte längre en dokumentation. Hade det varit en fototidning hade det varit en annan sak. Wed, 15 Feb 2012 08:46:23 +0100 /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm Tja, är man road av doldakameranbilder så varför inte. Det är lite som att jämföra att sitta på ett pass eller att sätta ut en fälla som man gillrar dagen efter. Sitter man på passet är det inte så lätt att omärkt ha koll på alla vinklar och dessutom med flera bössor. Har man kameran med sig så är det än svårare. Bilderna är mycket bra, men det förvånar mig att National Geographic godtar sådant "fusk" om jag så för säga. Men, bilderna är bra. JB Wed, 15 Feb 2012 08:27:44 +0100 /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm Jag har lite hatkärlek till kamerafällor. Å ena sidan så är det ju inte fotografen som tar bilderna. Det är ju slumpen som avgör om det blir något bra eller inte. Å andra sidan så kan man få unika bilder som är omöjliga att ta på det vanliga sättet. Wed, 15 Feb 2012 08:21:36 +0100 /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm Gömda kameror intresserar mig inte något vidare, men jag gillar katter, och just nu är det två fina kattbilder högst upp när man surfar in på fotosidan. Härligt! *prr prrrr* Wed, 15 Feb 2012 07:14:30 +0100 /cldoc/unika-tigerbilder-med-kamerafalla.htm