<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel><channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>http://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="http://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refid=78117&amp;refclass=Document" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</link>
    <description>Jag vänder mig nog västerut trots allt. Ilford gör utmärkt papper för mina mörkrumskopior och om Kodak slutar med film så finns ju Ilford kvar där också.    </description>
    <pubDate>Fri, 17 Feb 2012 07:12:36 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</link>
    <description>Thomas, vänd blicken mot öster.  Kodak må kunna utveckla och tillverka sensorer för stora kameror (en rätt så liten verksamhet) men är nog inte så mycket att räkna med för digitala kameror för en massmarknad. Om någon ska rädda film-hegemonin så inte är det Kodak!  Alla dessa digitala printar  som folk i allmänhet låter ta fram i alla dessa digitala labb på alldeles vanligt kemiskt papper kommer inte från Kodak. Dessa printar är framställda som digitala utskrifter på ljuskänsligt fotopapper av samma sort som dåtidens färglabb gjorde. Och det är  http://www.fujifilm.com  som gör jobbet. Durst från norra Italien gör också printar av denna fotografiska sort. Men fan vet vilket papper och vilken kemi dom använder. Varumärket är  "Lambda-print" .  (Crimson t.ex.)  Skulle inte förvåna mig om det ändå är Fujifilm som ligger bakom det hela när det gäller  papperet, kemin och teknologin.    </description>
    <pubDate>Thu, 16 Feb 2012 22:56:46 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</link>
    <description>Det känns - OTROLIGT- bra att Kodak väljer att fortsätta med Filmtillverkning . Har fotat -ANALOGT- så länge jag hållit på med Foto . Snart 35- år . Tänker fortsätta den -ANALOGA- äran så länge -KODAK- ger oss - EKTAR- FILMEN . En dröm att fota med .Tack Kodak för att ni ger mej - HOPP- om en lång framtid med - EKTAR . Ha en skön Helg önskar Krillan 54 .    </description>
    <pubDate>Thu, 16 Feb 2012 19:15:59 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</link>
    <description>Gällde detta stillbildsfilm eller även rörlig film? Värt att komma ihåg att många (nåja) filmar långfilm ("bio-film") på analog film fortfarande. Förvisso görs snart alla film_kopior_ som skall gå till biografer digitalt och inte på filmrullar, men en liten marknad finns det faktiskt där också (många filmfestivaler vill ha långfilmer levererade på filmrullar). Inom långfilmsfilmandet har övergången till digitalt kommit igång senare än inom stillbildsfotot, och mycket görs fortfarande på 35mm film.
Någon som vet bättre får gärna gräva fram statestik på vad som det säljs mest av i dessa dagar, jag vet inte.    </description>
    <pubDate>Thu, 16 Feb 2012 16:07:28 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</link>
    <description>Så länge det finns Tri-X kvar så är jag nöjd. Har inte provat så många andra men tycker känslan i den gråskalan ger en egen känsla till helhetsintrycket och kan göra en medioker bild bra, åtminstone mina ;-)

/krister    </description>
    <pubDate>Thu, 16 Feb 2012 12:34:13 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</link>
    <description>Underbart!    </description>
    <pubDate>Thu, 16 Feb 2012 11:58:11 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</link>
    <description>Oj!
Jag som precis gått över till Efke, Ilford o Shanghai när de var på väg mot KK.    </description>
    <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 21:07:42 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</link>
    <description>Tack Kodak.
Jag behöver bra Mellan Format  film i färg och sv/v som kan skannas.
Jag var på väg att börja sälja av mina Fuji GW/GWS 690 III men nu kanske jag behåller dem ett tag till. Mamiya 7II har jag ändå tänkt att behålla för natt fotografering. Nikon F6 och Nikon LS-5000 säljs nu av för att få råd med Nikon D800. .
/Thomas    </description>
    <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 19:49:30 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</link>
    <description>Underbart. Jag har just återgått till att använda mina bladare analogt. Det finns mycket känslor i analog fotografering och inte enbart teknikuppgradering som bara kostar en jävla massa pengar när alla fotointresserade ska uppgradera var tredje år.    </description>
    <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 19:48:12 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</link>
    <description>Jippiiiiiiii! :)    </description>
    <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 18:38:39 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</link>
    <description>Kodak klarar sig nog. Vad jag menade var oss fotografer som använder film...    </description>
    <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 16:33:32 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</link>
    <description>Tror du verkligen det Thomas...    </description>
    <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 16:20:33 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</link>
    <description>Räddade för stunden...    </description>
    <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 15:07:13 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</link>
    <description>Fint! Satsa på det som fungerar. Nu skulle de även få hitta på en ny kodachrome, som skulle vara både billigare att tillverka och framkalla.    </description>
    <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 15:06:07 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/kodak-ger-upp-det-digitala-satsar.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>