<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>http://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="http://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refid=78214&amp;refclass=Document" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Trevligt att man tar in yngre förmågor i Naturfotograferna och för min del så stör det inte det minsta vilken utrustning man har,
jag är mer intresserad av att titta på bilder som tilltalar och inspirerar mig.
Grattis Hans och Sander !

Mvh Janne    </description>
    <pubDate>Mon, 20 Feb 2012 21:55:02 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Jag jobbar i fotobutik och kan ju säga att även om föräldrar kommer in och ska köpa kamera till sina barn/ungdomar för att de är otroligt intresserade så rör det sig om systemkameror i 5000-10000kr och om de behöver tele/makro/vidvinkel för att de blivit mer intresserade eller behöver komma närmare djur i naturen så är det aldrig talan om objektiv över 6000 kr. Alltså är det självklart att det sticker i ögonen när det radas upp vad han använder för utrustning. Speciellt när enligt Swedbank den "Dyraste barn- och ungdomsidrotten är 
ishockey som kostar ungefär 9 300 kronor 
per år. Ridning är näst dyrast och kostar 
8 200 kronor per år."    </description>
    <pubDate>Mon, 20 Feb 2012 20:49:29 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Riktigt bra bilder. Grym potential. =)    </description>
    <pubDate>Mon, 20 Feb 2012 18:32:55 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Klart en massa avundsjuka svenskar ska kräka ur sig en massa bedrövligheter så fort de ser att en som är mycket yngre än de själva har så mycket fina och dyra prylar. Och att han dessutom blivit invald i en förening som de själva kanske aldrig kommer i närheten av! Alltid lika tråkigt att se. 

Visst, jag ska inte sticka under stol med att jag hade velat ha så bra prylar, men det är inte Sanders si eller så dyra utrustning som gjort att han kommit in i Naturfotograferna, utan hans väldigt goda (och tidigt utvecklade) bildseende, vilket man i avsaknad av inte kommer någonvart med, hur dyr utrustning man än har. En dyr utrustning gör inte en bild bra, en dyr och bra utrustning gör att en persons (i det här fallet Sanders) bilder, tagna ,med ett väldigt bra bildseende, ser ännu bättre ut, inget mer! Så sluta gnäll om hur dyr utrustning han har och se till att bli bättre fotografer själva! Här kommer en liten film som beskriver rätt bra hur lite en dyr utrustning spelar in, om man inte själv kan fotografera:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=s0JQfoMZbTM

Tack för mig! 

Med Vänliga Hälsningar
Mattias Roos som är väldigt trött på jantelagen    </description>
    <pubDate>Sun, 19 Feb 2012 22:14:35 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Sandors verkar förmögna, men grabben verkar uppenbarligen ha mycket talang, kör hårt!    </description>
    <pubDate>Sun, 19 Feb 2012 19:17:51 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Tänk om jag haft en sådan pensel...    </description>
    <pubDate>Sun, 19 Feb 2012 14:36:25 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>thithi :=)    </description>
    <pubDate>Sun, 19 Feb 2012 12:00:38 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Det var säkert en dyr pensel ;-))    </description>
    <pubDate>Sun, 19 Feb 2012 11:36:57 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Jag har sett alla bilder som Sander och Hans blev invald i N på, mycket bra bilder genomgående, stort grattis till er båda. Undrar just vad konstnären Bruno Liljefors hade för pensel som var så fantastiskt duktig ; ) För det kan väl inte ha med talang och bildseende att göra ?  

Lars-Göran ; )    </description>
    <pubDate>Sun, 19 Feb 2012 11:32:41 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Hej!
Instämmer i denna och tidigare positiva kommentarer.
Finns det möjlighet skall man givetvis se till att talanger som Sander har möjlighet att utvecklas på bästa sätt, i det här fallet med rejäl fotoutrustning!
Kör hårt /Lasse    </description>
    <pubDate>Sun, 19 Feb 2012 08:29:56 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Det ser ut som om Naturfotograferna fått ett par klart lysande tillskott.
Stort grattis till alla parter.    </description>
    <pubDate>Sun, 19 Feb 2012 00:15:15 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Föräldrarna har väl märkt att han har talang.Finns ju de som köper cross eller häst till sina barn och det kostar nog mer i längden.Grattis killen    </description>
    <pubDate>Sat, 18 Feb 2012 23:35:22 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Vilken tråkig och missunsam kommentar, nästan lite nedlåtande. Om man saknar gediget bildseende så spelar det mindre roll om utrustningen kostar en miljon. Det blir inga bra bilder ändå. Bildskapandet sitter i huvudet på fotografen och inte i kameraryggan. Sander har helt klart visat att han har ett väl utvecklat bildseende!

Suck!
/Glenn    </description>
    <pubDate>Sat, 18 Feb 2012 23:17:06 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Tack och lov finns ännu inga 300/2,8 som själva åker ut i markerna. Ännu måste fotografen följa med ut och skapa bilden! Välkomna in i gänget både Sander och Hans! Ni är med på grund av er skicklighet som fotografer och ert engagemang för att värna det ni fotar!

/Lars    </description>
    <pubDate>Sat, 18 Feb 2012 23:06:15 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Stort grattis! Jag kollade just in din blogg och bilderna är häpnadsväckande bra. Dags för en bok?    </description>
    <pubDate>Sat, 18 Feb 2012 22:44:59 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Ett stort grattis till denna helt fantstiskt Sander som med sin egen stil toppat med ett extremt utvecklat och utmanade bildseende, blivit invald i Naturfotograferna! 

Vad den är pågen har för utrustning före faller ju hur ointressant som helst, den väskan ser ganska blek ut och innehåller ett flertal prylar som passerat bäst före datum för länge sedan. Ingen blir invald för sin väska det krävs så mycker mer än så tex förmåga att använda den utr. man har  att nalle minstingen har den förmågan behöver ingen betvivla. Stänker man in ett och annat pris  på int. foto tävlingar är man ju ingen liten kis i sjömanskostym med ett äpple i handen på väg till kindergarten då år man mer eller mindre en fotograf i världklass. Går man sedan in på SB's hemsida och tittar på vad som levereras får man sig en och annan tanke ställare...hmm man kan göra så också...intressant Det levereras bilder med genomtänkta kompositioner, skärpedjup och kontraster i stort och smått. Det SB gör med kameran måste en del göra i photoshop. Titta och lär, för den här pysen vet vad han pysslar med!!! Och bäst av allt han snackar inte han levererar!!! 

Till sist! Jag är djupt IMPONERAD och oerhört GLAD över invalet i /N

Kaj Krutfelt /N    </description>
    <pubDate>Sat, 18 Feb 2012 21:39:17 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Visst är 200 000 mycket stålar för en kamerautrustning för en 15 åring, men vad lägger andra föräldrar ut för sina ungar som tex tävlar i motorsport. Sanders utrustning är nog i det förhållande rätt billigt skulle jag tro.    </description>
    <pubDate>Sat, 18 Feb 2012 18:26:21 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Grattis Sander och Hans! Jag har sett ert inlämnade material och det håller verkligen toppklass rakt igenom. Vi i Vårgårda Fotoklubb är mycket glada att Sander kommer och föreläser kring sina bilder på Natur 2012 i höst. 

Missa inte detta tillfälle det kommer säkert att bli knökat till sista plats. Som vanligt kör vi festivalen allahelgonahelgen.

// Lenny    </description>
    <pubDate>Sat, 18 Feb 2012 17:06:49 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Vad kostar det att köra Gocart? Att segla? Ett år med hockey med utrustning och resor?

Fotoutrustning är inget man växer ur snabbt. Det går att köpa begagnat och kan användas av flera i familjen. Många sporter kostar mer i per år i utrustning och bensin.    </description>
    <pubDate>Sat, 18 Feb 2012 16:16:00 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</link>
    <description>Grattis Sander och Hans!
Två mycket kapabla fotografer oavsett utrustning.
Och visst har utrustning med saken att göra.
Men du får inte bättre bildseende ju mer prylar du har,men
däremot en fantastisk möjlighet som andra kanske missar.
Sprang själv omkring med endast en normal de första fem åren jag fotade med systemkamera.
Fördelen var att man fick ett gediget bildseende och en grundlig
fototeknisk grund.

Thomas    </description>
    <pubDate>Sat, 18 Feb 2012 16:14:07 +0100    </pubDate>
    <guid>/cldoc/naturfotograferna-valjer-in-15-aring.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>