http://www.fotosidan.se Fotosidan - senaste kommentarer sv-se /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Björn - fotografi, och då särskilt det som kan betraktas som "konstfoto", skall nog ses som all annan övrig konst och det är naturligtvis upp till betraktaren att känna efter om de berör eller inte. Tyvärr är det som med alla annan form av konst att rätt kanaler in i denna värld är kanske viktigare än fotografens förmåga att förmedla och dela känslor. Personligen finner jag bilderna både komiska, fängslande och fulla med attityd, men det är min tolkning. Det står var och en fritt att inte hålla med. Problemet är idag många gånger, särskilt på ett forum som detta, att många gärna kritiserar men helt saknar födjupande argument för sin kritik. Säger man saker som "de hade jag kunnat ta med min mobilkamera och fått en mille för, vilken skit", så är det inte särskilt bra argument eller kritik utan mer ett tecken på avundsjuka. Tue, 24 Apr 2012 10:47:34 +0200 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm För mig är det självklart att tolkningen av ett fotografiskt verk kommer att påverkas av sin kontext. Jag tycker att det är naivt att tro något annat. En bild kan ofta användas i tusen olika sammanhang och säga olika saker. Se bara på alla bildbyrå-bilder som man ser dyker upp i de mest disparata sammanhang och säger helt olika saker beroende på just kontext. Sätt en text under vilken bild som helst och tolkningen av den ändras. Är det vad som är en bra bild? Att den alltid funkar oavsett vad? Kanske är det så att vi är så vana av att se lika stora bilder hänga på en lång rad att vi inte reflekterar över det längre men tror det eller ej det finns faktiskt andra sätt att presentera fotografi. Och det gör skillnad. Testa Grahams bok "A Shimmer of Possibility". Eller varför inte Högskolan för fotografis avgångsutställning på Röda Sten den 14:e april (där bland andra jag själv medverkar). Och presentation är ju bara en liten liten del av ett verk! Allt spelar roll! OBS! Jag försöker alltså få den här diskussionen till att inte handla om enstaka fotografier utan om verk. Verk som ju så gott som alltid består av flera bilder, delar, serier, andra objekt och så vidare. Verk som är så mycket mer än bilderna i sig. Kontext. Allt spelar in på läsningen. Att titta på enstaka bilder och säga den där är dålig, den där är bra. Det är ju fånigt! Säger ingenting. Överhuvudtaget tycker jag att det är problematiskt att prata om kvalitet som jag tycker är ett mer än vanskligt begrepp att plocka fram när konst ska tolkas/bedömas. Mon, 12 Mar 2012 23:27:00 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Precis som tidigare sagts sa ar det ju dessa bilder som Hasselblads lyfter fram. Det betyder att dessa star till grund for deras beslut om att han bor vinna priset. Ingen av dessa bilder haller enligt mig kvaliteten som ett sa atovart pris borde representera. En bild talar snabbare och mer direkt an en bok. Jag haller aven dar med tidigare talare. En initial kannslomassig reaktion borde ges vid forsta anblick av dessa bilder. For att vara fortjant av priset tycker jag att bara motiv och kamerateknik borde vara unik och pa topp. Mon, 12 Mar 2012 15:06:24 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Intressant. I det fallet är jag personligen av totalt motsatt åsikt. Ett fotografis själva kvalitet bör inte påverkas av storlek eller hur det är hängt, för mig är det samma sak som att typsnittet eller ett boks papperskvalitet skulle påverka romanen eller dikten. En bra bok är en bra bok är en bra bok. På samma sätt som ett bra foto är ett bra foto är ett bra foto, oavsett storlek och hängning. Jämförelsen med Paul Auster är spännande. Att ta del av en fotografs enstaka bilder skulle jag jämföra med att slå upp en sida ur någon av Austers verk, på måfå. Ganska snart bildar man sig en uppfattning om hantverket, språket, om ögat (vad gäller bilder) eller pennan (vad gäller texter) har originalitet eller ej. Självfallet kan kontext, inramning, sammanhang, osv, påverka bildupplevelsen i positiv riktning, men om det är vad som krävs för att bilden ska komma till sin rätt står det troligtvis inte på egna ben från början. Mon, 12 Mar 2012 14:47:31 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Nja. Att döma ett fotografiskt verk efter några få urklipp på en hemsida skulle jag säga är så gott som precis samma sak som att döma en bok efter vad som står på baksidan. För det första är långt ifrån alla bilder med på hemsidan. Precis som på bokens baksida är det ett kort utsnitt. För det andra så består ett fotografiskt verk av så mkt mer än själva bilderna som påverkar läsningen av dem. Storlek, hängning, kontext osv osv. Paul Graham är ju framförallt en fotograf som arbetar med böcker, då tycker i alla fall jag att det kan vara på sin plats att titta i någon av dessa böcker innan man avfärdar hela hans fotografiska gärning. Ingen skulle få för sig att såga Paul Auster efter att ha tittat igenom hans hemsida lite snabbt. Mon, 12 Mar 2012 14:05:17 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Håller inte riktigt med om jämförelsen med litteratur. Ett fotografi är mer av ett avgränsat verk än en bok, och en bild bör kunna tala sitt tydliga språk i sig själv, också lågupplöst. På hasselblads hemsida finns ett urval av Grahams bilder. Dagsfärska eller inte, det är dem som hasseblad väljer att lyfta fram: http://www.hasselbladfoundation.org/paul-graham-2012/ Oavsett om det vore självaste påven som suttit i juryn; personligen tycker jag att det finns ett betydande antal fotografer som är mer förtjänta av priset. Mon, 12 Mar 2012 12:55:19 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Att avfärda en fotograf efter att ha sett några små jpg bilder på en dåligt uppdaterad hemsida är ungefär som att recensera en bok efter att ha läst baksidan eller en film efter att ha tittat på en 30-sekunders trailer. Dessa har tagit beslutet: Clément Chéroux (ordförande), fotografihistoriker, curator på Fotografiavdelningen, Centre Pompidou i Paris, Frankrike, Ekaterina Degot, konsthistoriker, konstkritiker och curator i Moskva, Ryssland Ute Eskildsen, professor, chef för fotografiavdelningen och biträdande chef för Museum Folkwang i Essen, Tyskland Gao Shiming, curator, Skolan för intermediakonst, Kinesiska akademin för konst i Hangzho i Folkrepubliken Kina Roberta Valtorta, vetenskaplig chef för Museo di Fotografia Contemporanea i Milano, Italien. Mon, 12 Mar 2012 12:22:04 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Jag är absolut inte imponerad av hans bilder.Det får han 1 mille för!? Vem är det som har tagit ett sådant beslut egentligen? Man kan undra. Mon, 12 Mar 2012 10:38:33 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Enligt mig sa ar det har Kjejsarens Nya Klader. En pretantios motivering som frosoker tvinga fram konst ur valdigt mediakra motiv. Avsaknad av Svensk Tangentbord for tillfallet Sun, 11 Mar 2012 06:39:03 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm 1miljon, jaha., plus övrigt. Hur går det till, måsta man plåta med en hasselblad eller duger det med vilken mellanformatare som helst? Och hur ansöker man den dag man känner sig mogen för det. Sat, 10 Mar 2012 01:09:32 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Jag kan nog likna Paul med en professor på skolan. Han är ganska värdelös på att lära ut, opedagogisk och svårförstådd. Pauls bilder som jag nu bläddrat igenom kan jag samtidigt säga motsvarande om. Märkliga objekt, märklig exponering och till synes betydelselösa bilder. Men, (och här kommer punchlinen) när jag väl lärde mig förstå professorn insåg jag och många andra att han är äckligt smart, ja på gränsen till genial faktiskt. Men problemet är att hans intelekt ligger på en mycket högre nivå till vad man är van vid.... Lite av en "Rainman"-situation. Samma sak med Pauls bilder. Om och när man väl försår dem så är de säkert geniala, det tvivlar jag inte en sekund på, men för nuvarande så har jag (och förmodligen många andra här) inte riktigt förstått dem riktigt, förmodligen för att de just ligger på en lite högre nivå än vad man är van vid... Bara att önska Grattis och god fortsättning till honom! Fri, 09 Mar 2012 18:44:47 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Självklart är det en fråga om tycke och smak. Om du gillar HCB och Penn bättre så visst. Vem gör inte det? Dom är självklart värdiga vinnare. Men nu kan vi ju inte gärna ge dom priset en gång till. Fotografiet har ju utvecklats sedan dess. Om priset ska fortsätta att vara relevant måste det ju också det utvecklas och det har Hasselblad också tydligt visat med de senaste årens vinnare. Om du jämför med till exempel Sophie Calle så är ju årets pris snarare en återgång till en mer klassisk form av fotografi. Fri, 09 Mar 2012 17:38:09 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Allt handlar om tycke och smak. Men tidigare pristagare som ex Henri Cartier-Bresson, Irvin Penn och varför inte vår egen Christer Strömholm spelar i min värld i en helt annan division. Kommer osökt att tänka på sagan om kungens nya kläder. JB Fri, 09 Mar 2012 17:14:21 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Jaha, kunde tagit dom själv på semestern med mobilen. En Mille, jo jag tackar jag. Fri, 09 Mar 2012 16:54:39 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Klassiskt exempel Fotosidan-argument som alltid kommer så fort någon gör något som inte passar in och dessutom lyckas med det. Detta efter att ha kollat igenom några 600*480 stora bilder på en dåligt uppdaterad hemsida. Om det nu är så simpelt så rekommenderar jag att du går ut och gör just samma sak istället för att gå hemma och fota solnedgångar och vattenfall med lång slutartid (INGET fel med det men det kommer troligen inte generera något Hasselbladspris). Tips till alla är att Paul Grahams arbeten gör sig mkt bra i bokform. Kan verkligen rekommendera hans praktverk A Shimmer of Possibility som BERÄTTAR i fotoboksform på ett sätt som Fotosidan-hjältarna Petersen och Assur bara kan drömma om. Fri, 09 Mar 2012 16:51:02 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Att man har olika åsikter om så subjektiva saker som fotografi är väl inget konstigt. Skulle väl vara rätt trist om alla tyckte samma sak, eller tyckte på något speciellt sätt som var ok att tycka? Fri, 09 Mar 2012 01:36:34 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Jag hoppas och tror att jag kommer att kunna "upptäcka" hans bilder om några år. Jag är övertygad om att de är fantastiska, egentligen, och berör och påverkar många, kanske inte "vanliga" människor direkt, men definitivt andra konstintresserade fotografer. (Jag är inte ironisk i det här fallet, vilket jag ibland kan vara) Fri, 09 Mar 2012 00:29:17 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Anmälde mig här i dagarna som medlem för att söka hjälp i forumet. Ställde en fråga kanske en dum fråga men det var min undran. Fick inget svar. Läser kommentarerna om årets pristagare och inser att jag nog får kila vidare ifrån denna sida. En värdigare pristagare än årets (när de stora redan fått det), kan inte jag hitta. Thu, 08 Mar 2012 23:09:03 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Hmm. Själv tycker jag det är fusk med redigering. Men hans foton kräver isf en konstig böjning för att tycka dom är skickligt gjorda? Det första jag tänkte var ju inte motivet utan hur det var taget. Men jag kanske har fel med att tycka så? eller har jag ingen känsla kanske? Thu, 08 Mar 2012 22:47:52 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm Lite så jag tänkte med? Thu, 08 Mar 2012 22:43:24 +0100 /cldoc/arets-hasselbladspris-till-britt.htm