http://www.fotosidan.se Fotosidan - senaste kommentarer sv-se /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm djurens har exakt samma rätt som vi människor att få finnas till...att inte utsättas för misshandel.... mm mm dom är precis som vi människor invånare på den här planeten Sat, 23 Jun 2012 18:08:18 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Man förstår verkligen att världen ser ut som den gör med tanke på alla kommentarer från människor som bara vill blunda för verkligheten och sitta o flina på fyllan med en färskpotatis på gaffel i ena handen och snapsen i den andra... Detta är ett problem nästan större än hundslagsmålen.. Hundslagsmål går att förhindra, men människor som bara vill blunda och leva ut sina liv i okunskapens dimma är svårare att rå på. Sat, 23 Jun 2012 11:46:42 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Det är helt logiskt att man inte bryr sig om djurs värde när man håller fast vid en medeltida kultur. Frågan är vad du tror att det hjälper att sitta och "visa förståelse". Blir det mindre illa för att det är en kultur som formats av eländiga förhållanden? Afhganistan kommer aldrig att bli återuppbyggt, då invånarna vill ha politisk islam. Det leder precis som överallt annars där det anammats till ett fullständigt skitsamhälle präglat av våld, klantänkande och okunskap. Du kan vänta hur länge du vill, det kommer inte att bli bättre med tiden. Se bara på den "arabiska våren" som helt väntat gick åt helvete. Det enda som kan göra arabvärlden dräglig är sekularisering, vilket inte kommer att ske så länge man har islam som rättesnöre. Sat, 19 May 2012 20:13:14 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Det är intr lätt att förstå den logiken när man själv inte vart där, eller ät insatt i afghansk historia, kultur m.m afghanisan är ett så komplicerat land att det intr blir svart eller vitt. Givetvis är jag emot djurplågeri men mänsliga rättigheter prioriterar jag. Därför anserr jag att djurplågeriet inte ekan stoppas förrän landet är återuppbyggt..att skylla detta på kulturen är också synd. Kulturen är formade efter 30 år i krig. Sat, 19 May 2012 19:57:06 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Jag är fotf med i diskussion, det var du som inte ville diskutera med mig. Ställde en fråga bara. Sat, 19 May 2012 19:20:33 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Varför fortsätter du diskutera? Jag har 0 intresse av vad du tycker och håller inte med, precis som vice verca. Sat, 19 May 2012 11:06:25 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Så deras dåliga ekonomi gör det mindre vedervärdigt att plåga hundar? Den logiken förstår jag inte. I så fall kan vi också försvara trafficking eftersom de som pysslar med sådant har det dåligt ekonomiskt ställt. Snälla människor, var har ni gjort av era värderingar? Slängt dem på soptippen i viljan att "gilla olika"? Ni är i så fall grundlurade. Världen blir en sämre plats av att ni försvarar eländiga kulturer. Stå upp för djurs och människors rättigheter istället. Det finns gott om fattiga människor som INTE beter sig som rövhål mot djur (och kvinnor för den delen), då deras kultur inte påbjuder det. Fri, 18 May 2012 23:54:20 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm För att komplicera det hela vill jag även nämna pengar och ekonomi. Att jämföra Sverige med Afghanistan blir inte bra. Sverige är ett av de bästa landen i ivärlden att leva i och afghanistan det sämsta. Deras förutsättningar är Dåliga. Slut tillägg. Fri, 18 May 2012 23:27:59 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Jag accepterar åsikten men kan tyvärr inte hålla med dig... Och vad exakt innebär djurens rättigheter? Djuren utnyttjas av oss människor till mat, kläder, nöje, sällskap, sporter, arbete och forskning.m.m.var finns utrymme för rättigheter där? Menar du att djurens rättigheter är likvärdig med människors? Hur går det ihop.... Fri, 18 May 2012 22:47:02 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Jag accepterar åsikten men kan tyvärr inte hålla med dig... Och vad exakt innebär djurens rättigheter? Djuren utnyttjas av oss människor till mat, kläder, nöje, sällskap, sporter, arbete och forskning.m.m.var finns utrymme för rättigheter. Fri, 18 May 2012 22:36:19 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Jag är förbannad på att du och många andra försöker låtsas som att detta inte hänger ihop med den kultur som utövas i stora delar av Mellanöstern. Att djur behandlas som skit är bara en liten del, men den råkade exponeras här. Kvinnoförakt är en annan del som är desto viktigare. Allt du skriver i ämnen som det här pekar på att du är kulturrelativist, alltså en som anser att alla kulturer ska värderas utifrån DERAS perspektiv. Det lustiga är att det inte gäller till exempel nazism, som också är en kultur. Vad tror du att världen vinner på att du försöker låtsas som att hundslagsmål bara är en obetydlig företeelse som inte har något med kulturen ifråga att göra? Det handlar om en medeltida, ociviliserad syn på världen samt människors och andra varelsers värden och rättigheter. Den svenska kycklinguppfödningen är helt klart en del av svensk kultur och svensk okunskap. Visste folk hur kycklingar behandlas så skulle de förhoppningsvis tänka sig för när de köper ägg eller kycklingar. Vill du trivialisera detta också? Om inte; vari består skillnaden? Svensk kultur är inte på något sätt "perfekt", men vi har kommit rejält mycket längre än många andra kulturer, vilket bara är löjligt att förneka. Annars kan vi ju sitta och påstå att kvinnokampen i Sverige har varit meningslös, för att ta ett viktigt exempel. Som sagt, vad fan tror du att detta är om inte kultur? Bara påhitt och nonsens eller? Fri, 18 May 2012 21:46:09 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Aha, då får jag inte riktigt ihop vad det här har med kulturrelatvism att göra. Det är väl en kulturell företeelse i precis samma grad som den svenska kycklinguppfödningen eller den spanska tjurfäktningen är det. Jag förstår inte riktigt vem du är arg på, för det är väl ingen som har uttryckt sympati för fenomenet i sig? Är du arg på kulturen hundslagsmål, eller kulturen Afghanistan, eller kulturen vänstersympatisörer? Jag är mycket förbryllad, och det beror nog mest på att begreppet kultur som i sig är oerhört komplicerat används i diskussionen på ett förvillande förenklat sätt. Fri, 18 May 2012 21:23:55 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Nu tycker jag att djurs rättigheter är lika viktiga som mänskliga rättigheter, var det än är i världen och det är nog lika bra du accepterar. End of discussion. Fri, 18 May 2012 20:33:56 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Givetvis skulle jag aldrig acceptera att sådant skedde i Sverige men i Afghanistan där mänskliga rättigheter inte är en självklarhet känns hundfrågan inte särskilt viktig.. Känns viktigt att få fram detta i debatten, för att se helheten och få perspektiv. Vill poängtera art det är kommentarspåret jag kritiserar, inte reportaget i sig. All verklighets skildring ät bra. Fri, 18 May 2012 14:06:01 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Vad anser du detta vara om inte en kulturell företeelse? Och varför går det bra att påstå att jag sagt något som jag aldrig sagt? Fri, 18 May 2012 10:56:25 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Fast det är ju verkligen ingen som har uttryckt sympati för hundslagsmålen, eller påstått att det skulle vara lika bevaransvärt som något annat. Det var väl ändå du som gick igång på alla cylindrar om kulturer. Jag tror bestämt att de flesta, både vänster- och högerflummare kan hålla två, och kanske till och med flera tankar i huvudet. Fri, 18 May 2012 05:45:31 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Nu handlade ju just denna debatten om hundarnas grymma öden, så vem har intresse av att du INTE bryr dig ett skit om det? Thu, 17 May 2012 21:39:47 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Jag har svårt att bry mig eller tycka synd om hundarna i Afghanistan när jag vet och har sett hur det ser ut.. Det är ju folket bakom detta som ska uppmärksammas. Det sker betydligt värre saker än hundfajter i landet. Att leva i konstant fruktan för att dö om man har uttryckt sig fel. Kvinnor som mördas för att ha blivit utsatta för våldtäkt...m.m listan görs lång. folk DÖR i Afghanistan!! Det är vidrigt och för jävligt men det blir det ingen debatt om?! Thu, 17 May 2012 20:55:31 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Jag har inte "dragit en hel befolkning i smutsen". Det där är vanlig vänsterretorik och ren jävla lögn. Det handlar om primitiva kulturer och har inget med folket att göra. Varför man inte får kritisera kulturer är helt obegripligt, men typiskt i det nuvarande svenska "debattklimatet" (har du fel åsikt så ska du hålla käften). Ledsen, men jag accepterar inte sånt här. Thu, 17 May 2012 15:19:05 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm Martin: problemet är att du blandar ihop begreppen. Man KAN ta avstånd från en handling, utan att för den sakens skull dra med en hel befolkning i smutsen. Det tycks mig som att du ser geografiska områden som helt väsensskilda enheter, där du kan förkasta eller omfamna de olika enheterna helt binärt. Jag är verkligen ingen anhängare av djurhetsning eller djurplågeri i någon form eller inom någon kultur. Däremot måste man se det för just vad det är. Om man till exempel tar avstånd från köttproduktion eller vapenexport, betyder inte det att man tar avstånd från exempelvis Sverige, bara för att köttproduktion och vapenexport förekommer där. Det känns lite väl enkelt att säga att "de är primitiva" och "vi är frihetsälskande". Thu, 17 May 2012 14:50:06 +0200 /cldoc/hundslagsmalen-i-kabul.htm