PLUS: Bälgen ger det resultat den är avsedd att ge.
MINUS: Inget.

Sedan länge har jag experimenterat med makrofoto. När jag skaffade min första Olympus OM-1 1975 (OM-2 1981), var det naturligt för mig att gå vidare med detta. Det som stod till buds för min kassa då, var inte originalbälgen från Olympus, utan en billigare variant tillverkad av Unitor. Jag misstänker dock att de också tillverkade Olympus bälgar. Den passade utmärkt till alla tänkbara OM-objektiv. Till bälgen hörde en dubbel trådutlösare, så att objektivets bländare automatiskt gick till rätt läge vid exponeringen. De makrobilder som jag tog blev av så god kvalitet som jag önskade. De brister som fanns berodde på mig och inte utrustningen. Till bälgen finns också en diaduplikator. Det går att fotografera av dia eller filmremsor. Som i alla sådana fall finns det risk för att kontrasten ökar i bilden, så resultaten är inte alltid bra. Det är bättre att skanna.

Fungerar bälgen ihop med E-serien? Jag har en E-300. Ja, med OM-adaptern passar den. Men de optiska lagarna sätter en del gränser för hur bra kameran fungerar ihop med bälgen och OM-objektiven. Jag har testat både bälgen och en 25 mm mellanring. Bälgens minsta utdrag är 60 mm. För OM-objektiv med korta brännvidder hamnar fokus så nära objektivet att kombinationen inte går att använda. De tester jag har gjort pekar på att 50 mm och uppåt är användbart.