PLUS: Härlig IS
MINUS: Glapp och ger inte bra skärpa i 300-läget

Visst är objektivet bra men jag har ett problem.
Gluggen åker ner i 300mm-läge när jag vänder det mot backen.
Dessutom vid fullt utdragen zoom glappar det om man tar tag i det och "ruckar" det i nord-sydlig eller väst-ostlig riktning. Har någon annan detta problem och isåfall, fixar Canon detta även om garantitiden gått ut?!
Någon med erfarenhet om problemet?

Köpt hos: Dustin

Pris: 6000

PLUS: Prisvärt, IS
MINUS: Dålig MF känsla

Efter ca 5 månaders användning måste jag säga att jag är väldigt nöjd med detta objektiv. IS är verkligen guld värt och jag kommer nog få svårt att köpa ett tele utan IS i framtiden. Handhållet på 1/50 och 300mm går finfint bara motivet är stilla. Använder det främst till fågelfoto och till det fungerar det utmärkt. Att frontlinsen roterar är inget problem för mig då jag inte använder pol filter på detta objektiv. Däremot måste jag hålla med tidigare recensent om MF känslan. Den är faktiskt inte lysande. AF däremot tycker jag är ganska rapp om den inte ska vandra mellan ändlägena förstås. Byggkvalitén känns också ok även om det naturligtvis inte är L klass. Brännvidden är mycket användbar då det dessutom fungarar bra till porträtt eller till och med landskapsfoto. Slutsatsen blir en mycket prisvärd telezoom som jag haft mycket glädje av. Det som lockar är kanske ett fast 300 med lite bättre ljusstyrka. Men det blir ju en helt annan prisnivå.

Köpt hos: FotoKungen

PLUS: skärpan, storlek och vikt, IS.
MINUS: Roterande front vid focus, men stör inte så mycket

Jag är mycket nöjd med detta objektiv, och enda anledningen till att i framtiden byta upp sig är högre ljusstyrka och ännu snabbare fokus.

Jag ägde först ett vanligt gammalt canon 90-300 som inte gjorde mig glad alls. Köpte därför ett 70-200f4L och en kenko pro 1.4x converter och var hyffsat nöjd, men saknade ändå lite. köpte även en canon 2x men utan fokus är för jobbigt i längden. Köpte då ett tokina 80-400 men blev besviken igen.. för mycket purplefringing och för oeksakt autofokus.

Började då titta på canons 100-400 pga is, snabb fokus och så vidare. Provade, men bestämde mig för att köpa ett 70-300 is usm istället och i framtiden kompletera med fast längre brännvidd.

Dock måste jag säga att jag blev förvånad över den grymma kvalitet denna optik ger för pengarna!

Liknande produkter: 70-200 f4L, tokina 80-400, canon 90-300, 100-400 L IS

Kundtjänst: privat

PLUS: Det optiska, IS
MINUS: MF-känslan.

Har precis varit på en timslång snabbtestrunda med nyförvärvet. Kommer att komplettera senare.
De första intrycken:
Byggkvaliteten känns sådär, varken bra eller dålig.
Fokusringen saknar känsla totalt. Påminner tyvärr väldigt mycket om att fokusera manuellt med kit-optiken.
Känslan i zommringen är dock mycket trevlig, om än detta inte har så stor betydelse praktiskt.
Mitt exemplar ramlar INTE heller ut till 300-läget, inte ens om jag försöker framkalla denna tendens.
Saknar FTM och AF är godkännt snabb, men inte mycket mer. Tar en himla tid mellan ändlägena, men korta justeringar går blixtsnabbt. Gissningsvis är hastigheten någonstans imellan kit-optiken och 28-105/3,5-4,5 USM, men närmare kit-optiken.

Och ja, IS fungerar verkligen så bra som dom säger. Tog knivskarpa 300mm-bilder (med 1,6crop->480mm) på 1/250s, utan att anstränga mig att hålla still, vilket iaf är ett steg kortare än rekomenderat. Även 1/125s gick att få skarpt utan problem, vilket motsvarar 2 steg. Jag är ganska övertygad om att det går ytterligare ett steg, alltså totalt 3steg som canon lovar, om man är stadig eller har stöd mot ett träd e.d.
Ger ifrån sig lite extra ljud men vad gör det.

Optiken levererar skarpa bilder i 300mm-läget, även på största bländaröppning.
Jag har inte sett någon CA på de bilder jag tagit än så länge.
Motljusegenskaperna verkar vara OK. Något matta bilder, men klart godkänt.
Bra kontrast och färgegenskaper, helt klart godkända.

Låsbart i 70mm-läget, vilket känns bra att ha om det skulle börja trilla ut till 300mm på äldre dagar.

Summa summarum än så länge:
Godkänd byggkvalitet.
Dålig MF
Optisk prestanda helt klart bättre än medel.

Valde mellan begagnat 70-200/4L och detta, men kände att jag behövde 300mm. Den förlorade ljusstyrkan vägs upp av IS, iaf för mig.


080403 - Uppdatering:
Nu har jag hunnit få lite fler åsikter.
Byggkvaliteten är efter närmare jämförelse klart bättre än 28-105an. MEN avsaknaden av ringformad USM och FTM är lite irriterande, och då i princip endast pga den dåliga känslan i fokusringen. Trögheten i zoom-ringen har avtagit lite. Är fortfarande jättebra men avtar den mer börjar det bli lite för lätt.

Skärpan är suverän. Skarpt överallt utom i 300mm läget där det blir lite, men inte alls mycket, mjukt. Nedbländat 1-1,5steg blir det knivskarpt utom i 300mm där ett halvsteg till krävs. Nu bör det tilläggas att jag är ganska kräsen. Optiken är mycket skarp i alla lägen. Se "gräsand" i mitt album som är tagen i 300mm ISO400 1/200s f5,6 + IS. Skärpt med 100% 0,4radius oskarp mask.
Här hade för övrigt avsaknad av IS gett upphov till en betydligt brusigare bild, vilket ytterligare visar styrkan hos IS.

IS är som sagt fortfarande jättebra, men jag får känslan av att man inte får den där superskarpa slutfinishen som man får med korta tider, spegeluppfällning, stativ, osv. Kanske beror det på microvibrationer från själva IS. Helt oväsentligt i praktiken då det blir normalskarpt istället för oskarpt, men kanske något att tänka på när man har så korta tider att IS inte behövs.
Mer åsikter kommer nog med tiden.

Liknande produkter: 70-200/4L

Köpt hos: Privat

Pris: 4500

PLUS: Skarp glugg som kan användas utan stativ tack vare IS.
MINUS:

Fungerar perfekt och är i klass med L-objektiv när det gäller optisk kvalité (UD-glas). Den roterande frontlinsen är inget större problem eftersom man ändå justerar (roterar) polaroidfiltret efter att man ställt in motivet, och motljusskyddet (ET-65B)
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ET-65B
är inget som helst problem eftersom det är jämnrunt framtill som äldre typer av motljusskydd.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/253/cat/11

Köpt hos: FotoKungen

Pris: 5095

PLUS: Super bra objektiv.
MINUS:

Ångrar mig inte en sek att jag köpte det.

Köpt hos: El-Giganten

Pris: 5795

PLUS: IS
MINUS:

Skarp & bra IS

Kundtjänst: MYCKET BRA!
10/10

Köpt hos: AC-Foto

PLUS: Fantastisk skärpa.Snabb AF.
MINUS: Isåfall den rullande AF:en i fronten.

Köpte gluggen till min 400 D. Väldigt nöjd.

Pris: 6000

PLUS: Lång brännvidd, bra byggt till det priset, suverän stabilisering.
MINUS: Roterande front, motljusskydd finns ej för leverans, skramlar när det fokuserar fram-back.

Fungerar utmärkt till sportfotografering. Använde det på 5-dagars, där man ofta inte kommer så nära som man skulle vilja. På en 400D blir ju brännvidden som 112-480, så det räcker långt. Med den kameran blir det bättre att använda med batterigreppet på.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 5900

PLUS: Snabb autofokus, bra skärpa, hyfsat pris
MINUS: Lite tungt (men det är väl oundvikligt)

Efter att i ett halvår plåtat med ett 55-200 med varierande resultat beslöt jag mej för att införskaffa ett 300mm och efter att ha skaffat info. runt om på internet beslöt jag mej för detta. Jag kunde direkt konstatera att skärpan var ju minst en klass bättre än gamla 200:an. Snabbheten på autofokusen upplever jag som helt OK och IS:en fungerar väldigt bra. Har tagit fågelbilder på 1/40 del utan skakoskärpa (på sittande fågel). Känns gediget att hålla i så för en rimlig peng ett bra objektiv. Som referens vad det kan prestera på långt avstånd, kolla "buskskvättan" i min fågelmapp eller "Bofink" som är plåtad i dåligt ljus i ett buskage på ISO 800 och 1/160 med 300 mm , eller på kort avstånd "Humla på inflygning" i mappen Diverse . Efter ytterligare några månaders användning och läst på lite vad andra rekomenderar så provade jag rekomendationen att om det är möjligt använda bländare 8 eller mindre, resultatet blev bilden "Skarp gråsparv" som också ligger i min "Fågelmapp".

Liknande produkter: SIGMA Objektiv AF 70-300mm F4-5.6 APO Supermakro II

Köpt hos: FotoKungen

Pris: 5495