Recension / Test / Priser / Fakta
Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM
Mer info
Produktdata
Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu
Allmänt:- Konstruktion: Zoom
- Motoriserad zoom: Nej
- Zoom-mekanism: Expanderande
- Objektivtyp: Vidvinkel, Normal
Autofokus:- Autofokus-stöd: Ja
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
- Intern fokusering: Ja
- Manuell fokus i AF-läge (FTM): Ja
Bildegenskaper:- Avbildningsskala (1:x): 5.9
- Bildstabilisator: Ja
- Brännvidd (fysisk): 17 till 55 mm
- Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 2.8 till 2.8
- Max närgräns (vidvinkel-tele): 0.35 till 0.35 m
Dimensioner:- Diameter: 83.5 mm
- Längd: 110.6 mm
- Produktvikt: 645 g
Funktioner:- Allvädersskydd (damm/fukttålig): Nej
- Stativfäste: Nej
Kompatibilitet:- Filtergänga: Ja
- Filterdiameter: 77 mm
- Format: APS-C (crop)
- System: Canon EF-S
Övrigt:- Lanseringsår: 2006
- Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Nej
Länkar:
- Motoriserad zoom: Nej
- Zoom-mekanism: Expanderande
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
- Filterdiameter: 77 mm
Recensioner
Forumdiskussioner
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
Janne K | 2006-06-02 11:17:38 |
robibob | 2006-06-04 07:43:41 |
Slowfinger | 2006-06-05 23:33:07 |
muk | 2006-06-11 00:26:03 |
nichlaz | 2006-06-14 19:08:09 |
larslind | 2006-06-27 11:07:29 |
Stefan Hellström | 2006-06-29 19:44:39 |
Jesper Lindeblad | 2006-06-29 19:48:42 |
Scid_ab | 2006-06-30 20:14:42 |
abertilskold | 2006-07-06 20:26:45 |
tartrate | 2006-07-12 02:16:21 |
Alexlindgren | 2006-07-30 18:18:55 |
Stefan Helander | 2006-08-04 11:14:04 |
nortén | 2006-08-21 15:45:52 |
toblar | 2006-08-31 22:14:20 |
edmond | 2006-09-17 15:36:31 |
fn76 | 2006-09-18 17:48:40 |
tombom | 2006-09-19 21:46:05 |
AFJ | 2006-09-20 21:21:26 |
Culex | 2006-09-22 10:45:08 |
thedraft | 2006-09-25 11:28:56 |
Naqilja | 2006-10-12 00:03:51 |
Fotobias | 2006-10-21 18:36:32 |
AGW | 2006-10-26 18:56:42 |
g.ehlers | 2006-11-18 02:00:25 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS: Flare, dyr men känns billigare, inget motljusskydd eller förvaringspåse - snålt, IS slukar batterier.
Bytte från 17-40/4L till 17-55/2,8. Ångrar mig inte. IS är super!
Liknande produkter: 17-40/4L
MINUS: vinjettering på 2.8
Prisvärt trots allt. Snabb o tyst AF, bra omfång för aps-c, L-kvalitet på skärpa/färger, 2.8, IS. Känns bra balanserad på 30D, 24-70 2.8L blir för tung för mig. Men den värsta vignettering jag sett sen jag testade att stapla filter (på annan glugg) ;) Vid 5.6 är den helt borta däremot. Motljusskydd kunde man ju fått med som sagt, verkar knappt finnas att få tag på för övrigt. Ganska högljudd IS, 17-85:an klart tystare.
Edit: efter att ha använt den lite mer höjer jag betyget. IS-ljudet hörs inte under normala fotoomständigheter, otroligt mkt bättre med vinjettering vid 2.8 än att inte ha 2.8 alls, och att jag fick betala extra för motljusskyddet trots det rätt höga priset har jag glömt ;-)
Har burit omkring kameran på resa med denna glugg i fem intensiva dagar och har aldrig kännts tungt, hade nog inte tyckt detsamma med t ex 24-70/2.8
Köpt hos: FotoKungen
Pris: 9195
MINUS: Plastig
Betydligt plastigare och något större än mitt förra 17-40 L.
IS med bländare 2.8 är GULD !
Bildkvalitén kan jag inte säga så mycket om än, eftersom jag inte fotat så jättemycket med denna glugg än.
Liknande produkter: 17-40 och 17-85
Köpt hos: www.mapcamera.com (på plats)
Pris: 6300
MINUS: Inga jag märkt utom att motljusskydd ej följer med.
Efter en vecka i olika miljöer i europa så är jag sååå nöjd. Klarar alla ljussituationer på ett enastående sätt.
Byggkvalité är inte L men bra. Optiskt bättre än 17-40 4L och 70-200 4L som är mina L referenser.
Liknande produkter: 17-40 4L, Tamron 17-50 2,8
Kundtjänst: Ingen erfarenhet
Köpt hos: Ebay
Pris: 7600
MINUS: För mina ändamål finns det inga minus.
Detta objektiv är i yppersta toppklass och jag önskar inget annat än vad detta levererar. Jag värdesätter IS högt och tillsammans med Canon 70-200 f/2,8L IS USM på den andra kameran så har jag allt jag behöver i alla lägen. Kyrkor med dåligt ljus, musikbilder live, studio mm mm.
Jag vill påstå att detta objektiv tillsammans med 20D eller 30D är en nästan oslagbar kombination med tanke på att dessa kameror hanterar upp till ISO 3200 på ett alldeles enastående sätt.
Liknande produkter: Nä, så fort jag såg detta Canon objektiv med f2,8 samt IS så beställde jag det bara.
Kundtjänst: Har skickat nåt objektiv för rengöring bla. och snabb bra service fick jag. (Canon)
Pris: 10000
MINUS: Inget motljusskydd (uruselt av Canon). Storleken men det får man väl ta med 2,8. Rätt så känsligt mot flare.
Marknadens klart bästa "walkaround" glugg för APS-C kameror. Helt underbar att jobba med. Otroligt skarp ända långt i kanterna fullt öppen. Slår tom dem flesta L-gluggarna på fingrarna när det gäller skärpan. IS fungerar klockrent. Färg och kontrast i L-klass om inte bättre. Visst saknar man lite räckvidd jämfört med 17-85 men bildkvaliteten överväger det flera gånger om. Bra finish och byggkvalitet, inte L men klart godkänd.
Visst är den dyr men kolla vad man får, IS och 2,8 !!! i en normalzoom är inte illa. Kolla vad Nikon tar för sin utan IS (13.500).
Något stor och lite obalanserad på 350D utan grepp, men helt perfekt med greppet på och givetvis på en 30D/20D.
Det är under all kritik att motljusskyddet inte ingår på en glugg i denna prisklass. Än värre är det att dessutom är helt omöjligt att få tag på i Sverige så jag fick beställa min från Hong Kong.
Trots detta en glugg av yppersta klass och många kommer att mätas efter denna.
Liknande produkter: Finns inga!!
Köpt hos: Fotokungen i Stockholm
Pris: 10000
MINUS: Dyr och något stor och tung
Helt fantastisk. Efter att ha använt detta objekt med IS kommer jag aldrig mer att använda andra produkter från Canon. Att kunna fotografera i 3 bländare under med IS är kanon. dessutom 2.8 rakt igenom.
Liknande produkter: Sigman 17-70. Canon 17-85
Köpt hos: Fotokungen
Pris: 10000
MINUS: Motljusskyddet sitter lite löst, svag vinjettering på bl. 2.8, priset, flare-känslig.
Jämfört med mitt tidigare Tamron 28-75 f/2.8 så är detta defenitivt ett snäpp bättre på alla plan! Skärpan är mycket bättre, AF:en är snabbare (dock ej omedelbar...) och säkrare, byggkvalitén är bättre, zoomringen "hackar" inte. Ingen varmaktig ton på det vita. Färger och kontrast är bättre, men jag har inget L-objektiv att jämföra med så den informationen får ni leta efter någon annanstans... Defenitivt bättre bokeh! Detta objektiv väger lite mer och är något större storleksmässigt, sätter man däremot på motljusskyddet så ser det bra mycket större ut...
Största anledningen till att jag valde detta objektiv är att jag ville ha snabbare AF och vidare brännvidd (jämfört med Tamron 28-75) och samtidigt ha konstant bländare 2.8. Man förlorar ju lite brännvidd på längden, men det har gått bra att kompensera det genom att ta sig lite närmare motivet. För "candids" så kommer man tyvärr för nära motivet (med barn som motiv är det ingen hit!). Tyvärr så är inte AF:en trots allt helt hundra tillsammans med min 350D (dock mestadels vid dåligt ljus/kontrast). Det är lite synd att motljusskyddet sitter så löst som det gör. På mitt Tamron satt det mycket bättre. När jag lägger ner det i väskan skruvar det av sig lite - störande (går kanske att lösa med lite MacGyver trix...). Men vad jag har förstått så är det så på alla Canon-motljusskydd av den här typen?! IS:en funkar suveränt även om jag kanske hellre sett en billigare variant utan IS... Att det är EF-S är det många som stör sig på... Jag är inte en av dom, jag uppskattar mer dess fördelar (lägre vikt och mindre storlek).
Flares ska tydligen vara ett problem med detta objektiv enligt "internet" (inget jag märkt eller testat).
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx
http://www.pbase.com/lightrules/fourpoundshowdown
Liknande produkter: Tamron 17-50 f/2.8, Sigma 18-50 f/2.8.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 10383
MINUS: Vinjetterar en del, men inte störande mycket. Något dålig kantskärpa på större bländare.
En mycket bra allroundzoom och skakstabiliseringe är en stor fördel. Jag har plåtat på 1/20 i 55-läget på bländare 2,8 och det är kanonskarpt. Ska man ett enda objektiv till sin Canon är det nog det här. Funkar i nästan alla lägen...
Liknande produkter: Canon 17-40L.
Köpt hos: Fotokungen, Kocksgatan Stockholm
Pris: 10095