Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
MINUS: Plastig, CA vid 17 mm och vidöppen men det är inga problem för användare av Lightroom eller Photoshop, objektivkorrigeringar finns till detta. Medföljande motljusskydd är kass, råkar man nudda vid det så ställer det sig på kant och ger en skugga i bilden. Halvdana motljusegenskaper, jag ger det 6/10 på det.
Många klagade på gamla 17-70 för zoomkrypning, att det var sladdrigt med mera. Glöm det nu, det är historia. Det nya är tajt och med en skön vakumkänsla i reglagen, det är väldigt skarpt för sin prisklass och man får gå upp rejält i pris för att få något bättre.
Hur som helst så är det ett jättetrevligt och mycket prisvärt zoom som fungerar till det mesta, bra reseobjektiv.
Pris: 4090
MINUS: CA vid vidöppen, hade kunna vara f 2.8 hela vägen.
Objektivet är skarp och släpper in mer ljus vid vidvinkel som är praktisk inomhus då det är sämre ljus. Även om F4 inte är så imponerande vid 50 mm så är det rätt ok vid 70 mm och man kan få rätt ok porträttsbild vidöppen vid 70 mm.
Riktigt bra om man bara har med ett objektiv på t ex semestern.
Liknande produkter: Canon 15-85, Canon 24-105
Kundtjänst: Bra service,
Köpt hos: Nikon Sweden – Filial Till Nikon Europe B.V
MINUS: Cromatisk aberation i 17mm-läget. Förvinner dock lätt i redigeraren. Det går inte att fokusera manuellt när AF är på trots att det är en HSM-motor på.
Jag skrev ett omdöme som jag raderade för ett tag sen eftersom jag hittade "oförklarligt" suddiga bilder. Efter en analys av läget så visade det sig bara handla var fokuspunkterna hamnat. Jodå är nöjd med detta. Jag hade ju första versionen av detta objektiv. Utan OS. Det gick tyvärr sönder i somras. Tappade det i golvet för sista av många gånger genom åren. Annars hade jag inte bytt eftersom jag var mycket nöjd med det objektivet som jag köpte till min 350d då. Trodde att bristerna skulle göra sig gällande när jag bytte till 450d . Såg ingen nämnbar skillnad, faktiskt. Jag såg ingen anledning att byta ens när jag bytte upp mig till 7d. Det var främst därför jag valde denna senare modell av samma objektiv igen. Skärpan är ungefär densamma. Lite mer CA i 17mm-läget. Betydligt trevligare oskärpa dock. Samt bra bildstabilisering som visade sig betydligt effektivare än jag tänkt mig eftersom jag inte haft OS på normalobjektiv tidigare. Bara på mitt gamla 300mm. En jätteanvändbar närgräns är sedan pricken över i som gör detta till enligt mitt tycke marknadens mest prisvärda normalobjektiv. 4an sätter jag mest för att hålla mig själv distanserad. Annars hade jag satt 5.
En liten brasklapp dock. Vrid inte på fokusringen när autofokusen är på även om det står HSM-motor. Jag gjorde det och undrade varför den var så trög. Jag hade gjort misstaget att inte läsa bruksanvisningen tillräckligt noga. Blev orolig för att den gått sönder men den tycks ha klarat sig oskadd. Alltså se upp med fokusringen
Liknande produkter: Det finns flera i samma kategori. Jag bestämde mig dock för detta ganska omgående efter att mitt gamla gick sönder. Varför bryta ett bra koncept
Kundtjänst: Cyberphoto... har aldrig varit något problem
MINUS: Inte möjligt att fokusera manuellt i autofokusläge. Inte 2,8 hela vägen (men OS kompenserar).
Fotograferat "på riktigt" nu. Mycket nöjd med OS, skärpa, skärpeinställning (även i dåligt ljus). Dessutom är objektivet litet och lätt och välbyggt.
_______________
Precis nyinköpt, bara testbilder än så länge. Nöjd med OS-funktionen och skärpan.
Liknande produkter: Tamron 24-70/2,8
Kundtjänst: Kunnig rådgivning hos Cyberphoto. Hoppas slippa utnyttja servicedelen (som jag har mycket bra erfarenhet av)
Pris: 4000