PLUS: Bildkvalitet, möjlighet att ta med sig till olika system, litenheten.
MINUS: Den håller inte riktigt i upplösning på längre håll & tappar en del med converter. Men långa brännvidder gör sig ju bäst på korta avstånd!

Har haft denna sedan 1996 & jag förstår varför - för inköpspengen ger den bildkvalitet, bärbarhet & en hygglig ljusstyrka per brännvidd som jag inte hittat i något annat objektiv. Har kört den på Pentax & senare på Nikon & ingen av dessa har nå´n original motsvarighet - 300/2,8 var för kort & 400/2,8 för kostsam då. Nu har jag slutligen lämnat Tamronen för ett 600/4. Och jag har länge önskat att Nikon skulle göra 400/4, tror de skulle fylla en funktion hos fotografer.

PLUS: Skarp och gedigen
MINUS: Adaptal 2 utgör en liten begränsning pga att den inte är så slittålig om man ofta byter konverter.

Jag har ägt ett Tamron SP 400 F4 LD (IF) nu i ett år. Intrycket är att detta är en av de få alternativ som finns till Nikon 400 /3,5 och som faktiskt nästan är lika bra (möjligen saknas ED känslan något med 1,4 konvertern på men i den digitala världen vad gör det!).
Priset är dock ett helt annat (6000-10000) begagnat.
Det är dock ett objektiv man sällan ser till salu och jag förstår varför.
Se upp med insticksfiltret montera helst ett Hoya UV(o) pro filter 43mm i stället för det som sitter i för att minska motljusreflektioner.
I övrigt mycket bra objektiv tungt solitt och skarpt även med 1,4 konvertern. Provat även Nikons 1,4 konverter på objektivet men Tamron konvertern står sig bra (anpassad för objektivet).

Liknande produkter: Nikon 400/3,5 400/5,6 Sigma 400/5,6

Pris: 6000