Nikon F2: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Recension / Test / Priser / Fakta

Nikon F2

Betyg


(4.72/5)
(4.39/5)
(5/5)
(baserat på 18 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Nikon

Recensioner

1 2 Nästa 
2016-12-24 BjörnL1
PLUS: Sökaren till F2 AS med lysdioder, alltid pålitlig och rejäl i handen.
MINUS: Det finns inga negativa sidor hos kameran

Jag har en F2 AS som jag köpte i slutet av 1970-talet då jag arbetade som fotograf. Kameran används fortfarande och fungerar utan problem. Den har använts både i ur och skur, och har aldrig strejkat. Det enda problem jag hade var den enklaste motorn som jag köpte tillsammans med kameran. Den klarade inte av kalla temperaturer och fuktigt väder. Dreven i motorn var av plast. Och det var dom som svek. Jag använde även Nikon F M och Nikon FE under min tid som pressfotograf. Även dessa fungerade perfekt. Jag använder numera även en digital Nikonkamera. Digitalt, men de gamla mekaniska kamerorna, slår det mesta. Tyvärr finns det för få filmer att välja på, vilket begränsar de gamla fina karornas användbarhet. Om man inte använder svart/vitt och pressar. Nöjer man sig med 200, 400 ISO så kan man ta väldigt bra bilder med Kodaks färgfilm, alt Fuji.

Liknande produkter: Jag har ingaliknande erfarenheter av andra kameror att jämföra med

Kundtjänst: Har aldrig behövt anlita kundservis beträffande kameran. Däremot anlitade jag kundservis för motorn. Den fungerade bra men var ganska dyr.
alexander banko
2013-12-26 aleba1

Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: allt , tidlös kamera som går o går
MINUS: ingen alls

helt klart en classic kamera i stora mått .
Denna är en kvalitets kamera som många fotografer under 70 talet hade och som höll , bättre än andra märken. Och som jag ser de som en av världens bästa 35mm kameror , då är de bara ett märke som sägs vara bättre.

Liknande produkter: Nikon F1 - Canon F1 , Nikon F3 fast den är nyare .

Kundtjänst: ingen alls , men lämnat in den till tysk firma

Pris: 1800
Ambjörn Thorhard
2012-12-04 gholen

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Väl-byggd, lätthanterad, snygg, stöt och barnsäker.
MINUS: Tyngden, tidsrattens plats efter att ha satt på någon av dom elektriska sökarna.

En i sanning underbar kamera. Byggd som en stridsvagn, det märks att Nikon lyssnade på journalisterna ute på fältet när dom byggde denna. Känslan i den är att den är byggd för att hantera ett mindre krig, eller ett fullstort krig. Slutarhastigheter på mellan tio sekunder till 1/2000-dels sekund gör att den är lättanpassad för ALLA.

Tyngden är inte ett problem egentligen, men mera en fördel. Den ligger stadigt och ger därför mycket välbehållna bilder. Långa slutartiden är alltså inga problem. Om motivet kan, kan man handhållet klara sig på 1/8 S,

Liknande produkter: Nikon F, Nikon F3. Canon F1

Pris: 2500
2012-11-20 ZonFem

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Lättarbetade och pålitlig.
MINUS: inga

En fantastisk kamera, har haft den i över 20 felfria år.

Pris: 3250
2009-05-02 esign

Att använda: 4 Hållbarhet: 5
Det finns inte så mycket att tillägga utöver tidigare recensioner. Utom: om det fanns ett digitalt bakstycke att sätta på min gamla F2 så skulle jag inte tveka en sekund oavsett vad det kostade. Min nya D300 skulle hamna i en annons.

Köpt hos: Akasaka Camera Tokyo 1975

Pris: 1200
Finn Calander
2008-07-12 Finn Calander

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: En fantastisk kamera! Fungerar i alla väder och förhållanden. Pålitlig till tusen. Robust, enkel att hantera.
MINUS: Finns inga dåliga egenskaper - kameran är ett mekaniskt under.

Köpte min Nikon F2 1973. Huset kostade då om jag minns rätt drygt 3000 kronor - mer än en bruttomånadslön för mig. På MC-resa 1976 i Rumänien hade en lastbil lyckats släppa ut olja på vägen, något jag upptäckte först när jag körde in på den i drygt 100 knyck. Gick inget vidare att köra halkbana på vanlig väg. Gick omkull och gled i väg på asfalten med kameran runt halsen (utan väska). Dunk, dunk, dunk - huset med Mikro-Nikkor 55 mm studsade hit och dit innan vi båda hamnade i diket. Husets högra sida hade blivit tillbucklat så att det inte gick att dra fram filmen och objektivet hade upprepade gånger slagit i och släpat framkanten i vägbanan med asfaltsprut rakt in på linsen som följd. Hemma uppsökte jag en kompis med egen finmekanisk firma för att se om något fanns att göra. Han bankade till huset så frammatningsarmen gick fri, fräste till fronten på objektivet och gjorde rent linsen och mätte upp bajonetten för att se att den fortfarande var parallell med filmplanet. Och det var den trots den omilda behandlingen. det var bara att mata fram filmen som satt i och fortsätta att fotografera. Allt funkade helt perfekt! Huset var visserligen något nerslipat uppe till höger, men godstjockleken var så väl tilltagen att det fanns kvar att ta av. Sedan dess är jag trogen Nikon-användare. Dagens D300 ger en känsla av liknande robusthet som min trogna gamla F2:a, men jag hoppas att slippa pröva detta på ett liknande sätt som det för 32 år sedan.

Pris: 3000
Jimi Axelsson
2006-07-14 jerevan

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: 100% sökarbild, tid och bländare i sökaren. Spegeluppfällning. Möjligheten att byta prisma.
MINUS: Möjligen lite tung. Ratten för tidsinställningen kommer jag inte helt överens med. Rätt så högljudd vid avtryck.

Det här är en ordentlig kamera som väger sina modiga gram! Jag köpte min för en billig peng på Tradera. Eftersom kameran och ljusmätarprismat numera är renoverat kan jag säga att jag litar till hundra procent på denna kamera. Det mesta har sagts om F2:an, den tål att slitas på. Det mesta går att reparera. Se dock upp med mätprismor som har stötmärken på ovansidan, de kan kortsluta (mitt hade gjort det) och i värsta fall fungera intermittent. En så pass ordentlig kamera som denna är väl värd att låta renovera, för det där med att slutartider som låter rätt, det ger jag inte mycket för efter att ha sett testresultaten före och efter kalibrering. :)

Liknande produkter: Nikon F3, Nikon F4.

Kundtjänst: Standardservice av hus och prisma hos Sower Wong (Nikon F2-specialist i England) - fungerar utmärkt sedan dess.

Köpt hos: privat, via tradera

Pris: 1000
frank j menesdorfer
2005-12-28 anonymous
PLUS: works
MINUS: non

it's okay with the 20mm lens on it but I never use it any longer. that was ten years ago the last time it come out of the closet.
Kurt Ström
2004-11-17 qrtan

Att använda: 3 Hållbarhet: 5
PLUS: Tung, Rejäl, Snygg
MINUS: ??

Nikon F2 är som en blandning mellan Volvo och en 50-tals Cadillac, den är trygg stabil och driftsäker som en gammal Volvo, men den är snygg som en 50-tals jänkare.

Köpt hos: Privat

Pris: 2000
2004-01-29 Benganbus

Att använda: 3 Hållbarhet: 5
PLUS: Trygg säker mekanik !!
MINUS: Nja, vet inte riktigt än, den funkar i alla fall utmärkt..

Har alltid (nästan) haft olika mätsökarkameror, (Leica, Nikon, Contax), men har nu sent omsider :) upptäckt Nikon F och Nikon F3,
å nu även en Nikon F2SB.

En F2SB e litet udda :)

Mycket imponerad av denna "tungur" kamera!

Ingen plast här inte! ;)
Och det är snyggt när mässingen tittar fram! ;)

Det var en yrkesfotograf som haft den tidigare. Därför mässingen. Jag fick börja med rengöring. (tops, trasa, "torrtandborste", trätandpetare, m m. och litet bensin!)

Två timmar senare.. :)

"On the road again.." som Jack sa! ;)

Köpt hos: Sergelfoto
1 2 Nästa 

Forumdiskussioner

Diskussion I forum Startad Startad av Inlägg Senaste inlägg - Senaste inlägg av
Nikon F3 eller F2? Nikon - kameror , objektiv, tillbehör 2010-02-04 23:54 ilovepancakes 39 2011-01-20 20:59 keckax

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Ägare

1 2 3 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Hawkeye 2002-08-11 16:12:52
Jeppsson 2002-09-19 10:21:51
antagonist 2002-12-01 22:09:49
kalmar-patrik 2002-12-07 15:25:26
rozzer 2002-12-26 08:24:58
Magnus Hermanson 2003-01-03 20:21:17
Kamerasamlaren 2003-03-14 00:57:10
ränken 2003-04-22 01:19:48
teba 2003-05-21 19:14:46
xmaple 2003-07-04 17:58:55
Johanna 2003-09-06 21:38:18
Budes 2003-09-09 15:14:46
Ztyx 2003-09-20 21:26:23
Stefan_tecknare 2003-10-01 17:13:48
Kai 2003-10-28 17:34:44
spacebar 2003-11-06 00:42:57
procard 2003-11-23 16:20:49
Yauwhza 2003-12-10 01:40:08
lano79 2003-12-28 21:56:19
BSL 2004-01-01 15:12:06
eric_e 2004-01-11 14:45:15
lacrits68 2004-03-24 11:09:00
majk 2004-05-28 02:18:26
Ananda18 2004-07-28 21:21:57
Martin Norberg 2004-08-26 09:53:05
seb_t 2004-09-15 21:07:39
PlusX 2004-09-18 20:13:11
larib 2004-10-30 15:55:09
jogren 2004-12-20 14:16:03
1 2 3 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS