Tokina RMC 400mm f/5.6: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Fasta objektiv > Tokina RMC 400mm f/5.6
Recension / Test / Priser / Fakta

Tokina RMC 400mm f/5.6


Summering

400 mm fast optik, manuell fokus, max blandare f/5.6



Betyg


(3.62/5)
(baserat på 8 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

400 mm fast optik, manuell fokus, max blandare f/5.6

Recensioner

2016-06-13 Ludvig_svensk
PLUS: Gediget byggt, billigt.
MINUS: Aningen mjuka bilder, väldigt känsligt på fokusringen, saknar stativfäste.

När jag köpte ett fujinon 18-55 så sa säljaren i förbifarten att han hade ett tokina 400mm liggandes. Jag sa att han kunde få 300kr för det och här är jag idag och jobbar med objektivet till min fujifilm xe1 med adapter.
Jag måste säga att det presterar mycket bra för priset jag gav, men det kan ge ganska mjuka bilder och saknar stativfäste! Jag har nu köpt ett stativfäste på eBay som jag hoppas ska lösa mina problem på den punkten. Eftersom jag huvudsakligen använder objektivet handhållet när jag smyger på vilt (i gryning och skymning) så är jag oftast tvungen att gå på f5,6 vilket såklart bidrar till de mjuka bilderna.
Jag är sedan tidigare ovan vid manuell fokusering men har upplevt att fokusringen är extremt känslig, det är svårt att träffa med fokus på det man ska avbilda. Vet inte om det har att göra med objektivet, min ovana, adaptern, evf:en eller något annat.

Jag är som sagt var nöjd med objektivet (i synnerhet för priset), men man ska vara medveten om att detta är en gammal glugg som kommer ge mjukare bilder än moderna objektiv.

Liknande produkter: Samyang 300/6,3

Pris: 300
2013-05-31 Johey
PLUS: Gediget
MINUS: Oskarpt på f/5.6

Har precis fått hem det och testskjutit lite. Ropade hem det på vinst och förlust, men för sina pengar kan jag inte säga annat än vinst. Denna glugg kommer jag ha nytta av med min NEX plus adapter.

Pris: 199
Daniel Cederberg
2013-03-06 Daniel Cederberg
PLUS: Rejäl, hyffsat skarp nerbländad, litet och smidigt stativfäste, praktiskt med inbyggt motljusskydd.
MINUS: Fokusringen kunde haft lite längre område så man lättare kunnat sätta fokus precis, men det blir faktiskt bättre än man tror tycker jag det verkar som när man kör på känn.

Riktigt bra för de pengarna. Motsvarande 800mm brännvidd på min OM-D så det blir rätt ordentligt. På min var det stativfäste och det behövs verkligen även fast det går hyffsat ok att fota handhållet i dagsljus om man drar upp ISO lite. Rejält bygge! Pentax-fattning på min. Tycker f/8-11 blir bäst. (hade en äldre Soligor 400/5.6 förut och den var rätt kass)

Liknande produkter: Finns inga bra alternativ men 70-300 zoomen är trevlig fast dyr, fotar inte så mycket tele så jag ville inte lägga så mycket pengar.

Kundtjänst: Trevlig och hjälpsam säljare på eBay som svarade på alla mina frågor.

Pris: 900
Erik Andersson
2011-01-26 Pentax K-7
PLUS: Gediget byggt, långsamt med max f/5.6
MINUS: saknar stativfäste

Ett trivsamt objektiv med hög mekanisk kvalitetskänsla som ger hyfsat skarpa bilder.

Köpt hos: Tradera

Pris: 1053
stefan källander
2010-03-09 källe
PLUS: Billigt i inköp, man ger runt 1000 lappen. Mekaniken känns gedigen.
MINUS: avsaknad av stativfäste och inte bästa skärpan men till priset så kan ingen klaga,duger till en glad amatör som jag.

Man kan inte klaga på något egentligen, då det är ett manuelt objektiv utan autofokus.
Kör det med en Pentax så man har hjälp med antiskak och tidsautomatiken i kamerahuset som funkar klockrent.

Köpt hos: tradera privat

Pris: 1000
2010-03-09 Bagolang
Jag skulle behöva lite hjälp av er.
Jag tänkte köpa en Tokina RMC 400/5,6 teleobjektiv, nu undrar jag om den passar till min D90. Tack för hjälpen
Christian Nord
2008-01-22 C-nord
PLUS: Pris,byggkvalité,storleken,skärpan.
MINUS: Sladdrigt motljusskydd, CA vid f5.6. Avsaknaden av stativfäste på ett 400mm är snålt.

Har precis testat objektivet lite, körde på stativ och måste säga att jag vart positivt överraskad, skärpan är riktigt bra nedbländat ett steg (f8), skön fokusering, 400mm är låååååångt :-), känns som att det här och Sigma är enda alternativen för oss Nikon användare eftersom Nikon inte behagar göra ett 400/5.6 och om dom gjorde ett skulle det säkert kosta 20k endå så det skulle inte vara ett alternativ. Lite pillrigt å använda då jag inte får ljusmätning med det (d70s) men det är ju inte objektivets fel utan Nikons ;-)

Priserna verkar ligga runt 1000 :- för ett välbehållet objektiv å man får mycket glugg för pengarna!

Liknande produkter: Sigma 400/5.6

Köpt hos: Privat

Pris: 800
2005-04-26 Martin Nilsson
PLUS: Teleobjektiv till ett mycket bra pris. Skärpan bra om man bländar ner till typ f/8. Extremt härlig mekanisk känsla.
MINUS: Ljusmätaren i min kamera (Nikon D70) fungerar inte med objektivet eftersom det är helt manuellt.

Kul att fotografera med ett 400mm (600mm på min kamera). Det är inget actionobjektiv direkt men det fungerar alldeles utmärkt till djurfotografering.

Köpt hos: Privat

Pris: 600
Björn Magnusson
2004-11-29 yamahafj
PLUS: Mja, bra brännvidd för djurfoto.
MINUS: Ljussvagt, klen skärpa, ingen autofokus.

Köpte det begagnat för att jag ville komplettera mitt gluggset med en längre brännvidd. Spännande att använda ett 400, men det kräver oftast stativ.

Köpt hos: Secondhandphoto i Kungsbacka

Pris: 900

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Ägare

1 2 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
huggyviking 2002-11-22 01:50:51
Tommy-J 2003-01-02 00:38:41
Ztyx 2003-08-27 20:58:54
Smikehead 2004-01-17 19:45:09
Rad 2004-01-27 12:39:46
trannel 2004-02-13 20:59:16
somersault 2004-05-25 21:52:56
May 2004-11-22 18:21:58
Ladybird 2005-05-10 20:32:26
th0me 2005-09-16 07:23:33
Martin_89 2006-02-28 16:39:07
Patrik utan C 2006-03-20 10:49:31
Angelito 2006-05-26 18:48:03
carmic 2006-06-02 11:31:02
rahwen 2007-01-06 15:38:28
fiolmattias 2007-06-05 05:31:45
marr 2007-12-26 18:29:58
NilliZ 2008-04-14 18:58:24
pkorkala 2009-03-10 06:04:16
Samuel.c 2009-06-23 14:52:15
pastorjansson 2009-09-30 16:18:56
bergmania 2010-02-12 19:21:51
jantina 2010-03-05 13:00:28
källe 2010-03-09 17:01:35
mrjohan 2010-05-01 13:37:06
freddee_89 2012-09-02 16:27:07
1 2 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS