Zeiss Ikoflex 1a: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Recensioner > Kameror > Mellanformat > Zeiss Ikoflex 1a
Recension / Test / Priser / Fakta

Zeiss Ikoflex 1a

Betyg


(4/5)
(baserat på 2 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Recensioner

Bo-Lennart Jönsson
2009-06-23 blj
PLUS: Gedigen rolig att använda.
MINUS: Närbilder

Tung gedigen kamera,vikt 985gram utan väska,den jag har Slutarlins Novar men den finns även med det bättre C-Z Tessar objektivet,provat en s/v film med bra resultat

Köpt hos: Auktionsfirma Boden

Pris: 800
2003-10-01 Holtin
PLUS: Pris och hantering, solid enkel design. (Nostalgitrippen !)
MINUS: Skicket kan variera, med pris. Information om kameran är svårsökt. Få val av slutartider och bländare. Ingen ljusmätare.

Svårt att skriva en precis recension om en kamera som konstruerades under 50-talet och som idag säljs som samlarobjekt utan garantier om funktionalitet. Men jag försöker.....

Detta måste vara den enklaste vägen in i mellanformats världen, särskilt för oss med en begränsad budget. För under tusenlappen fick jag en, väldigt, välskött kamera som är enkel att hantera förutsatt vissa baskunskaper inom fotografi.

Min kamera är utrustad med ett 75mm/f3,5 Teronar Anastigmat, fokuseringslins, samt ett 75mm/f3,5 Novar Anastigmat, slutarlins. Slutartiderna går från B,1s-1/300s och bländarvärdet från 3,5-16.
Det finns en självutlösarfukntion (V) som ger en 10 s tidsfrist. Blixtsynk (X) till alla tider och möjlighet till anslutning av externa blixtar eller timer (M), dock inte samtidigt.

Vid exponeringstillfället får man se till att man dels har dragit fram filmen till nästa ruta och dels har dragit upp "slutarfjädern" innan bilden kan tas. Dessutom måste "skorstenen" vara uppe för att det ska gå att exponera.
Dubbelexponeringar är icke att rekomendera då det kräver att du drar filmen ett helt varv. Fjärrutlösare bör inhandlas för att förhindra skakningsoskärpa, självutlösaren går naturligtvis att nyttja för detta ändamål.

Valen av slutartider och bländarvärden är få med dagens mått mätt. Detta gör exponeringen lite chansartad i besvärliga förhållanden men inställningen är steglös vilket får mig att fundera kring om man kan "lägga" sig mellan de märkta slutartiderna och hoppas på en tid som också hamnar mittimellan. Vet ej om det funkar men det kan vara värt ett försök, dock svårt att mäta.

Skorstenssökaren har ett uppfällbart förstoringsglas för bättre kontroll av skärpan, fungerar utmärkt. Däremot "sportsökarhålet", som kan fås fram genom att framstycket i skorstenen fälls upp, funkar inte alls. Som vanligt bör man tänka på parallaxfelet med TLR kameror.

Efter att nyligen framkallat min första rulle kan jag konstatera är skärpan är knivskarp på mina neg, kameran låter inte bilderna överlappa varandra vilket betyder att frammatningsfunktionen är ok, även om avståndet mellan de tolv bilderna kan variera något. Det förefaller inte förekomma något ljusinsläpp i skarven mellan lucka och hus.

Huskonstruktionen är så vansinnigt enkel att smuts på slutarlinsen knappast kan ses som ett problem, rengöringen är isåfall en smal sak. Att ladda filmen kräver tillgång till en extra rulle, kasserad från föregående film förslagsvis. För övrigt är det lätt och liknar andra kameror med liknande huskonstruktion. Om du skulle till att använda en 220-film får du dra tillbaka räkneverket efter 12:e bilden och börja om på 1.

Det finns ingen ljusmätare på denna versionen vilket gör att du måste ha en extern dito när du fotograferar. Detta brukar väl de flesta inom mellanformatsvärlden ändå vara försedda med och i annat fall funkar ju småbildskamerans mätare.

Allmänt verkar nyttjarna, eller samlarna, av dessa kameror tycka att designen är trist eller opraktiskt i förhållande till liknande produkter från Rollieflex. Dessa var och är långt mer populära än Ikoflex och betingar därför ett högre pris, såvitt jag förstår är dock kvaliteten likvärdig och jag tycker inte att designen påverkar funktionaliteten alls ! Så om du ska använda din kamera, köp en Ikoflex istället för en Rolleiflex.

Liknande produkter: Rollieflex/Rolleicord

Köpt hos: LP-Foto (Sthlm)

Pris: 950

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Ägare

Medlem Lagd i kameraväska +
Edwan 2003-11-18 18:44:45
mong 2003-11-23 00:34:05
JacobWiberg 2008-12-07 22:05:27
johan_j 2009-01-25 22:47:15
Meresin 2009-06-01 14:31:50
Sandra Engberg 2009-06-05 18:09:18
christianreje 2009-10-05 00:26:06
lemusch 2010-01-11 22:29:03
Björn_ 2010-05-20 14:56:07
Mats72 2010-12-27 23:09:23
vildman 2011-02-23 10:31:36
imoose 2012-01-09 15:07:46
Erik Krouthen 2013-08-29 08:11:19
Anders Svensson 2013-09-02 22:04:58
Snytbaggen2 2016-05-06 13:47:15
Pekka M 2016-06-09 13:36:58
gunnar.sward 2017-07-27 09:38:29
Innocent Bystander 2020-08-12 07:07:31


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS