Sigma 28-70mm f/2.8 EX Aspherical: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Sigma 28-70mm f/2.8 EX Aspherical
Recension / Test / Priser / Fakta

Sigma 28-70mm f/2.8 EX Aspherical

Betyg


(3.56/5)
(baserat på 9 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Sigma

Recensioner

2007-09-05 Zoonar
PLUS: Ger bra bilder.
MINUS: Lite stort och klumpigt.

Gedigen känsla. Bra skärpa även på lite avstånd.
Richard Zillman
2006-01-07 rizi
PLUS: skarp
MINUS: hög distortion, långsam och högljudd af, 77mm filterdiameter

Den gör sitt jobb som allround-objektiv. Eftersom distortionen stör mej så kommer jag att skaffa motsvarande fasta brännvidder.

Köpt hos: privat
Andreas Lyckhammar
2005-04-15 a_lyckhammar
PLUS: Allt utom den slöa autofokusen. Ett stort plus för tyngden och kvalitén.
MINUS: Autofokuseringen.

Jag jobbar som pressfotograf och det här objektivet är KANON!
Använder det jämt oavsett ljusförhållanden.
Det enda som jag har kommit på är AF som känns väldigt trög och långsam. Annars är detta objektivet i toppklass.

Pris: 2
Jonas Svedin
2004-10-17 Jonas S.
PLUS: Gedigen før att vara plastskal. Bra skærpa før priset. F 2,8 genom hela zoomområdet. Skøn zoom.
MINUS: Stort och tungt. Stor filterdiameter. Skuggning av inbyggd blixt på små brænnvidder.

Denna optik har jag mycket glædje av. Anvænder den mest till reportage och actionfotografering dær skærpan inte spelar SÅ stor roll. Storleken hindrar att jag kan ha objektivet med mig alltid. Den stora filterdiametern gør det alldeles før dyrt med filter (før min plånbok). Skuggning av inbyggd blixt (Dynax 7) på brænnvidder under ca 35mm.

Köpt hos: Begagnat på nætet

Pris: 2200
Leif Pettersson
2004-08-03 leffep
PLUS: Ljusstark och skarp till Nikon D100.
MINUS: Efter att jag bytt kamera, till D2X. Så håller inte Sigmat måttet längre. Det ser plötsligt väldigt oskarpt ut på full öppning.

Härlig zoom, ljusstark och skarp till min D100. Kvalitetskänsla över objektivhuset. Men som sagt, skärpan räcker inte till på full öppning med en kamera med mer upplösning.

Köpt hos: Expert Polyfoto Borlänge

Pris: 3500
2003-02-13 jacob_holmqvist
PLUS: Känns välbyggt, hyggligt skarpt.
MINUS: Extremt dålig kvalitet på mekaniken.

Köpte ett sådant här för tre år sedan, har haft ideliga problem sedan dess. Skärpan är enligt tester medelgod, och visst är det trevligt med fast bländare 2.8 över hela brännviddsområdet, men till vilket pris? Kameraverkstaden jag haft att göra med verkar ha fått in fler exemplar också... Zieger teknik, som reparerar Sigma och dit alla skickar objektiven är fullkomligt hopplösa att ha att göra med, de har monterat motljuskyddet vridet 90 grader, glömt att sätta tillbaka den elektroniska givaren till bländaren, slarvat bort objektivet (!) en gång med mera. Sålde just gluggen defekt för 350 spänn.

Liknande produkter: Nikon 35-70 2.8, 50/1.4 (som jag ersatt den med)

Kundtjänst: Zieger teknik är helt vilda, kass service.

Köpt hos: BHPhotovideo, New York
Ralph Lindberg
2003-02-12 Ralph L
PLUS: Skarp och gedigen, 2,8 är nice
MINUS: zoomringen är nästan väl nära kamerahuset, bökigt att ställa om från manuell till AF

Känslan i optiken är mycket bra, har klämt en hel del på t ex Canons och Tokinas 28-70/2,8:or och den här ligger nog i samma klass mekaniskt. Canons är nog snäppet bättre optiskt men är dock hutlöst dyr.

Skärpan är det inget fel på, kanske lite mjuk i 2,8 men det är väl knappast oväntat. Bländar man ner ett steg eller två ser det riktigt nice ut.

Rekommenderas!

Liknande produkter: Canon 28-70/2,8
Tokina 28-70/2,8
Sigma 24-70/2,8

Köpt hos: Cyberphoto
Björn Möller
2002-03-17 abatarphoto
PLUS: Optisk bra skärpa. Smidigt och behändigt med tanke på ljusstyrka och zoomområde. 77mm filtergänga.
MINUS: Upplever motljusskyddet en aning skört.

Denna zoom är väldigt bra enligt mig. Givetvis inte lika bra som Nikon original, men vadå?? Den här Sigma zoomen är ju 4 gånger billigare. Är Nikon orginal 4 gånger så bra?? Nej jag tror inte det??

Köpt hos: Björns Foto & Video

Pris: 4.79
2002-01-20 Mac
PLUS: 3-5 GGR! Billigare än orginal, likvärdig optisk kvalité. Gediget.
MINUS: Fokuserar snabbt men låter mycket...

Rent prestandamässigt är det nästintill omöjligt o se nån skillnad på detta och t.ex. Canon´s motsvarighet. Har haft båda i ett par år nu och jag kan aldrig komma på vilket av dem bilderna är tagna med.

Köpt hos: Expert

Pris: 3500
Thomas Berglund
2001-10-15 pixelbild
PLUS: Lätt.
MINUS: Högt ljud,plastigt.

Köp original även om det är dubbla priset för ni har nog det kvar mycket längre.
Missade en hel konfirmation för att objektivet strulade ändå var det ganska nytt.
Det var väl ett måndags exemplar kanske.

Liknande produkter: Ef 28-70/2,8L

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Ägare

1 2 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Jonas 2002-08-22 10:51:20
pellson 2002-08-30 20:44:18
Jonasborg 2002-10-03 04:27:18
ramme 2002-11-07 09:35:21
tbjurman 2003-01-07 17:19:43
fotojoc 2003-01-22 06:48:37
DCS 2003-01-24 09:14:44
jast 2003-10-21 19:34:59
Tobias Lindberg 2003-11-23 22:54:55
abisko21 2004-05-07 11:58:07
allseeingeye 2004-06-23 01:04:32
orangekermit 2004-06-27 03:04:54
manele 2004-10-08 17:29:12
Jonas S. 2004-10-17 19:36:02
Ulf M 2005-05-04 01:24:32
matte10se 2005-06-19 10:22:23
daniel75 2005-06-29 19:40:32
jansemannen 2005-10-13 11:07:04
pettak 2005-10-14 23:18:41
robin81 2005-12-02 11:13:38
Spraket 2006-04-02 16:14:59
lars_ 2006-04-29 12:22:56
Big_FlamE 2006-05-24 15:43:43
Zonet 2006-05-30 16:29:14
Nagano 2006-08-21 21:38:48
Oleg 2006-09-07 00:45:55
1 2 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS