Tokina AF 20-35 f3.5-4.5: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Tokina AF 20-35 f3.5-4.5
Recension / Test / Priser / Fakta

Tokina AF 20-35 f3.5-4.5

Betyg


(4/5)
(baserat på 5 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Recensioner

2016-07-11 gäddmannen
PLUS: Robust och väldigt prisvärt
MINUS:

Äntligen hittade jag detta objektiv till min Nikon D700
När objektivet kom köpte jag det till min Minolta 5D
Jag har fortfarande kvar både objektivet och Minoltan
Nu fick jag äntligen tag på det till Nikon kameran
Gillar det oerhört mycket robust tungt och väldigt skarpt
Faktiskt tycker jag att det slår nyare "bättre" objektiv på fingrarna optiskt fortfarande med tanke på priset
Tokinas äldre metall/glas objektiv från denna tid är väldigt bra
Behöver dock en kamera med autofokusmotor i kamerahuset
Rekommenderar det varmt köp om du hittar ett

Pris: 1100
Niklas Bergstrand
2011-12-12 Narreh
PLUS: Skarpt, rubust och rejält
MINUS: Autofokusen låter lite, men gör sitt jobb med bravur

Väldigt prisvärt objektiv. Köpte det då jag behövde en vidvinkel för ett snabbt jobb och har hängt med sedan dess. Jag sålde mitt Canon 17-35mm f/2.8L USM då Tokinat presterade bättre och jag tyckte att Canons 17-35mm var för soft. Har innan det också haft Tamron 17-35mm f/2.8-4 som även detta var allt för oskarpt.

Har använt det på en Canon 5D Mark II och en Canon 40D. Har även använt motsvarande modell för Nikon på en Nikon D700 där det också presterat väldigt bra.

Byggt som en stridsvagn och billigt, presterar bra och i många fall bättre än 4-5 gåger dyrare objektiv.

Liknande produkter: Canon 20-35mm f/3.5-4.5, Canon 17-35mm f/2.8

Köpt hos: Priceman

Köpt hos: Begagnat

Pris: 1100
Martin Olsson
2009-05-07 Muni
PLUS:
MINUS: Hade gärna fått vara vidvinkligare.

En stridsvagn som kan köpas billigt begagnad. En bra ersättning till ett 18-55 kitobjektiv.

Köpt hos: Tradera
2007-01-17 Anders Svensson
PLUS: Pris/prestanda - mekanik
MINUS: Tungt och stort på ett digitalhus, i proportion till omfånget.

Helt i metall, starkt, tungt. Bra prestanda - jämfört med flerdubbelt dyrare optik är det riktigt bra.Haft i många år, användbart och tillräckligt vidvinkligt för film/fullformat.

Liknande produkter: Nikon 20-35 - för dyrt för mig.
Björn Magnusson
2004-11-29 yamahafj
PLUS: tecknar fint från 5,6.
MINUS: Slamrig mekanik.

Tyckte inte det var värt tredubbla priset för att få en 2,8-glugg. Är hyggligt nöjd med den optiska prestandan. Gillar att jobba med vidvinkel. Hade gärna sett att den gått lite vidare.

Liknande produkter: Nikon 17-35

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 3000
Tobias Lundgren
2004-06-12 T-Max 400
PLUS: Robust
MINUS: Inga direkta.

En av mina gamla arbetshästar från studenttiden. Hade inte råd med Nikons f2.8 och tyckte Nikons motsvarande ljussvaga zoom inte var värd dubbla pengarna.

Liknande produkter: Nikkor AF 20-35 f2.8 & Nikkor AF 20-35 f3.5-4.5

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 2500

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Ägare

Medlem Lagd i kameraväska +
spudas 2004-10-07 22:47:59
Grampus-orca 2005-01-21 21:40:03
gbgaren 2005-03-29 17:24:24
MickeKarlen 2006-02-21 23:00:59
hakanbergstrand 2007-02-24 21:07:12
HenryB 2007-05-03 20:01:52
Larsof 2007-10-11 15:29:04
papichulo 2008-05-09 01:30:56
Muni 2008-09-02 14:32:17
Vevick 2008-11-25 11:35:05
knoppe13 2009-03-05 12:58:08
rahwen 2009-03-23 21:31:28
bjornq 2009-06-21 20:42:56
mathias.heinel 2009-11-12 22:32:31
Tomas Hjort 2010-06-26 11:00:15
erueda 2010-08-19 20:06:04
pemi321 2010-10-21 21:01:28
Canyon 2011-11-20 10:45:58
gäddmannen 2012-02-07 22:59:56
leds 2012-05-01 11:30:44
roskan 2012-10-09 12:11:49
perlind 2013-02-25 12:38:12
Daniel Forsberg 2015-10-06 14:03:08
pentax2008 2021-05-01 15:48:55
PerBexell 2022-11-30 08:24:43
Pellerin2 2023-01-29 16:05:10


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS