#2878. SUPER-ANGULON 1:4/21 @ LEICA M (Typ 240)

Jösses vilken glugg!! Den bästa vidvinkel seniorplåtis använt sedan 1963?? –den tecknar raka linjer spikrakt?? –ända ut i kanten!! Den är liten och nätt och är gjord för Leica M??

Seniorplåtis ropade in den här gluggen: Leitz Wetzlar 1676181 SUPER-ANGULON 1:4/21 på LP auktion nyligen. Den tidigare ägaren var vännen Leif Fröderberg, en sann Leica frälst fotograf. Objektivet är i mint kondition med motljusskydd och sökare. Här monterad på Jan Bovins Leica M2:

 SUPER-ANGULON 1:4/21 @ Leica M2

Super-Angulon objektivet är konstruerat och byggt av Schneider Optische Werke GmbH i Bad Kreuznach åren 1958-59. Schneider började använda datorer för att beräkna slipningen av linserna redan 1956. Sannolikt är Super-Angulon objektivet ett av de första tillverkade på basis av datorberäkningar. Objektivet märktes, men inne i objektivet lär Schneiders tillverkningsnummer finns, med Leitz Wetzlars objektivnummer och salufördes som ett objektiv för arkitektur och tekniskt vidvinkel fotografering. Det var svårsålt och dyrt.

Under 1958-59 tillverkades objektiven med Leicas skruvfattning. Men många försågs med en adapter (!!)  med Leica bajonettfattning fastskruvad och låst med en liten (1mm stoppskruv).

Super-Angulon 21/4 objektiven har börjat gå upp i pris internationellt och det går inte att hitta ett nästan mint objektiv komplett med motljusskydd och sökare under 20 laxar!! Seniorplåtis kassakista minskade med 17 laxar vid köpet hos LP.

Super-Angulon objektivet har fått en aning dåligt rykte för att digitala Leica M visar missfärgningar ute i sidorna?? Seniorplåtis kompis Bo lånade ut sin Leica M (240) och vi flanerade en vända. Visst är det en missfärgning:

Leica Super-Angulon 21/4 @ Leica M (240)

Det är ju tydligt att det är violett till höger och grönaktigt till vänster. Sensorns små pixel-prismor träffas av ljuset med för låg vinkel?? --med denna objektiv konstruktion. I denna bildbehandlingens tidsålder kan man ju ”lätt” justera detta och läs härom här.

Vi tar ytterligare några bilder utan korrigering av missfärgningar:

Leica Super-Angulon 21/4 @ Leica M (240)

Upplösningen hos bilderna är så bra att man utan vidare kan beskära kraftigt för vanlig visning på nätet. Här kommer ett exempel:

Beskärning ned till 100% av ovanstående bild från Domkyrkan

Det andra alternativet är naturligtvis att gå över till monokrom bild:

Monokrom variant av bild ovan

Den här gluggen skulle sitta som en smäck på en Leica M Monochrom!! En ytterligare komplikation med digitala Leica M och Leica M7 är att objektivet räcker så långt in i kamerakroppen att automatiska ljusmätningar blir problematiska. Gå då över till manuell inställning utan ljusmätning. Så är bilderna gjorda i denna blogg??

Nu är ju denna glugg konstruerad före den digitala tideräkningen och den fungerar klanderfritt i analoga Leica. Vi kommer till detta i en kommande blogg.

#2784. Mamma troll vid domkyrkan??

Vi lever inte i sagans värld?? –även om det kanske vore det rätta att göra?? Nutidens verklighet kanske inte ser så ljus ut?? –och därför slås flanören av intryck som leder till sagan??

Vid den varma väggen i syd?? –inom strålningsvärmen från den gråmurriga domen i den lilla bondbyn i syd?? –sitter en mamma?? Kan det vara mamma troll:

Mamma troll i Lund anno 2019-02-13

#2763. Gråstudier med Leica Standard?? –i Lund??

Gamla kameror från mellankrigstiden är väl knappast i tjänst idag?? –å det kanske finns ett skäl till det?? Eller har vi ställt de gamla trotjänarna på hyllan för tidigt??

Nja, man kanske skulle ta några bilder?? –och bilda sig en egen uppfattning huruvida det är rimligt att plåta med en kamera och glugg från 1933??

Leica Standard med Summar 5cm 1:2

Tyvärr finns det nog inga filmer från 1933 till salu?? –så man får sätta i en modern svartvit film som Mattssons Foto kan framkalla med C-40.

Om man har tur kan man få en bild med snö även i den lilla akademiska bondbyn i syd??

Ovanlig vy av snö i Lund anno 2018-12-22

Det vanliga vädret är annars regn och blåst å bara grått väder?? Ovanligt mörk i år också, med alla moln:

Gråväder i Lund anno 2018-12-28

För att få ett hum om hur samma motiv ser ut, vid samma tillfälle, med en ganska modern kamera?? --som Panasonic GM5 och DG Summilux 15/1,7 ASPH:

Det gråa Lund med Panasonic GM5 och DG Summilux 15/1,7 ASPH

#2558. Så här har du inte sett vår domkyrka??

Vår domkyrka är svårfotograferad?? –det vet alla turister?? –den är allt för stor?? Tusentals turister försöker fotografera varje år?? --men det är för trångt och mobilens 28 mm FOV sätter stopp för helhetsintrycket??

Nåja, det finns en massa roliga vinklar att plåta detaljer och folklivet kring domen. Det har givits ut flera böcker med bilder av denna unika byggnad i vårt land.

Av en tillfällighet har seniorplåtis hittat en för honom ny vinkel på domen?? –och här kommer några bilder:

Fågelns perspektiv av domen i Lund anno 2018-06-18

Fåglarna kan alltid söka en bra plats för att se domen i rätt vinkel:

Lunds domkyrka är verkligen imponerande trots gråskalan i Höör-sandstenen

Ibland måste fåglarna vila vingarna och sova i träden i närliggande Lundagård.

Kajorna har sin trygga sovplats i Lundagård

Om du kommer till den lilla akademiska bondbyn i syd så skåda turistsevärdheten nummer ett i byn.

#1433. Stand up?? –något mer grundläggande??

Det är ofta man måste stå upp här i livet?? –kanske emot något?? –eller för att framföra något?? –eller kanske för att vara rolig inför publik?? Mer grundläggande är det här??

Det inser man en vacker dag?? –när man har gjort det mesta av allt ”stand up”?? –och kommit in i den tid då man tror att man är en ”friherre”?? Då börjar problemen med en annan typ av ”stand up”.

Den enkla?? --så viktiga funktionen?? –att stå upp?? –från sittande eller liggande ställning??

Lund anno 2015-03-17