#3511. Det kanske ä så att film ä bäst??

Man skulle kanske fundera på om de digitala sensorerna är bättre än den gamla metoden att fånga bilden på en fotografisk film?? Det borde vägas in prestanda, miljöpåverkan och resursbalans??

Det här är inte lätt?? –det krävs kunskaper och experter för detta?? Seniorplåtis är inte alls kompentent för detta?? --utan kan bara fundera på olikheterna hos systemen.

Det råder ju ingen tvekan om att det digitala fotograferandet kommer att finnas kvar länge?? –inte minst för att mobiltelefonerna är så enkla och lättillgängliga. Kan det va så att den gamla beprövade metoden att använda film bara lever kvar på grund av nostalgi?? Likafullt lär tillverkningen av film, med huvudsakligen silverjodid som ljuskänslig kristaller, öka igen i världen.

Den digitala sensorn (se även här) är ju mycket komplicerad och dyr att tillverka?? –man kan samla in flera hundra tusen bilder, genom upprepade utläsningar av elektriska signaler. Varje pixel är ungefär 3-5 mikrometer och därmed av samma storlek som kristallerna med silverhalogenider.i filmen. Filmen är mycket tunnare än den digitala sensorn. Ty över ytan med alla pixlar sitter IR- och AA filter. Denna packe är vanligen 1.5-2.5 mm tjock?? –och stör ljusets strålgång ned till varje pixel. Speciellt ute i sensorns ytterkanter. Rent idealt så skall ljuset brytas så att strålen träffar glasytan med rät vinkel. Detta kan man uppnå ganska väl med moderna konstruktioner av linserna i objektiven. Men gamla objektiv, speciellt vidvinkel, har ofta en konstruktion som inte uppfyller de här kraven. De var ju konstruerade för film och då har man inga problem med strålgången av ljuset i filmen.

Så vill du använda dina gamla små nätta objektiv från ”anno dazumal” så är det nog så att film är bästa sensorn??

Canon P och Canon VT de luxe med proper sensor och objektiv

#3510. Otroligt?? –vinter i den lilla akademiska bondbyn i syd!!

Nu har det skett ett under igen?? –det har trillat ned kristalliserat vatten?? –i vår lilla by?? Det sker på sin höjd någon gång per årtionde?? Kvicksilvret har krupit under noll flera dagar i följd??

Numera finns det två sätt att få snöfall i ett modernt samhälle?? –det naturliga sker uppe i molnen?? –det onaturliga sker i en kylkanon som sprutar ut snö?? I den lilla akademiska bondbyn i syd tar man det säkra före det osäkra har en kyl-kanon i Stadsparken?? Så här är det för närvarande dubbel-vinter?? Till och med dammen är tillfrusen och ett Mini Kebnekaise finns för bestigning??

Några insåg att man kunde ha picknick även i vintern??

Dubbelvinter i Lund anno 2021-02-13

#3509. Passa??

Hur kan man få något att passa?? –vanligen är det slumpen som gör att något passar?? Nu ä det inte säkert att alla tycker att det passar sig?? –å det skall man akta sig för??

För numera får man på tafsen direkt i sociala medier från alla som vet bättre?? –vanligen förklaras det att det inte passar och att man därför är mindre tillräknelig??

Här frågar man sig om det passar:

Det passar i Lund anno 2021-02-10

#3508. Lapp på gång??

I min ungdom var det många som hade som högsta önskan att få ”lappen”?? –en symbol för friheten i ungdomen?? Tänk att kunna rulla ut vart man ville?? –på kort tid?? –med bil??

Men just i den vevan började ett mera negativt begrepp dyka upp?? –en person som delade ut lappar av helt annat slag?? –ett slag mot friheten att ställa bilen vart som helst?? Med den ökade förekomsten av den först nämnda lappen?? Så blev många städer överbelamrade av felparkerade bilar?? Då kom något kommunalt ljushuvud på att anställa ”lapplisor (lapplasse)”. Parkeringsavgift måste betalas och brott mot detta bötfälldes av dessa parkeringsvakter.

I Lund finns det ganska många parkeringsvakter (eller trafikvakter).

Böteslapp att vänta här i Lund anno 2021-02-05

#3507. Två pärlor till Canon gluggar?? --från det förgångna??

Marknaden har ju fått oss att tro att nytt är bäst?? –alltid?? Det är ju ofta inte hela svaret?? –prestanda för dagen kanske är så?? Men bygg kvaliteten kanske gör att det går sönder lätt??

En del entusiaster försöker då framföra att kanske man skall kolla produktens livslängd?? –med hög prestanda?? –kanske skulle va en viktig måttstock också??

Vi kan ju ta två exempel?? –inom området gamla objektiv?? Beroende på hur du tycker om att plåta gatufotografi så väljer du ett favoritobjektiv. Seniorplåtis tycker om brännvidderna 21 mm till 28mm. Om man väljer objektiv med Leica skruvfattning så finns det mycket att väja på. På sistone har vi inköpt två Canon objektiv.

Canon 25mm f:3.5 och Canon 28mm f:2.8

De här båda gluggarna är tillverkade i andra halvan av 1960-talet. De har hög mekanisk kvalitet och de är nästan som nya. De är kompakta och byggda med mässing och glas. De är naturligtvis konstruerade för att fotografera med film. Men de kan med adapter sättas på de flesta moderna digitala systemkameror.

Det är dock ett problem?? --med de digitala sensorerna i moderna kameror?? –de har AA och IR filter applicerade över pixlarna?? Strålgången blir då lång i ytterkanterna av sensorn?? Bilderna blir suddiga, utom i mitten?? Det hjälper dock att blända ned??

Det är ju också vad de flesta gatufotograferna gör i vanligt dagsljus?? Seniorplåtis favoritinställning är 1/1000 sekund och bländare 8. Om man kör hyperfokalt med 25mm gluggen så ställer man fokus på 3 m och då skall det vara skarpt mellan 1.25 mm till oändlighet!!

Här kommer exempel på detta?? –överst med 25mm brännvidden:

Sony a7RII med Canon 25mm f:3.5 @ bl 8 (överst) och Canon 28mm f:2.8 @ bl 8

Båda bilderna har “tack sharp focus” och fullt användbara till många publiceringar. Personligen tycker seniorplåtis bäst om brännvidden 25mm och här kommer några ytterliga bilder med den gluggen:

Bilder från Lund anno 2021-02-05. Sony a7RII med Canon 25mm f:3.5 @ bl 8