Bilder och funderingar.

Canon EF 35mm F/1.4 L och mera träning runt Ulvsunda Slott

I Onsdags återvände jag till Ulvsunda Slott för att testa några alternativa bländare som jag glömde när jag var där sist. Nu var målet att se hur bakgrundsoskärpan blev med 35:an.

 Jag återvände till samma platser som sist, men något senare på kvällen så ljuset var inte exakt likadant.

Här är dammen med de gröna växterna i förgrunden och garaget i bakgrunden.

Här använde jag bländare F/8.0 och då är bakgrundsoskärpan rätt behaglig. Det går fortfarande att urskilja föremålen.

Förstora gärna bilderna för att jämföra, det syns bättre då.

Här kommer samma vy med bländare F/4.0

Vilken tycker ni är bäst?

Nästa motiv visar slottsflygeln med en blommande gren i förgrunden.

 

Här har jag använt bländare F/8.0

I nästa bild av samma motiv använde jag åter igen bländare F/4.0

Jag har också testat med bländare F/5.6 på de ovanstående motiven, men tyckte att skillnaden var för liten för att visa upp här.

Den sista bilden visar den andra slottsflygeln, på solsidan, men där visar jag bara upp varianten med bländare F/4.0 eftersom jag tyckte den var klart bättre än de övriga varianterna.

Nu är kanske inte motivet så roligt, men jag ville testa skärpedjupseffekten utmed den långa flygelbyggnaden.

Hur ska jag då sammanfatta mina experiment här? Det är inte Bokeh jag i första hand tittar på här utan på bakgrundens oskärpegrad och hur det påverkar detaljer och intryck i bilden. Som vanligt finns det inget entydigt svar. Ibland vill jag inte ha bakgrunden så suddig och ibland mer.

Det värsta med det här är att det tar en massa tid att gå igenom bilderna och bestämma sig för vilken variant av skärpedjup som är bäst, och det tar ju ändå en massa tid att gå igenom bilderna varje gång.

När det gäller Bokeh, så tycker jag att det här objektivet har en trevlig sådan.

Det här är ett lärorikt och roligt sätt att lära sig ett objektivs egenskaper och utveckla min egen teknik.

För er som inte vet så använder jag en Canon 5DMk2 tillsammans med 35:an.

Nä, nu är det dags att ta med kameran ut på en tur igen.

Hälsar /Claes

 

Inlagt 2010-05-29 13:06 | Läst 4485 ggr. | Permalink

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.





(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Hej Claes!

Båda varianterna är bra. Sen är det ju beroende på vad du vill visa.
Tycker nog att du kan välja 2.8 istället för 4.0 för att få lite större effekt med ett kort skärpedjup.

En massa :-)
/Leif
Svar från SD40T-2 2010-05-29 13:20
Tack Leif, ja jag började med lite för små skillnader märkte jag.
Det blir också mycket svårare att välja vilken jag föredrar, när det inte skiljer så mycket.
Hälsar /Claes
Bild nr 1 och 4 Claes!!!
Du är en fotografisk tänkare, tar till mig dina funderingar, kan behöva dina tekniska kunskaper för att utveckla mig

//Leffe
Svar från SD40T-2 2010-05-29 13:26
Tack Leffe,
det går alltid att lära sig mer, och som tur är finns det många här på fotosidan man kan lära sig av. Kul att du gillar mina funderingar.
//Claes
Fjärde bilden vinner helt klart på det korta skärpedjupet och ljussättningen på grenen. Småsensorerna i kompakter lurar oss ofta på det gottiga som ett kort skärpedjup ger. Mer kortsiktiga bilder tack :)
Svar från SD40T-2 2010-05-29 13:36
Tack Micke, jag ska tänka mer kortsiktigt, jag lovar ;-)
//Claes
Den variant jag INTE gillar här är bild nummer 2, där jag tycker bakgrunden är irriterande och helt tar bort intresse och fokus i bilden.

3 och 4 kan gå på ett ut, vilken man väljer, båda är bra.
Svar från SD40T-2 2010-05-29 13:45
Tack Jan-Olof, jag är helt överrens med dig. Jag gillar inte heller bild nummer två för sin irriterande bakgrund. Jag har också svårt att välja mellan 3 och 4 men tror att 4:an vinner i längden.
Hälsar /Claes
Det skulle vara kul att se hur den presterar från f1,4 och uppåt.
-affe
Svar från SD40T-2 2010-05-29 14:14
Det är på gång Affe ;-)
Rapport kommer i en blogg nära dig inom en relativt snar framtid.
//Claes
du är på Hugget Claes inga broar vad har hänt=)?
peter