Det finns en röd tråd i alla fotografers verk
Jag sitter här med pannan i mycket djupa veck. Vad är det jag håller på med egentligen? Vad är det jag vill säga? Det ärliga svaret (som man antagligen bör hålla hemligt och man tänker låtsas vara viktig) är att jag inte har en aning. Låt oss backa bandet en smula.
I eftermiddags var jag med morsan på Fotografiska. Där fanns många fina bilder, men inga som riktigt grep tag ordentligt. Kanske på grund av att det var så mycket folk att det var svårt att få tillräckligt med tid och rum vid varje bild för en rättvis betraktelse. Kanske för att ingen av de utställande fotograferna hade tillräckligt mycket att säga mig.
Vad som dock slog mig; ganska hårt och långt senare, var att de alla gav ett relativt samlat intryck mätt i bildinnehåll. Även fotografer med stort omfång har - om de alls lyckats bli kända - trots allt något som binder deras verk samman. En röd tråd. Eller kanske en svart tråd ibland.
Alla syr vi våra bilder med denna tråd. Vår favorittråd. Men ofta är vi så försiktiga med den att den inte syns. Eller så har vi en mängd olika trådar som vi gärna använder. Och då drunknar den där som borde synas i allt det andra.
Kanske är vi osäkra på om det verkligen är Tråden med stort T som borde anammas. Den finns nånstans där i sylådan, men att hitta den är antagligen det svåraste som finns.
Jag famlar i mörkret efter tråden; hittar änden ibland och tappar den sen lika snabbt. Då och då lyckas jag hålla i den ett slag, men sällan hinner jag "tända lyset" så att jag kan se den och följa den. En sak vet jag i alla fall. Tråden handlar om grafik. Medan andra gärna fotograferar händelser och människor, är grafisk form och stämning det jag vill åt. Visserligen två väldigt olika trådar, men jag tror de kan kombineras.
Helst ska det dessutom vara enkelt, rakt på, inga krusiduller. En ganska grov och oböjlig tråd. Men på sätt och vis ren och skimrande. Dock gillar jag även lite skitigare tråd.
Jag måste arbeta mer med att leta efter rätt tråd. Och sen se till att använda den. Lära mig dess egenskaper. Göra den rättvisa. Men främst; strunta i alla de andra trådarna. Åtminstone annat än för nöjes skull, för jag fotograferar faktiskt oftast inte för att det är kul. Det är snarare spännande. Fascinerande. Och svårt. Jävligt svårt.
En sak är jävligt säker. Om jag hittar tråden så tänker jag inte släppa den.
Det tror jag är en bra tanke!
Spännande och intressant blogg!
/B
Helt suveräna bilder! /Anna
-affe
Tack för att du delar med dig!
=) Anette
Tack för liknelsen, den var bra!
/J-O
En fotgraf som jag gillar att följa är Jan Jörnmark http://jornmark.se/default.aspx
Han skriver mycket intressant till sina fotosessioner enligt min smak. Men smaken är ju som bekant delad.
/J
Hade liknande funderingar själv för ett tag sedan...
http://www.fotosidan.se/blogs/bildligabetraktelser/51914.htm
Frågan är om man egentligen vill hitta den däringa tråden. Å ena sidan vill man såklart det, för som du säger, alla "stora berömda" fotografer har ju verkligen sin högst egna stil som man direkt känner igen. Men å andra sidan, hur mycket intressant riskerar man att missa på vägen... Tror att jag letar efter min tråd ett bra tag till! Men OM min tråd finns, så är det nog drömska, meditativa bilder. Åtm så vill jag nog försöka sträva åt det hållet!
Ha det gott //Ulrika
Jag är lika ambivalent när det gäller till exempel kläder. Ena stunden har jag bestämt mig för att jag vill klä mig klassiskt, i kavaj och annat opraktiskt men snyggt. Andra stunden har sen friluftsnissen vaknat och förkastar allt som inte fyller någon praktisk funktion. Det ultimata vore en kombination; snygga och praktiska kläder. Det borde gå att jämföra med min strävan efter grafiska bilder som ändå förmedlar en stämning.
Blev visst lite djupt nu tror jag:-))
Har provat CZ 50 f/1,4 lite i helgen. Det är skarpt du... nästan obehagligt skarpt.
/ Alex
Jag blir gärna helt blind av att sitta och redigera bilder själv. Ju längre jag sitter med en bild desto värre blir det. Går jag tillbaka och kikar på den efter ett tag kan det som nyss såg lagom ut vara helt åt helvte (därmed inte sagt att din bild var det :)) och en halvering av allt visar sig bli lite bättre.
Nu får bilden i alla fall vara som den är:-)
Läckra former. Vad är det för något och var finner man denna skapelse?
Bild 2.
Härliga färger, helt i min smak. Och var finner man dessa?
Jag är ingen anhängare av gudatro, men tycker att vi icke religiösa lätt tappar den andliga dimensionen i vår existens. Kanske just för att vi inte ger den tillräckligt med tid och uppmärksamhet, så som de religiösa gör. I vår göra-kultur får andra aktiviteter och stress mest utrymme, med påföljd att vår dialog med anden inombords blir otillräcklig för att hörsammas som den starka och klara vägvisare den borde få vara i livet.
Sammanfattningsvis tycker jag alltså att tråden du söker är din andes bildspråk. Att stänga ner mottagaren för yttre påverkan är bra eftersom din ande är unik och bör få det utrymme den behöver.
2: Nära samma betongvägg på Kungsholmen;-) Gå längs vattnet från Stadshuset, längs norra stranden så hittar du nog.
Andlighet är kanske något som kan förknippas med detta, ja. Men jag tror inte på några komplicerade förklaringar. Allt är egentligen mycket enkelt. Hoppas jag:-)
Gillar första skarpt. :-)