Meningen men bilden?
I fotosammanhang brukar man prata om att det är viktigt att bilder berättar en historia, s.k. ”storytelling”. Jag håller med om att ett tydligt motiv som har en berättelse gör bilden stark. Men bakgrund till detta kan det vara svårt att erkänna att jag inte alltid vet vad mina bilder handlar om. Ibland är det enkelt men oftast inte. Min fotografiska strategi är enkel. Jag beger mig till en plats och när jag ser något som tilltalar mig så försöker jag jobba med olika kompositioner runt motivet tills jag hittar en bild som jag tycker om. Jag tycker själv att jag har en god uppfattning om det tekniska runt att ta bilden, som t.ex. om jag behöver ta flera bilder med olika exponeringstid om motivet innehåller både ljusa och mörka partier för att senare blanda dessa i efterbehandlingen eller om jag behöver fokusstacka för att få en bild med skärpa i både bakgrund och förgrund. Jag kan också visualisera väl vad jag kan och vill göra i efterbehandling redan när jag tar bilden. Så detta känner jag mig trygg med.
Det jag känner mig osäker på är varför jag tog bilden. Det var ett vackert motiv som ser bra ut, men räcker det? Ofta tänker jag att det gör det. Jag vet att jag dras till lite mörkare och stämningsfulla bilder och ibland tänker jag att stämningen är motivet. Mina bilder är ofta inte svårare än så.
Men jag känner ibland att bilderna borde ha en djupare mer filosofisk mening eller budskap. Men det har de inte alltid. För mig är det nog glädjen av att hitta en stämningsfull eller vacker del av naturen som driver mig att ta bilden.
Behöver bilder ha en mening eller djupare budskap? Eller är det nog att avbilda en del av naturen? Vad tycker du?
/Gunnar S
Din vackra bild berättar om sol, tallar, granar i bakgrunden och en barrig skogsmark. Tallen i förgrunden, belyst i motljus har av någon anledning delats i två. Tallen är troligen planterad av en människa. Det är början på berättelsen jag ser. Kanske inte så lätt att se om man inte vistas i skog….
Ha det bra
Bilden är stark, livskraftig och monumental. Ett par står där tillsammans, i ett gnistrande ljus.
Själv gör jag som du, plåtar det som tilltalar mig utan att veta varför (fast ibland vet jag varför.) Då får man börja analysera sina känslor och sig själv, sinnesstämningen kan göra mycket för en bild. Och det behöver ju inte handla om där och då, man kan ju ha upplevt något på vägen dit som påverkar hur man känner.
Ha det gott! /Thomas
mening tror jag de flesta bilder har, medvetet eller omedvetet
meningen är sannolikt den att du vill ge andra en bra stund, visa något du känner dig nöjd med och uttryckt på ett för dig eller objektet fördelaktigt sätt
då blir det tråkigt, tycker jag, med dessa likes - men viktigt med kommentarer och hur många som sett just din bild - det blir tävling och inte uttryck med kvalitet
djupare budskap går fram om du har behov av eller förmågan att förmedla det,
att du hittar ditt uttryck
alla kända fotografer har sitt eget uttryck - därför känner vi igen dom och dras till deras bilder - deras bild lämnar en på något sätt berörd
Paul Hansens djupt känsliga krigsbilder tex - Tuija Lindströms kvinnobilder oa
jag tror att dom flesta bilder har något djupare budskap - men det är bara när jag fångas av det som jag ser det - för mig kan det leda både till insikter och minnesresor, skam och skuld, glädje eller humor - vackert mm
en helt alldaglig bild kan fånga mitt intresse när jag tittar igenom dagens bilder - jag fångas av en bild, stannar upp och börjar se - reser runt i bilden - ser inte alltid med en gång vad den väcker hos mig, men det kommer och det är som en liten film - det är att förmedla något via sitt uttryck - fotografiet, bilden
om det inte är reklam eller politik med manipulativa budskap och mening
intressant tema du tar upp
jag tycker oftast att fotografen syns lite i sina bilder - din bild väcker tom en liten berättelse
/inger