BJÖRKTRAST

***

På seneftermiddagen, när det gick att sitta ute igen (+29 C i skuggan tidigare), satt jag i trädgården och njöt av kvällssvalkan. 100-400 hade jag satt på, kanske kunde jag få en skymt av en tornseglare tex? Nej, nå´n sån har jag ännu inte sett till. Men en björktrast kom på besök, ivrigt födosökande på gräsmattan. Och man tager vad man haver sa redan Kaijsa Warg, så det blev några bilder på herr/ fru? björktrast. Det slår mig när jag tittar närmare på bilderna att ansiktet visar en ganska sträng attityd, rakt framifrån nästan en smula rovfågelsliknande

*

*

*

*

*

*

***

THE WHEEL

***

Friction and forces. Circle. Infinity. Bright new world. Human beings. Different cultures. Technology. Distances. Meetings and separations. Particles and pollution. Work and leisure. Weddings and funerals. Tears and laughings. Endless roads. Life and death. 

Förstora!

*

***

VISIT FROM BEYOND

***

*

*

***

DOVHJORT

***

Kvällarna blir allt ljusare och ljusare, ändå hann det bli ganska skumt innan jag hittade dovhjortarna. Den här lilla flocken på knappt tio djur hittade jag bortanför Regna vid Ålsjön. Ganska nära vägen från början, men innan jag hann stanna helt drog dom sig mot skogsbrynet och följde det bort en bit. Så hittade dom skydd mellan några granskott och en kullfallen asp, där stannade dom

*

*

*

*

*

*

*

***

DAGS FÖR KAMERAVERKSTAN?

***

Dagens vända ut till Västerbyhytta blev helt händelselös, mest gäss, inga rådjur och ingen storspov. Men eftersom jag hade stativet på axeln ville jag ändå testa lite, och det blir fortfarande inte skarpt när jag kör på stillavarande fåglar, AF-C och Flexibel punkt. Först en bild i tre varianter, utan croppning och med två croppningsgrader

*

*

*

*

Så en andra bild där motivet har större kontrast, i två croppningsgrader

*

*

Dom fem bilderna ovan är alla tagna med stativ (dock inte låst kulled och med vanlig avtryckning) och 1/640 s

Jag såg ju direkt i kameran att dom inte var fullskarpa så alltså provade jag lite på närmare håll hemma. Här hade jag samma inställningar, inte stativ men bekvämt sittande i stol med stöd för båda händerna. Avståndet kanske är trettio meter. Båda bilderna ocroppade resp croppade och fortfarande inte skarpt, inte någonstans vad jag kan se. Såklart har jag höga krav på skärpa, både kamera och objektiv, men så är ju båda så professionella som det går i Sonyvärlden och har fått väldigt bra kritik överallt där jag sett.

*

*

*

*

Naturligtvis undrar jag fortfarande vad jag skulle kunna missa. Jag har läst en del i Sonymanualerna och på nätet men jag har inte lagt ngt stort arbete på det. Jag tänker tex att både kamera och objektiv har antiskak och jag har båda på, det tror jag man ska. Ansiktsdetektering är också på eftersom det är bra i andra sammanhang, tror inte jag ska behöva slå av den, men vem vet? Kanske letar kameran frenetiskt efter ett ansikte i stället för att ställa skärpan efter det som finns?

*

Jag förväntar mig naturligtvis inte att ni ska kunna tala om ifall jag fortfarande gör ngt fel eller inte, jag bloggar helt enkelt bara om vad jag gör på fotokanten just nu. I morgon åker jag tillbaka till Finspång igen, men senare i veckan ska jag jämföra några olika objektiv med det här på samma motiv, inställningar och så. Men det börjar kännas som det kan vara läge för ett garantibesök i Linköping snart. Vad som inte stämmer med teorin att det är fel på objektiv eller kamera är ju också att det blev väldigt bra i Kvismaren senast på flygande fågel där jag hade AF låst på motivet. Skärpa finns ju.

***