Camera Obscura

Fd fotograf, numera förläggare - men plåtar såklart fortfarande och bloggar i tid och otid ;-)
 
Follow johanericson on Twitter

Sökaren, den optiska


Ricoh GR-D II, bilden föreställer Sigma DP1 med sökaren Sigma VF-11 monterad

Jag gillar optiska sökare, bilden skapas ju i sökaren och utifrån det tänkandet så är den en av kamerans absolut viktigaste delar. Har alltid föredragit mätsökaren framför spegelreflex, med vissa undantag. Absoluta favoriten är Leicas "vidvinkelsökare" med 0,58 ggr förstoring (finns till Leica M6TTL, M7 o MP) följd av den klassiska M3 sökaren med 1:1 och dess moderna motsvarighet med 0,85 ggr förstoring. Tyvärr finns inte dessa sökaralternativ till M8 - än.

Det som gör både Ricoh GR-D II och Sigma DP1 extra intressanta är möjligheten att sätta en extern optisk sökare i tillbehörskon - en möjlighet som de flesta digikompakter saknar. Och som gammal Leica fotograf så känns det hemtamt att komponera bilden i en sådan. Kör man sedan med hyperfokal skärpa kan man stänga av autofokusen. Och såklart stänger man även av "skärmsökaren" - upplevelsen blir nästan "analog" ;-)

Sedan bör det i rättvisans namn tilläggas att både Sigmas och Ricohs skärmar är väldigt fina, men Ricoh är strået vassare....


(Canon 5D, 24-70/2,8L) Idén med lösa sökare är gammal, Leica II från 30-talet med extra 50mm sökare samt ett modernt Summicron 50mm monterat, i bakgrunden en Voigtländer Bessa L med 15mm objektiv, sökare samt vattenpass monterat;-)


Leica M6 TTL 0,58 vs M8          Leica M6 TTL 0,85                    Ricoh GR-D vs Canon 5D ;-)

Postat 2008-05-13 23:37 | Läst 15019 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

Nikon DSLR street shooter #%&¤#"§@|! :-(


Nikon D200, 17-55/2,8 DX

Mjölken och filen slut - läge för en kvällspromenad. Och vackert ljus - läge för lite "street photo light". Men jag är lite lat, vill se resultatet med en gång - rakt in i datorn. Så det får bli Nikon D200 på 320 ISO med 17-55 zoomen  på 24mm (nära 35:an :-)

Men där börjar problemen! Alla "motiv" ser mig, hör mig och reagerar på min närvaro.
Ser ett motiv, en äldre man som sitter och läser en tidning. När han hör exponeringen ser han upp - och  blir arg, väldigt arg! Jag förklar det här med allmän plats osv för honom, men farbrorn är kränkt. Ödmjukar mig och raderar bilderna medan han ser på. Allt bra igen. Men jag saknar Leican - intensivt. Resten av promenaden får det bli döda ting i sökaren, som motivet ovan.

Problem:
DSLR slutaren (med spegel) låter för mycket.
(Men jag upplever Nikon tystare än Canon, Leica såklart tystast)
Stora zoomar syns för mycket - kompakt optik ett måste.
(Canon, men inte Nikon, har ljusstarka fasta vidvinklar, och Leica såklart)
Zoomar saknar ljusstyrka, f 2,8 är på gränsen till användbart
(När får vi se någon konstruera ett zoom med största bländrae 2,0?)
Zoomar inbjuder till zoomande vilket stör koncentrationen ;-)
AF med valet av AF-punkter gör fokuseringen långsammare än med en mätsökare.
(Fördel Nikon, men Leicas manuella mätsökare är kung, spec. i svagt ljus)
DSLR med zoom upplevs ofta som hotfull, pressfoto varning osv.
(Leve Leica)

Slutsats:
Gilla läget eller skaffa en Leica M8:a ;-)

Postat 2007-08-09 23:47 | Läst 9934 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera