Artiklar > Test: Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II - Lätt, snabbt och superskarpt

Test: Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II - Lätt, snabbt och superskarpt

Snygg bokeh. Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II ger en mjuk och snygg bakgrundsoskärpa som framhäver huvudmotivet. Bilddata: Långholmen, Stockholm. 171 mm, f/2,8, 1/500 sek, ISO 100.

 
Plus

Utvecklingen av superteleobjektiven 400 mm f/2,8 och 600 mm f/4 gav Sonys ingenjörer kunskap om hur man kan bygga lätta objektiv. Därför har de kunnat banta ner vikten på Sonys 70-200 mm f/2,8 med 435 gram.


Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Fotosidan Plus 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 60 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Publicerad 2022-01-10. Läst av 1453 personer.

Fotosidan produktdatabas


Omdömen från användare, testbilder och produktinformation

4 Kommentarer

Anders F. Eriksson 2022-01-10 20:15  
Verkar vara ett ruggigt bra 70-200, men jag förstår inte riktigt hur det kan vara ett minus att det är större än ett objektiv som inte ens passar på kameran (utan adapter) :D
Svar från froderberg 2022-01-10 21:11
Sony hade kunnat välja att göra en kompakt konstruktion som Canon gjorde.
Anders F. Eriksson 2022-01-10 21:43
Men då hade de ju i stället fått minus för att objektivet växer (något de nu fick plus för att det inte gör)
ztenlund 2022-01-10 22:10
Det gäller att ha något att klaga på. :) Canons objektiv har även samma problem som Nikons VR II till F-fattningen har, dvs påtagligt brännviddstapp på kortare fokusavstånd. Något Nikon ju åtgärdade till FL-versionen. Det hade säkert riskerat att drabba en ihoptryckt Sony-variant som en minuspost.

Den nedersta bilden föreställer f.ö. helt uppenbart Marieberg med Rysslands ambassad och (den påbyggda) lågdelen av DN-huset. Däremot är den säkert tagen ifrån norra delen av Långholmen.
Svar från froderberg 2022-01-10 23:26
@Anders. Det är skillnad på att växa vid fokusering och att växa vid zoomning. Det senare kan spara mycket plats i kameraväskan.
ztenlund 2022-01-10 23:55
Externfokusering, som knappast är något vanligt förekommande på moderna teleobjektiv med autofokus, kan spara plats också. Jag har både ett gammalt Nikon AF 70-210/4 och ett modernare AF-S 70-200/4G VR. Inget av dem ändrar längd vid zoomning, men det äldre objektivet gör det vid fokusering. Notabelt är att de är nästan exakt lika långa om man vrider ut fokusgängan hela vägen på det äldre objektivet, borträknat motljusskydd, medan det äldre är tydligt kortare annars. Det är inte riktigt lika stor skillnad som på Canons 70-200/2,8 RF mellan ändlägena på zoomen, men skillnaden är högst påtaglig.
ANNONS

Mer premiumläsning