Senaste innehållet av anderslonn
-
Lära sig hantera vitbalansen?
Halloj allihopa! Jag har ett problem som jag har brottats med sedan jag började fota, nämligen vitbalansen! Jag kör uteslutande RAW och kan därmed förändra vitbalansen efteråt. När jag fotar har jag kameran inställd på AWB, men när jag får upp bilderna i datorn ser dom oftast inte ut som jag...- anderslonn
- Inlägg # 39
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Prisvärt 24mm med bra antireflexbehandling?
Du kan se vad som finns på t ex Tradera. Där finns objektiv till bra pris.- anderslonn
- Inlägg # 16
- Forum: Nikon - kameror , objektiv, tillbehör
-
Diffraktion - behöver man bry sig?
En bra tumregel är: Blända ned objektivet två eller tre steg Då fungerar objektivet bra optiskt och diffraktionen är inte så hög.- anderslonn
- Inlägg # 58
- Forum: Fototeknik
-
Diffraktion - behöver man bry sig?
ken rockwell Ken Rockwell har en sida: http://www.kenrockwell.com/tech/diffraction.htm där man kan avläga diffraktionen vid olika bändare. En härledd formlel för att beräkna antalet linjepar per mm vid bländare 1 (ett) fås ur sambandet: 1/ lambda där lambda är ljusets våglängd i mm. Om...- anderslonn
- Inlägg # 55
- Forum: Fototeknik
-
Fotoaffär i Göteborg?
Photax Photax adress:http://www.photax.se/ har kemikalier och fotopapper, mörkrumsutrustning m m.- anderslonn
- Inlägg # 11
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Damm och andra problem
Använd INTE luftflaska! Du kan få en beläggning när du använder en sådan.- anderslonn
- Inlägg # 23
- Forum: Nikon - kameror , objektiv, tillbehör
-
Nikon D600
Det är väl fullständigt ointressant om minsta slutartid är 1/2000 s eller 1/8000 s då exponeringstiden för bilden är i storleksordning 1ms, om den inställda tiden på kameran är mindre än 1/1000s.- anderslonn
- Inlägg # 432
- Forum: Nikon - kameror , objektiv, tillbehör
-
Om det här med "normal"-optik
Den här sidan kanske ger svaret. http://www.fotosidan.se/blogs/bob-bovin-photography/387-va-a-normaloptik-maste-man.htm- anderslonn
- Inlägg # 175
- Forum: Fototeknik
-
Skärpedjup mellanformat vs småformat
Bra att du påpekade det. Det skulle ha stått: brännvidd, bländare, definierad oskärpecirkel och avstånd. Jag får väl ursäkta mig med att jag inte kontrolläste källan. Frågan är om skärpdjupet är detsamma vid olika avstånd (procentuellt sett) , det har jag ännu inte undersökt. Intressant fråga.- anderslonn
- Inlägg # 295
- Forum: Fototeknik
-
Skärpedjup mellanformat vs småformat
Fördelen med att använda diagonalen är att då både längd och bredd på sensorn/negativet påverkar oskärpecirkelns värde.- anderslonn
- Inlägg # 292
- Forum: Fototeknik
-
Skärpedjup mellanformat vs småformat
0,03 är avrundning av 0,028 till en värdesiffra.- anderslonn
- Inlägg # 290
- Forum: Fototeknik
-
Skärpedjup mellanformat vs småformat
Från nätet. En allmänt accepterad metod att beräkna oskärpcirkeln är d/1500, där d=filmens diagonalmått, eller 0,029 mm för negativformatet 24x36 mm, vilket motsvarar 0,2 mm på en förstoring med diagonalen 30 cm. Värden omkring 0,030–0,033 mm förekommer också. En oskärpecirkel beräknad med...- anderslonn
- Inlägg # 287
- Forum: Fototeknik
-
Skärpedjup mellanformat vs småformat
anderslonn skrev: Oskärpecirkelns diameter för småbildaren definieras till 0,03mm med den för Pentaxen 67 formatet definieras till 0,06mm. Detta är rimligt, av likformighet, då negativformatet för Pentax 67 är dubbelt så stor. För att komma ned till en oskärpecirkel på 0,06 (från 0,12mm)...- anderslonn
- Inlägg # 285
- Forum: Fototeknik
-
Skärpedjup mellanformat vs småformat
- anderslonn
- Inlägg # 283
- Forum: Fototeknik
-
Skärpedjup mellanformat vs småformat
Min undersökning har handlat om formatet 56mm*70mm respektive 24mm*36mm. Vad jag formulerade var en tumregel baserade på oskärpecirklarna 0,06mm respektive 0,03mm för formaten Tumregel Vill man ha samma skärpedjup med 100mm objektivet på mellanformatkameran som på en småbildare med 50 mm så...- anderslonn
- Inlägg # 282
- Forum: Fototeknik






