Senaste innehållet av jtkarlsson
-
Bleka färger i IE8
Vad gör det för skillnad med eller utan profil, när IE inte kan läsa den? Är det inte bättre att konvertera bilden till sRGB, för bästa kompromiss i okontrollerade miljöer? /Thomas- jtkarlsson
- Inlägg # 3
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Låsa spegel sonny A100
Har inte själv A100, men föregångaren KMD5D, och det kanske fungerar på samma sätt. I matningsläget självutlösare, så fälls spegeln, tiden löper ut och bilden exponeras. /Thomas- jtkarlsson
- Inlägg # 2
- Forum: Sony (Konica Minolta) - kameror och objektiv
-
Bildvisningsprogram för stora RAW-filer
Bridge funkar väl utmärkt för detta. /Thomas- jtkarlsson
- Inlägg # 5
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Ändra Exif-datum i RAW-fil
Ja det verkar fungera med Imatch. Bridge och PS verkar dock "komma ihåg" det gamla datumet. Någon idé hur jag får bort det? /Thomas- jtkarlsson
- Inlägg # 5
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Ändra Exif-datum i RAW-fil
Provade detta program. Ändrade från 2007 till 2008 på tre ställen, men exif säger fortfarande 2007. Sökte även efter 2007 efter (ifall jag hade missat någonstans), men det fanns inte. /Thomas- jtkarlsson
- Inlägg # 3
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Ändra Exif-datum i RAW-fil
Hej, Har upptäckt att kameran (Minolta 5D5) av någon anledning hade backat tiden ett år, när jag fotograferade under jul. Finns det något program som man kan använda för att justera detta? Har provat ett flertal "Exif-editorer", men de klarar inte Minilta´s MRW-filer. /Thomas- jtkarlsson
- Tråd
- Svar: 5
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Nödvändigt med RAW vid perfekt exponering
Du skrev att om man bränt högdagrar så kan man rädda dem. För mig betyder brända högdagrar att de är helt vita, utan teckning. Och då hjälper ju inte recovery. Men annars funkar ju recovery bra.- jtkarlsson
- Inlägg # 69
- Forum: Fototeknik
-
Nödvändigt med RAW vid perfekt exponering
Jo men är det helt utbränt, så finns det ju inget att plocka fram.- jtkarlsson
- Inlägg # 67
- Forum: Fototeknik
-
Nödvändigt med RAW vid perfekt exponering
Det har jag aldrig riktigt lyckats med (att rädda de utbrända högdagrarna). Hur gör man? /Thomas- jtkarlsson
- Inlägg # 40
- Forum: Fototeknik
-
Nivåer på flera bilder
Inte blir väl bilderna lika ljusa då? Som jag förstog det så var ju bilderna olika exponerade redan från början. /Thomas Det borde i och för sig gå att lägga på ett levels och trycka Auto, för att sedan dra det till övriga bilder. /Thomas- jtkarlsson
- Inlägg # 4
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
AEB - Varför behövs tre tagningar?
Nja, nu missförtog du nog mig. Jag menar att de kortare exponeringarna ska sparas "on the fly" så att säga. /Thomas- jtkarlsson
- Inlägg # 39
- Forum: Canon - kameror , objektiv, tillbehör
-
AEB - Varför behövs tre tagningar?
Antag att det man oftast använder AEB för, är stillastående motiv. Då är ju det lämpligaste sättet att ändra exponeringen, tiden. Då borde det ju inte vara något problem att ha slutaren öppen endast den tid som motsvarar den längsta exponeringen och låta mjukvaran spara undan de kortare...- jtkarlsson
- Inlägg # 5
- Forum: Canon - kameror , objektiv, tillbehör
-
Mörk Crimsonutskrift, trots allt.
Jo, Prefix är väl till för proffsen, som vi ha 100% kontroll. För mig som glad amatör duger Express gott. Och som sagt är enda skillnaden att de skärper bilderna försiktigt. Efter ett par vändor får man en känsla för hur mycket man ska skärpa själv för ett bra resultat. För enkla 10x15 bilder...- jtkarlsson
- Inlägg # 38
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Mörk Crimsonutskrift, trots allt.
Precis! /Thomas- jtkarlsson
- Inlägg # 36
- Forum: Efter exponering (digitalt)







