I alla fall de fasta objektiv med avbildningsskalan 1:1, sedan finns det ju vissa zoom-objektiv som inte är lika bra men ända har ordet "macro" med i betckningen.

Adam: Om du går in på Din Sida->Redigera Profilsida så kan du byta till stor inledande bokstav i ditt för- och efternamn. Alex: Ursäkta off-topic.

Re: Re: Kan bildstabiliseringen "förstöra" bilden Bildstabiliseringen fungerar just så att den känner av och kompenserar rörelser hos kameran (objektivet). Stabilisatorn har ingen aning om motivet rör sig eller inte.

Länk

Även om jag inte är "Fiskarns Micke", så är jag den du menar. :-)

Bra Johan! Trodde nästan den här tråden var på väg att dö. Jag visste inte vartifrån det var taget och orkade inte leta. Hur trivs du med din nya D80? /Micke

Har inte 17-40/4L röd ring? Den är svart.

En digital kompaktkamera ger ett ganska långt skärpedjup, d.v.s. det kan vara svårt att få till en bild där för- och bakgrund är mycket suddigare än föremålet som fokus ligger på. Bilderna som Kjell och Per har länkat till är tagna med digitala systemkameror som ger kortare skärpedjup.

Första bilden är fantastisk! Vad har du för ljussättning?

Observera att tokina 12-24 inte ger autofokus med D40/D40x.

Det kan inte vara så att han har slagit på rutmönstret? D.v.s. fyra streck som bildar 9 lika stora rutor?

Ken Rockwell har en jämförelse. http://www.kenrockwell.com/nikon/sb600vs800.htm

Var? Butik, eBay, privat?

Jag prenumererar på Popular Photography (http://www.popphoto.com), mycket prisvärd. $32 för 24 nummer = ca 9 SEK per nummer.

Min SB-800 sitter också lite löst i blixtskon. Spaken för ju bara ner en "låspinne" i ett hål i blixtskon. Det finns ju ingen skruv eller liknande som fixerar blixten så jag antar att det ska vara så. Men lite störande är det.