Om du inte hade haft något behov så hade du bara köpt en ny kamera för att bränna pengar (inget fel i det) och då ska man köpa en så dyr kamera som man har råd med. Nåja; du hade ett behov. Bägge är kompetenta kameror som fyller ditt behov men jag är inte helt säker på om F90 kan lysa upp sin...

För att svara på det så måste vi veta vad du saknar på din nuvarande kamera.

Hålets storlek vid en viss bländare står i relation med avståndet till filmplanet. Vid bländare 1 är hålets diameter lika stort som avståndet, vid bländare 2 är diametern halva avståndet och så vidare.

Jag läste om någon som skulle bygga sig en monsterlupp. Han slaktade ett trasigt objektiv.

Jag är rädd för att du nog har missförstått tabellen. Betygen skrivs bara ut för MTF-testade objektiv och det objektivet är inte MTF-testat.

Jag ''googlade'' lite efter hur vibrationerna från SLR-spegeln påverkar upplösningen när jag hittade den här artikeln som just diskuterar Photodos siffror. http://www.dantestella.com/technical/photodo.html

Vad jag kan se så är den inte betygsatt. Oavsett vilket så fanns det en orsak till att jag skrev benchcrafting. Photodos betyg syftar på deras MTF-test. Det vill säga en speciell mätning av optikens upplösning och om jag inte missminner mig så spänner man fast objektivet under mätningen. En del...

Nej nej... det heter inte benchmarking utan benchcrafting. Photodo är seriösa och deras värden stämmer säkert med deras tester. Frågan är om deras tester är intressanta för dig. Dessutom tror jag att du skrev 4,1 när det skulle vara 3,1.

Många tycker att verktyget ''kurvor'' är lite magiskt men det är ett fantastiskt verktyg. Ju förr du lär dig det desto bättre. Börja med att dra mitten på den röda kanalen mot det nedre högra hörnet. Sedan får du pilla lite på de andra kanalerna och göra lite finjusteringar (du kan nog få...

Sant, idag är avancerade kameror för astronomifotografering digitala eftersom de inte har problem med reciprocitetseffekten. Däremot så har de specialkylning för att komma runt brusproblemet.

Långa slutartider är lite speciella (sök på ''reciprocitetseffekten'' här på fotosidan). Färgerna reagerar helt enkelt på olika sätt. En del filmer är bättre för nattfoto än andra. Det svåra är att hitta dem. Michael Covington har en informativ hemsida som kanske kan hjälpa dig.

De har rätt i en del aspekter men det behöver inte innebära att slutsatsen är korrekt. Däremot så glömmer de en intressant följdfråga. Hur mycket påverkar det felet slutresultatet i relation till de övriga felen. Du har väl sett http://medfmt.8k.com/mf/critical.html?

Tja... se mitt föregående svar :) Du skrev något om negativ. Då kan jag väl bara tillägga att det är stor skillnad på att skanna filmen mot att skanna en förstoring och att filmlock för småbild sällan är en höjdare.

Det är klart att man får vad man betalar för men det riktigt intressanta är ditt handhavande. Man kan klämma ut förvånansvärt bra kvalité ur en billig skanner om man bara vet hur man ska göra. Om du tänker slita i bilderna eller om de har hög kontrast så kan det vara skönt med 16 bitar per färg...

Det beror på förstoringen.