Det är två olika skalor som dessvärre båda använder bokstäverna ”ND”. I ”Lee-fallet” motsvarar varje förändring med 0,3 ett bländarsteg och då betyder 1,2 fyra steg. Den andra skalan bygger istället på att varje bländarsteg fördubblar värdet (fyra steg skulle i den skalan angivits som 16).

Det är mycket riktigt fråga om diffraktion. Att avståndet mellan dammkorn och sensorns ljuskänsliga yta är så kort gör dock att det blir fresneldiffraktion och inte fraunhoferdiffraktion som det annars oftast handlar om i fotosammanhang (båda diffraktionsvarianterna är naturligtvis i grunden...

Jag tycker att ditt tänk är det mest intuitiva men de verkar istället definiera ett stegs tapp som att 70,7 % ljus finns kvar, d v s att man förlorat 29,3 %. (de utgår alltså från roten ur 0,5 (som ju är 0,707…) och inte från 0,5 när de räknar ut procentvärdet). Två steg blir då inte 75 % tapp...

68 % större yta motsvarar ln(1,68)/ln(2)=0,75 steg (lita inte på mig utan kolla så ser ni att 2^0,75=1,68). 27 % större bilddiagonal motsvarar ln(1,27)/ln(”roten ur två”)=2*ln(1,27)/ln(2)=0,69 steg (2^0,345=1,27).

Det beror på att mellanformatsobjektivens skärpedjupsskalor har beräknats utifrån ungefär lika stora relativa oskärpecirklar (ofta runt 1/1500 av sensordiagonalen, d v s oskärpecirklarnas absoluta mått landar på omkring 0,05 mm för mellanformat och 0,03 mm för småbildsobjektiv, olika tillverkare...

Är ingångspupillen (den virtuella bilden av den fysiska bländaren när man ser in genom frontlinsen) lika stor samtidigt som avstånden från denna till motivet hålls lika (d v s att perspektivet är detsamma) blir bilderna identiska i skärpedjupshänseende. Använder man sedan samma slutartid så...

OBS! "att det blir ur fokus löser man genom att fokusera om" OBS! Brännviddsuppgifterna på objektivet förutsätter att fokuseringsringen står på oändlighetsmarkeringen! När du fokuserar om ett sådant här objektiv (där fokuseringen helt eller delvis sker genom att de inbördes avståndet mellan...

Som jag uppfattar ditt påstående ovan kan stora pixlar klara av lika stora maximala ljusmängder som små, d v s att sensorer med mindre pixlar kan hantera markant större maximala ljusintensiteter. Är det verkligen detta du påstår? Om nej: Kan du peka på var någonstans i resonemanget jag...

Angående liknelsen med bollregn och hinkar: Liknelsens grundproblem är att de flesta nog tänker sig att hinkarna även minskar på höjden när de blir mindre (vilket skulle leda till att bas-ISO:t ökade med minskade pixelstorlekar vilket det ju inte gör). Tänker vi oss istället hinkar som bara...

Är objektivet fokuserat på oändligheten och dess optiska axel riktad mot solen så hamnar centrum av den skarpa solbilden på sensorn exakt i objektivets bakre brännpunkt. Solbilden ifråga blir för övrigt med en 85:a ca 0,8 mm i diameter och eftersom ingångspupillen vid f/1,4 är ca 60 mm i...

Såsom jag tolkar beskrivningen (http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2014/11/structure1.png) så blir det fenomenet som störst på kortaste slutartid (ca 1/4800 s) men blir sedan allt mindre ju fler exponeringscykler som summeras, 1/100 s består t ex av 48 cykler innan utläsning sker...

Är båda objektiven raktecknande och vi struntar i distorsionen (vi kan inte generellt säga att T/S-objektivet alltid har minst distorsion) så blir det ingen skillnad utan de två alternativen du beskriver är helt ekvivalenta vad gäller perspektiv, störtande linjer och sådant.

Svårt att svara generellt, det kortare registermåttet ger ju onekligen objektivkonstruktörerna större frihet och den kan de då använda på olika sätt, t.ex. skulle de kunna minska objektivets storlek lite måttligt utan att öka distorsionen. Vill man däremot minska objektivens storlek rejält så...

Brännpunkten finns i centrum av bildplanet när objektivet är fokuserat på oändligt så jag misstänker att den punkt du menar istället är den bakre huvudpunkten (H´), d.v.s. en brännvidds avstånd framför bildplanet när objektivet är inställt på oändligt. Med äldre objektiv (och inte minst den...

T-stop är något annat än det vi diskuterat tidigare, det handlar mest om ljus som antingen reflekteras bort i objektivets glasytor eller absorberas i glaset. Problemet här är istället att förklara att det finns två olika sorters F-stop, effektiva (riktiga/verkliga) och nominella (en förenkling...