Ja. Sedan Minolta bytte till den nyvarande objektivfattningen (när det blev autofokus nån gång på 80-talet) har de haft samma sorts fjärrutlösare.

Är du säker på att det är en telekonverter med Nikon-fattning? Telekonvertern måste (oavsett märke) ha samma fattning som både objektivet och kameran. Även om den kommer från Sigma kan den ha t.ex. Canon- eller Minoltafattning.

Har hört talas om 18 objektiv under året. Man kan ju gissa att de kommer vara misstänkt lika ett 18-tal Minolta/KonicaMinolta-objektiv...

Skulle inte alls vara förvånande om Sony ganska snabbt släppte en "Sonyfierad" variant av 5D, vilket den där bilden ser ut att vara. En ren makeover, kanske nån liten ny finess eller två, men egentligen samma kamera. Gissar jag.

http://www.dynaxdigital.com/

Har både ett SanDisk Ultra II (512MB) och ett Extreme III (2GB). II är snabbt (~3MB/s), medan III är apsnabbt (8-9MB/s). Hade också ett Kingston Elite-nånting på 2GB, men det gick som gammal gröt (<1MB/s). Sålde det till en D70-ägare, där det gick betydligt fortare (precis lika fort som mitt...

Japp. Har försökt några gånger med min 7D bara för att se vad det är frågan om, men sällan lyckats få den att bita. Inte för att jag bryr mig så hårt, skulle ändå aldrig använda det...

Skitseg hur? De små tester jag läst säger inte så mycket om att den ska vara långsam. Såklart är den mycket slöare än en DSLR, men jämfört med andra kompaktkameror lär den vara rätt normal.

18-70-kitobjektivet är bra (och framför allt prisvärt). 75-300:an är inte särskilt mycket att hurra för, dock. De flesta andra tillverkares objektiv i samma klass är lite bättre (även om de inte heller är några höjdare, för det mesta).

Och i det här fallet kommer det bli mörkare vad matchen lider, ju mer stryk Brynäs får... ;) Kommer du stå bredvid båset, där man oftast ser pressfotograferna? Bär hjälm. De brukar ha det, och mer än en gång har jag sett dem bli träffade av puckar.

TIFF är bäst. BMP klarar inte mer än 8 bitar/kanal färgdjup, och hanterar väl inte färgprofiler och sånt heller.

Vanliga objektiv använder kamerahusets inbyggda motor. Överljudsobjektiv* använder en motor i objektivet, och den i kamerahuset slipper vara med. Vad gäller just Minolta är sådana objektiv sällsynta, men det finns. Alla nyare kameror (nyare än Minoltas första SSM-objektiv) ska klara av dem, och...

Jag har ett sådant objektiv till min 7D, och har inte upplevt några som helst problem med det. Autofokusen träffar där den ska. Den är ju långsammare än t.ex. fasta objektiv eller USM-objektiv, men jämfört med andra zoomar med "vanlig autofokus" tycker jag den är rätt snabb. Generellt sett kan...

Den som har fler förkortningar&bokstäver i namnet är oftast nyare, och därmed vanligen förbättrad på nåt sätt. "IF" är väl "Internal Focus", att fokuseringsrörelsen inte gör att frontlinsen rör sig (ut&in eller runt). De där två (tre, men två av dem är ju väldigt lika) objektiven är svåra att...

Tror inte det är nåt fel. Mitt KM 28-100 (som är "fullframe"-versionen men i övrigt samma objektiv) ser också bländarbladen lite "kantiga" ut när de är nästan vidöppna. Tror inte det kommer göra nån skillnad i bilderna, speciellt som det bara är på stora bländare.