Fotosidans Forum

Fotosidans Forum (https://www.fotosidan.se/forum/index.php)
-   Övriga objektiv och kameratillverkare (https://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=52)
-   -   Drönarerfarenheter (https://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=172249)

iSolen.se 2018-08-25 13:59

[QUOTE=snap01;2215193]men bilden blir väl beskärd i drönaren då? så om man inte kan få tillräckligt avstånd hjälper inte det vinkeln blir inte bredare ändå. Borde kunna göra det med min Phantom pro 4+ v.2 får kolla upp det.[/QUOTE]

Snälla, för tredje gången, kameran vrids på Mavic Pro, du har en finess du bara inte upptäckt :-) Ingen beskärning.

Ph4 har jag inte så jag måste i så fall googla.

snap01 2018-08-25 14:01

[QUOTE=iSolen.se;2215192]Uppockned? :-)

Titta här eller varför inte gå in i menyn bara?

[url]https://www.youtube.com/watch?v=UtPGXHp9pZY[/url][/QUOTE]

Jag kollade filmen du länkade till men du har fortfaranden samma höjd på bilden efter som den beskärs i drönaren. Så även om du tar flera i bredd så kommer du inte få en vidvinkligare bild om du håller dig till 2-3 formatet. För att få det så måste höjden motsvara att du ställt (kameran) på högkant o inte beskurit din bild från början.

iSolen.se 2018-08-25 14:02

[QUOTE=snap01;2215197]Jag kollade filmen du länkade till men du har fortfaranden samma höjd på bilden efter som den beskärs i drönaren. Så även om du tar flera i bredd så kommer du inte få en vidvinkligare bild om du håller dig till 2-3 formatet. För att få det så måste höjden motsvara att du ställt (kameran) på högkant o inte beskurit din bild från början.[/QUOTE]

Starta upp drönaren och prova, det är ingen beskärning utan en äkta vridning av kameran så du förlorar ingen upplösning.

Jag stitchar mig till vidvinkel och får högre upplösning på köpet. Formatet väljer jag i efterbehandlingen, tex 3:2 om det är viktigt.

snap01 2018-08-25 14:03

[QUOTE=iSolen.se;2215196]Snälla, för tredje gången, kameran vrids på Mavic Pro, du har en finess du bara inte upptäckt :-) Ingen beskärning.

Ph4 har jag inte så jag måste i så fall googla.[/QUOTE]

på filmen såg det ut som samma utsnitt kolla hur mycket himmel det är med ser identiskt ut. För att bilden ska bli stående så måste kameran fysiskt vridas till stående. Jag ska kolla om det går.

iSolen.se 2018-08-25 14:04

[QUOTE=snap01;2215199]på filmen såg det ut som samma utsnitt kolla hur mycket himmel det är med ser identiskt ut. För att bilden ska bli stående så måste kameran fysiskt vridas till stående. Jag ska kolla om det går.[/QUOTE]

Det är ju det jag nu fem gånger skrivit, kameran roteras fysiskt.

snap01 2018-08-25 14:04

[QUOTE=iSolen.se;2215198]Starta upp drönaren och prova, det är ingen beskärning utan en äkta vridning av kameran så du förlorar ingen upplösning.[/QUOTE]

Perfekt stämmer det så är mitt problem löst. 3 bilder i rad på äkta stående

snap01 2018-08-25 14:05

[QUOTE=iSolen.se;2215200]Det är ju det jag nu fem gånger skrivit, kameran roteras fysiskt.[/QUOTE]

Tyckte utsnittet såg likadant ut. Bra om jag har fel. TACK!

iSolen.se 2018-08-25 14:06

[QUOTE=snap01;2215201]Perfekt stämmer det så är mitt problem löst. 3 bilder i rad på äkta stående[/QUOTE]

Hurra!

(10 tecken)

gunnargren 2018-08-25 14:09

Bra att ha fel ibland :-)

Det går tyvärr inte med P4P, men det löser sig nu när jag köper Mavic Pro 2 :-) Om det nu går med den, har du kollat det iSolen?

iSolen.se 2018-08-25 14:12

[QUOTE=gunnargren;2215206]Bra att ha fel ibland :-)

Det går tyvärr inte med P4P, men det löser sig nu när jag köper Mavic Pro 2 :-) Om det nu går med den, har du kollat det iSolen?[/QUOTE]


Nej det går inte. Och värre. DET GÅR INTE FOTA RAKT NER!

snap01 2018-08-25 14:43

[QUOTE=iSolen.se;2215208]Nej det går inte. Och värre. DET GÅR INTE FOTA RAKT NER![/QUOTE]

Upps inte bra 😩

gunnargren 2018-08-25 14:55

[QUOTE=iSolen.se;2215208]Nej det går inte. Och värre. DET GÅR INTE FOTA RAKT NER![/QUOTE]

Vart har du läst det? Tror inte det stämmer.

[QUOTE]Pitch: -90° to +30° Roll: 0° or 90° (Horizontally and vertically)[/QUOTE]

Läs mer här:
[url]https://mavicpilots.com/threads/vertical-photos.45921/[/url]

iSolen.se 2018-08-25 14:57

[QUOTE=gunnargren;2215210]Vart har du läst det? Tror inte det stämmer.



Läs mer här:
[url]https://mavicpilots.com/threads/vertical-photos.45921/[/url][/QUOTE]

Straight from DJI's Mavic 2 FAQ Page....

Q: Why can't the Mavic 2's gimbal shoot vertically as the Mavic Pro does?
A: The Mavic 2's gimbal structure is optimized for increased stiffness, meaning that the camera is unable to rotate the full 90° needed to shoot vertically. However, you can choose the Vertical Mode in Panorama to get a stitched vertical photo.

Hmm, jag tror du har rätt, det är portrait, inte vertical, de hade bara dåligt ordval.

gunnargren 2018-08-25 14:58

[QUOTE=iSolen.se;2215211]Straight from DJI's Mavic 2 FAQ Page....

Q: Why can't the Mavic 2's gimbal shoot vertically as the Mavic Pro does?
A: The Mavic 2's gimbal structure is optimized for increased stiffness, meaning that the camera is unable to rotate the full 90° needed to shoot vertically. However, you can choose the Vertical Mode in Panorama to get a stitched vertical photo.[/QUOTE]

Står väl ingenting där att den inte kan fota rakt ned? Det står bara att den inte kan rotera kameran 90 grader vertikalt, som jag förstår det, men vad jag förstår ska du kunna fota 90 grader rakt ned.

iSolen.se 2018-08-25 15:01

[QUOTE=gunnargren;2215212]Står väl ingenting där att den inte kan fota rakt ned? Det står bara att den inte kan rotera kameran 90 grader vertikalt, som jag förstår det, men vad jag förstår ska du kunna fota 90 grader rakt ned.[/QUOTE]

Det är ju också en 90 gradig rotation till vertikalt men som sagt de menar säkert portrait.


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.