jo, jag skulle gärna införskaffa både k20 o hela serien med DA*objektiven, plus några av de gamla Fa*telena. cruxet är att jag inte riktigt känner för att lägga ut de pengarna. jag har satt en gräns ungefär vid 13 000. efter det känns det svårt att motivera.

jag vet att det här har varit uppe massor med gånger. men jag har ännu en gång krisat ihop inför mitt stundande nyköp. jag ska köpa ett nytt K20D hus med en normalzoom. jag står o velar mellan ett paket med Sigmas 18-50/2,8 eller pentax 16-45/4. mina egna preferenser är att jag gillar snabba...

nu kommer jag säkerligen att få mothugg, men jag skulle säga att det skulle vara synd på kamerahuset att bara använda en gammal manuell glugg. inte för att det är något fel på din optik, den fungerar i manuellt läge på kameran och du sköter bländaren manuellt på bländarringen. men du kommer...

tihihi here we go again

jo, jag spanade på den på tradera, vr förvånad över att ingen bjöd, men det var tydligen nån som gjorde det då:) 6000spänn är ju inte mkt för den där om den var i bra skick.

har testat med alla mina objektiv och det funkar inte på nåt av dem.

jodå jag har allt det där, men mer minne mår man inte dåligt av. btw jag fotar alltid i RAW o jag har ett 2gb o ett 1gb, funkar oftast bra för mig, men så har jag en bärbar årddisk med kortläsare på 40gb också. så när et tkort töms där stoppar jag det andra i kameran. putsduk, visst det har...

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=K20D

haha, ingen fara det känns mer som det är jag som tjatar:D nackdelen är att det inte är en otpik som ger så mkt att sälja så det är ingen ekonomisk vinst att göra sig av med det. om jag sätter ihop ett eget paket med Tamronen istället för sigman, så kommer man någon hundralapp under. men då...

jo, men 28-70'n ligger på en fast 4a så jag skulle vilja ha lite snabbare ibland.

jo, tanken var att försöka börja tjäna lite pengar på mitt fotande, så när det börjar hända saker där ska jag väl uppdatera o då blir det så klart top of the line-objektiven. men just nu kan jag inte motivera det. speciellt inte eftersom jag köper ett hus samtidigt. hmm nu fick jag ju en...

jo, det är ju ett alterantiv. men trots att jag har 28-70 så känner jag ett sug efter en skarp normal.men du kanske har rätt. dock lockar 2,8an på sigma o tamron...det är ju så ljust :D

men de står det inte Pentax på ;)

nja, jag har redan en 28-70, så det blir lite kaka på kaka, iofs är det en f4, men ändå den funkar bra. jo, jag har kollat lite på tamrons 17-50 också. ska nog titta lite noggrannare på den. nu måst ejag dock springa iväg o köpa kurslitteratur innan mina 70kursare köper alla ex av de böcker...

jepp, finns på cyberphoto. jo, men min tanke är att om jag ändå ska gräva i plånboken kan jag lika gärna gräva lite djupare o köpa det där objektivet som jag gått o funderat på i över ett år. 17-70 verkar dock inte finnas på lager just nu.

ett macro har jag redan så den vinkeln är plockad:) jo, det är lite de tjag är rädd för, som sagt jag gillar snabba objektiv. fast har man en K20D kan man ju dra upp ISO'n lite för att få snababre tider. men samtidigt känns det kanske lite dumt att köpa en 16-45, det är ju ändå en rätt gammal...

det beror självklart på, men när jag fotar det jag tycker är roligast, dvs. actionsport så är det oftast en standradzoom(byts ut mot en 70-300 då o då) som sitter på. då ligge rjag antingen nära med vidvinkelläget eller så går jag på lite avstånd o zoomar in, men det har hänt att jag fotat en...

jo det är ju sant, jag har kollat på den. men tanken var att först skaffa en riktigt bra normal, eftersom det ändå är den jag använder mest. nu är det kitzoomen som följde med K10an som får hänga med o den är inte riktigt så skarp o snabb som jag skulle vilja.

hehe, ja perosnligen har jag just gått o blivit vidvinkel fetischist, så 16-45 lockar lite. men samtidigt gillar jag snabb optik så sigman ligger nära till hands.

då är bara frågan vilket paket man ska satsa på. sigman lockar ju med många positiva recensioner, samtidigt som det rent estetiskt ser bättre ut med en petnax logga på objektivet, o SDm vore ju inte fel. men de har ju bara 4 som största bländare vilket gör at de troligen inte är riktigt skarpa...