Har både II och III och kan bara instämma Skulle inte vara utan III:an även om den var dyrare. Tysta läget fantastiskt, tog en bild på en präst i en kyrka på 3-4 meters håll utan att han märkte det.Skulle dock inte gråta över ännu snabbare autofokus och en bättre organisation av AF systemet.

Ok för den budgeten skulle jag rekommendera en Sony VPL-HV-10-SRXD full hd proj med bra prestanda ,optik och zoom som du behöver för att kunna hantera dom olika avstånden. Idealiskt för denna 4 ca meter då du kan fylla en 3 metersduk.Denna kan du mata via HDMI så det är Enkelt att koppla in...

och övriga frågor?

bildvisning Hej Vad är förutsättningarna ?Storlek på rum? Ev mörkläggning? Avstånd från tittare till duk? Storlek på duk? Vad skall visas,högupplösta bilder/presentationer? Budget? Möjlighet till olika källor? Jag kör en 3 meters duk via HDMI lr DVI och full HD proj. och ett liknande med...

Tycker att jag får mycket bättre balans i kameran med batterigrepp om jag använder 100-400mm

fick mitt batt grepp från scandinavian idag

instämmer,man måste väl på nåt sätt kunna påvisa varför man har en åsikt

jo så var det Måste väl ha ändrat av misstag

yepp ingen skillnad

5dmk3 Service Jahapp Autofokusen slutade att fungera på M Av Tv P lägena. Däremot fungerar AF på mina sparade C1 C2 C3 samt gröna läget. Provat med reset ,ta ur batt., 3 andra L objektiv etc. Intervision har ingen utrustning för att reparera måste skicka till Canon Gbg. Tydligen första Mk3...

en bild på kall is som logga kanske?

"Kalice" kanske, kan ju uttalas lite som ditt namn också

förstår inte din kritik Tycker Nikon svarar korrekt även om du inte gillar svaret

utmärkt objektiv ,den kortaste 400mm du kan få perfekt för fotoväskan. Bra skärpa,skaplig autofokus.

tycker verktygen generellt är bättre . men programmet klart segare än 3:an Stör mig på att funktionen klistra in inställningar från föregående bild än senarelagd vid sparandet så att jag måste vänta på att bilden jag justerade måste blir helt sparad innan jag kan klistra in inställningarna.

Har 70-200/2,8 II upp till 200mm och 100-400 för den längre brännvidden den korta zoomen med konverter har sämre skärpa och autofokushastighet

har 5dmk2 och mk3 bär 70-200/2,8IS II och 100-400/4,6-5,6 IS utan några som helst problem

Tänkte höra om någon har sorterat ut begreppen om autofokusen. Har plåtat i första hand flygande fågel. Är ännu inte riktigt överens med AF på 3:an. Jag förstår skillnaden på dom olika casen men däremot är det svårare med hierarkin i inställningarna. Ex. Styr casen vilka fokuspunkter som...

testa tvspelsweb.se dom har mycket step ringar vad beträffar skärpan så menar jag givetvis filtret,som behöver vara så bra som möjligt men det är väl därför du vill behålla dom, step ringarna orsakar inte skärpeförlust.

Problemet som brukar uppstå är vinjettering. Men om inte så är fallet och du inte upplever någon skärpeförlust (vilket det blir) så är det väl bara att köra på.