Nu börjar jag känna mig som en riktig sopa.. Har iofs inte hållit på med skrivare tidigare - Men vaf--n.. Nu har jag gått igenom alla inställningar, jag hade gjort det rätt, la in ICC profiler, la upp traditional photopaper som jag använder. Men inte faan blir det bra.. Har justerat skärmens...

Enligt vad jag fick lära mig förra veckan så skall du isåfall ha för ljus skärm.. Prova att mörka ner skärmen och jutera bilden därefter å kolla hur resultatet blir.

Du har rätt, men det är inte en korrekt vitbalans kalibrering för att få exakt samma resultat på bild som på skärm - för att göra en sådan kalibrering behöver man en bättre skärm. Har haft låga diskussioner med branschfolk om detta, vilket vr till min förfäran då jag nyligen köpt en ny Imac24...

Jag skall dubbelkolla detaljerna när jag kommer hem. Någon som vet var man skall lägga ICC profilerna? Jag laddade hem en bunt som jag behövde, men hittar inte alla. Sitter inte hemma nu, men en feedback om var ni lagt era profiler vore mycket tacksamt. iBoat - Nix, en Imac går inte att...

Tjena, Köpte förra veckan en 3800 & en ny Imac. Kanon nöjd, men jag får inte ihop detta på ett bra sätt.. 1 Imacen går inte att kalibrera, visst ett problem, men det kan jag lösa. 2 Först skrev skrivaren ut en bild som var mindre än A3 (valt A3 borderless) bilen hamnade i övre högra hörnet...

En tanke.. Visst blir förutsättningarna bättre med en systemkamera av bra snitt och bra blixtar, men du skriver själv att det var evigheter sen som du gick någon kurs.. Du kanske skall leja bort detta projekt till någon som hanterar produktfotografering.. Slipper du investera massa pengar i en...

Ett tips kan vara att gå in på flashback.info och söka på UE. Det är ganska stora trådar att gå igenom, men där bör du hitta det du söker..

En god ide skulle nog vara om du tittade på ett 70-200 2,8 och en converter. Då får du nästan samma brännvidd, något slöare AF än om du kör 70-200 utan ext. Men en optik som är vida bättre än Sigmas 120-400 - OBS min personliga referens, inte på något sätt vetenskapligt bedömt. Annars är ju...

En tanke jag har är att köpa en A3+ printer så kan jag skriva ut bilder själv, har en A4 idag, men det blir lite för små utskrifter.. Som många skriver, det blir dyrt när man får "fel" utskrifter.. Varför funderar ni inte på att köpa en skrivare istället? För 5000 får man ju en bra A3...

Hej Helena, Sikta på ett ljusstakt objektiv, 50mm/1,8 ett Mycket prisvärt objektiv, med bra ljusstyrka, mycket bra att ha när det börjar mörkna samt om du vill börja leka med korta skärpedjup. skulle tro runt en tuss, kanske 800 för ett beg. Litet och lätt, hade ett sådant på min 400D när jag...

Vet inte om jag fick ett dåligt ex, men Tamrons 28-70 är inget jag kan rekommendera, hade det i min ägo i 4 dagar innan jag gick tillbaka till butken med det. Enligt säljaren skall 28-70 vara gjord till DX och inte till FX. Min erfarenhet av Tamron, oskarp, trist, seg, oprecis, plastig med en...

Kan inte annat än att instämma med ovan, har haft både D300 & D700 ute i regn å snöstorm, ena i handen andra på axeln, inga problem efteråt - funkar hur bra som helst! Ramlade när vi var ute i julas i en stor snöhög, skakade av kameran, efteråt var det inga problem! Prylarna håller för...

Liten fråga kring gluggen.. Hur nöjda är ni med resultatet? Jag har både läst positivt och negativt om 14-24:an Kör med en D700 vill ha mer vidvinkel, antingen blir det fasta eller en 14-24. Vore mycket tacksam för synpunkter

Alla resonerar ju olika, det finns ju dom som i första hand ser till bilden, kanske offrar ett objektiv eller liknande för att få DEN bilden.. Sett folk filma rakt in i sand stormar, visst kameran var slut, sand överallt, men filmen - fanns inget liknande - helt otroligt å då var det ju värt...

Det för egen del bästa sättet är att gå in till en välsorterad butik och gänga på dess objektiv, ta egna referensbilder med din kamera.. Generellt är ju fast optik "bättre" än zoomar, men det är ju en smakfråga, jag gillar att vissa fasta gluggar är mycket lätta att bära med sig.. Testa..

Jag köpte ett 35/2 i dec när jag köpte nya huset. Än så länge har jag bara positiva erfarenheter av detta objektiv, visst man blir lite begränsad med fast, men det är lätt och det exemplaret jag har är jag kanon nöjd med. Man får vad man betalar för, visst finns det bättre optik, det finns...

Intressant diskussion, som alltid mynnar det ut i vad folk tycker om olika system.. Klart alla tycker olika, annars hade det inte funnits flera olika tillverkare. Det kommer alltid att komma nya förbättrade produkter, gluggar & hus, man kan alltid vänta på nästa lite bättre - då får man vänta...

Kan och kan, eftersom man får med så pass stor del av himlen blir det som i bilden ovan mörkt i mitten, hade man haft en mindre vid lins hade det funkat bättre, bara mörkare på ena sidan, om det är effekten man vill ha..

Anledningen till att himlen är ljus på båda sidor är att det är taget med otroligt vid vinkel, funkar inte mer pol filter då..

Om du styr allt själv så har du full kontroll, inte givet att du har koll på det du gör, men du har kontroll på det du gör.. Eftersom du bestämmer hur exponeringen skall göras, inte kameran.