Ja, m43 sensorer är ju inte optimala för att få mycket "sudd". Jag slår alltid ett slag för Sonys APS-C kameror också, titta på en begagnad A6000 tex. Den kameran med en Sigma 30mm f1.4 tex, eller en 50mm f1.8 behöver inte vara så dyrt och det kommer att ge betydligt bättre bilder i lågt ljus...

Det tror inte jag heller, och greppet på EM1an är fantastiskt bra också. För mig själv så köper jag hellre en äldre kamera som var high end när den kom än en lite nyare som inte har samma byggkvalitet.

Om du gillar den mindre formfaktorn köp EM-5 Mark II, det skiljer inte så mycket i kapacitet mellan dessa kameror, det är marginellt bättre bildkvalitet i EM5 också. Och den har som sagt 50 mpix bilder genom att sätta den på stativ där sensorn flyttas runt med bildstabiliseringen. Om du senare...

OMD-EM1 känns även väldigt bra att hålla i och har bra bildstabilisering. Det beror mycket på vad du ska fotografera och hur mycket du har råd att spendera på objektiv. Fuji är inte bildstabiliserade men tenderar att ha ljusstarkare objektiv, så ska du fotografera människor eller barn i rörelse...

Detta kommer kanske inte att vara en populär rekommendation, och delvis så är det inte det du frågar efter eftersom din son rekommenderade APS-C och du vill ha en systemkamera. Men har du funderat på en Sony RX10 Mark III? RX10 är vädertätade, det går inte att byta objektiv, men objektivet som...

Jag har haft en iMac sedan 2011, jag har aldrig haft virusskydd och aldrig drabbats av virus, var bara smart med vad du laddar ner för grejer så att du minimerar riskerna, ingen pirat-programvara från torrent-siter t.ex. Nu när Mac har blivit mer populärt så kommer det säkert att bli vanligare...

Om kameran har "riktig" ISO 50 så blir det renare bilder på 50. Min kamera har däremot en simulerad ISO50 som gör bilderna sämre rent bildkvalitetsmässigt (inte mycket) men det går att exponera bilden som att det är ISO 50. Det finns en del fotografer som är missnöjda att kameratillverkarna bara...

Som du säger så blir "kornen" inte mindre eller större på en digitalkamera, pixlar är pixlar. Dock så gör ju bruset att bildkvaliteten blir lägre pga bruset, så du får inte ut maximal upplösning i bilderna, så på det sättet så fungerar det kanske liknande hur kornstorleken gjorde på filmkameror...

Jag har haft en A6000 och i stort sett samtliga objektiv till den. Jag rekommenderar den starkt, mycket kapabel kamera, objektiven är dock lite dyrare än för Canon och Nikon, och zoomobjektiven är inte lika bra eller många. Men du borde kunna hitta en begagnad för ca 4000kr med kitobjektiv...

Det ligger en A900 ute på blocket nu för 4500kr. Kanske inte i lika bra skick som din iofs.

Detta är en bra rekommendation också, Canon har fördelen att objektiven är lite billigare än till Sonys spegellösa och begagnatmarknaden är också större. Som flera andra sagt, äldre kameror är idag mycket kapabla även om de har några år på nacken. Köp inte ett kamerahus för alla pengarna...

Fundera även på att köpa begagnat här på fotosidan när du väl har tittat ut en model som du gillar. Jag gillar spegellösa kameror eftersom de är lite mindre och smidigare att ta med sig. Bildkvaliteten är samma oavsett. En riktigt bra kamera som borde gå att få begagnat till ett bra pris nu är...

Jag slår ett slag för Sonys systemkameror: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2772810 Riktigt smidig kamera, går att ta med i jackfickan och erbjuder utmärkt bildkvalitet i liten förpackning. Den bästa kameran är den man har med sig :) https://www.youtube.com/watch?v=H00UWXrVWRw Även denna...

Rätta mig om jag har fel men visst fungerar inte A5100 och A6000s fokussystem med Sigmas objektiv? Alltså den autofokuserar men använder sig inte av de nya häftiga snabba autofokusen som dessa kameror har, som jag har förstått det.

Jag hade detta problem med ett 10 stegs ND filter, de billigare filtren kan ge denna effekt vid väldigt långa exponeringar, speciellt som i den andra bilden. Jag är inte lika säker när det gäller första bilden, men denna andra hade jag exakt detta problem med när jag hade en trasig Haida PRO II...

Om det är så att du gillar Tamronobjektivets kvalitet och vikt/storlek så kan du ju alltid sälja ditt nuvarande objektiv på fotosidan för ca 700kr, då kommer du undan med 2500kr (mellanskilnaden) för ett nytt objektiv som är mycket mer kapabelt när det gäller räckvidd. Som kommentar kan jag...

Jag har haft en NEX-7 sedan starten och är rätt inköpt i APS-C så jag kommer garanterat att köpa A7000 om den kommer nästan oavsett vilka specs den kommer att få. Jag har lekt med tanken på att köpa en FF kamera men eftersom objektiven fortfarande är dyra och få till FF E-mount så kommer jag att...

Det objektivet som tipsades om tidigare går från där ditt vanliga objektiv slutar, så du kan inte fota vidvinkel med det. När du fotar vidvinkligt så på ditt nuvarande objektiv står objektivet på 18mm och när det är som mest zoom så är det vid 55mm. Objektivet som rekommenderades börjar vid 55...

I en perfekt värld så borde det endast läggas på 25% moms på dollarpriset, men det kanske inte är så troligt att det enbart blir det. Dollar x1.25 är ca 14000kr för huset på den billigare modellen och ca 16500kr med kit. (om prisuppgifterna om 1700 och 2000USD stämmer) RX1 är ca 2000kr dyrare i...

I den första firmwaren var det problem med vitbalansen, men jag köpte min för ett halvår sedan och då var det redan fixat sedan länge. Tror absolut att två år har gjort mycket med sensorn och jag är för närvarande utan en kompaktkamera så någon kamera måste jag köpa. Jag kommer dock att vänta...