Magsvar - Minolta eller Sony. Det blir aningen enklare då, även om både Metz och Sigma är väl så kompetenta.

Jag skulle vilja se en modern bok, skriven för DSLR av ospecificerat märke, som tar upp fotografins grunder. Det är alldeles för få som lärt sig hantverket - ISO, EV, f-tal och tid etc. är numera akronymer för en svunnen silverepok tycks det. Det är fortfarande samma process att mejsla ut en...

Du kan ha hamnat i situationen att försättslinsen är av så undermålig kvalitet att Du _aldrig_ kommer att få skarpa bilder med det. Jag har ett set som jag använder som soft-linser - till makro duger det inte.

Videokamera med NEX-fattning ger alla oss med högkvalitativa objektiv för Alpha mount ( via E- --> A-mount adapter ) möjligheter att filma "på riktigt" med godis-glaset. Sony NEX-VG-10.

Leta reda på menyvalet "Återställ".

Du har "knappat galet" nå'ngång. Har Du tittat i manualen?

Det fanns inte med på prisjakt - varför vete sjutton. Finns på Scandinavian Photo. och rimligtvis hos alla handlare i Västsverige som för Sony. Skulle Du sedan vilja komplettera med ett polarisationsfilter i framtiden, så har det samma diameter på gängen som det objektiv Du redan har.

Det som i så fall skulle vara den uppenbara kompletteringen är en tele-zoom, ex.vis Sony AF DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM. Det finns hos de flesta välsorterade handlare - sök på prisjakt.nu, så hittar Du någon i Din närhet.

Besök följande siter dyxum.com mhohner.de där listas i stort sett alla kända objektiv som någons levererats för den kamerafattning Din kamera har. Något objektiv "55" för Sony a300 känner jag inte till - Du måste specificera, annars blir det svårt att föreslå vad Du skulle kunna komplettera med.

Behöver Du "mer kamera" än a550?

Vill Du ha mer en bara ett höftbälte finns olika väst-lösningar att tillgå. Jag har en M.O.L.L.E. från US Army som jag använder för att få en del saker lite högre upp än på höften. M.O.L.L.E. är billig som skrutt och mycket stabil att bära utan att belasta nacken.

Macro is a manual sport - period. Minolta AF xi 100-300 är inte det vassaste av objektiv för makro. Det har problem redan vid "vanlig fotografering" med att hitta AF om det finns störande saker i blickfånget. Ett lite grövre grässtrå lite närmare än huvudmotivet kan i olyckliga fall vara...

Gå då tillbaka till affären och be dem titta på det.

... sen ska det in i burken åsså. Jag har en SanDisk FireWire800 läsare. Jag gitter inte vänta ut USB2 och 16GB.

Optisk kvalitet = bildkvalitet.

Jag har aldrig påstått att NEX är ointressant - bara att den inte klarar allt som man skulle vilja att den klarar. Saknar den mikrofoningång, så kommer systemljuden att höras. Punkt. Kan man inte acceptera den störningen, bör man se sig om efter en annan lösning. Kompakt är just kompakt - det...

X-pro är overkill. Det borde räcka med Z-Pro. De gånger jag använder filter på UWA/WA handhåller jag, eller använder tejp. Jag har hållare och ringar, men illar inte fipplet. Det finns alternativ till Cokin, med bättre optiska prestanda - Lee eller Hitech, men de kostar mer.

Gör det - det är ingen dyrgrip Du ger Dig på.

Det finns två Sigma-objektiv på min köplista - 12-24 DG och 150 1:1 makro, så för mig är valet solklart - 150 mm f/2,8 EX DG Asp IF HSM. Jag har haft 150 makrot till Canon och det är svårt att slå det. Jag velade mellan 150 och 180 mm, med efter att ha provat båda var det inget snack - med det...

Det görs bra kameror av alla märken idag. Problemet är bara de en-/snedögda "riktiga fotografer" som envist pratar om begagnatmarknadens storlek eller behovet av bildstabilisering i objektiven, för att därmed dissa allt utom två välkända märken av asiatiskt ursprung. Det sistnämnda argumentet...