Den enda som egentligen kan avgöra vad som är bäst för Morgan är förstås han själv. Föredelarna med en DSLR är bättre bilder, snabbare och bättre hantering. Nackdelarna är större storlek, att man måste köpa många tillbehör, etc. Det beror på hur mycket man vill fota, vad man vill fota och...

Bättre än 12000 för en sämre kamera iaf. Jag bytte ut min D30 mot en 10D och skillnaderna är definitivt inte enorma. 6 mot 3 MP ger inte dubbelt så bra bilder. Kameran är lite snabbare, men D30n fungerar fint den också. En kamera blir inte sämre för att det kommer uppföljare till den, hur...

> Den slår MÅNGA av dagens 5-6 MP Digitalkompakter på fingrarna. Jag skulle till och med påstå att den fortfarande slår ALLA. Se här för en jämförelse mellan en D30 (3mp) och en Nikon 5000 (5mp) (Jag tror det är en Nikon 5000 iaf. Det var nån 5mp Nikonkompakt)...

Hmm.. bra fråga. Jag testade på en av mina jpegar som jag hade liggande. Exifpaketet i debian dumpade det här: ..... x-Resolution |180/1 y-Resolution |180/1 Resolution Unit |Inch .. plus mycket annat.. Focal Plane x-Resolu|3072000/892 Focal Plane y-Resolu|2048000/595 Focal...

> På ngt sätt får jag bara 72 dpi som bästa upplösning. Jag har sett väldigt många som missförstått det här med upplösning och digitala bilder. Så säg efter mig: Upplösning betyder ABSOLUT INGENTING för digitala bilder. Det enda som överhuvudtaget spelar roll är antalet pixlar. *Men* det...

Artefakter har jag aldrig märkt med jpeg, däremot finns andra fördelar med raw.

Det är slutaren som antagligen kommer ge med sig först.. Efter runt 40-50 tusen exponeringar. (Jag tror D30/D60/10D-slutaren är specad att klara 50k. För proffskamerorna är det 150k.)

17-40L 50mm 1.8 eller 1.4 70-200L ..kommer man långt med. men plånboken blir tunn.

Ett f4.0 räcker kanske, men ännu hellre ett f2.8 - det kommer nog inte vara så ljust där. Men om inget 2.8 dyker upp så bytlånar jag gärna med dig!

Hej Dr. Foto, jag har ett problem! Jag skulle behöva ett 70-200 passande min Canon EOS till den sista helgen i Augusti. Det är för dyrt att köpa bara för ett tillfälle, och de få hyrföretag som finns verkar inte så jättepigga att hyra ut till privatpersoner. Är det någon på fotosidan som har...

Du kan ju testa att plocka isär det själv och se om du ser något fel.

Jag tror det är orealistiskt att förvänta sig att privatpersoner ska sluta låna bilder. Företag däremot som tjänar på att stjäla bilder ska nypas åt hårt, men egentligen ser jag inte skadan om Tant Ulla lånar en blombild till sin hemsida.

Om man varken är nybörjare eller gammal räv då? hmm? hmm? Blir vi diskriminierade och utlämnade? *flin* :)

Sant, sant. Nedskalningen gömde förstås många fulheter. (Och det tar rätt lång tid att göra ett perfekt jobb)

Visst, men det verkar ytterst dumt att köpa i sverige om man kan handla billigare utomlands. Med lite tur fattar handlarna vinken och sänker priserna efter ett tag.

Tja, jag tror det är rätt meningslöst att lägga in "vattenmärken". De går alltid att få bort, om man verkligen vill det. Jeppe, säg till om du vill att jag ska ta bort.. (jag tröttnade på slutet och hafsade till något där bara.. inte så snyggt)

Jag tror det är väldigt, väldigt marginellt i praktiken. Och oftast vill man ha de extra pixlarna, eftersom man inte vet i förväg exakt hur man kommer använda bilderna.

I den där bilden ser sladden ut att sitta fast i wlan-enheten.. Fast det kanske bara betyder att man får nöjet att köpa en ny om man lyckas slita av den.

Re: Suddgummi? Allvarligt, att betala 500 spänn för två brytare är löjligt. Varför slänga pengarna i sjön i onödan? Det finns mycket roligare saker man kan göra med 500 spänn än att betala för löjligt dyra tillbehör..

så här kan man göra: