Man kan göra mycket kul med lite tejp :)

Jag köpte mitt begagnat för 500 spänn pga av en trasig filtergänga. Kändes mycket prisvärt :)

Men skärpning... det är klart det finns bärbara som är bra nog. Jag har uteslutande haft olika sorters laptop i 8 år nu, och bildbehandlat på samtliga inbyggda skärmar. Visst, det är inte LIKA bra som en stor fin kalibrerad extern skärm, men grabben skriver "hyffsat" inte "proffsklass". Jan...

Steve Ballmer kommer hem till dig och går apgång och skäller ut dig. Med sig har han Ken Rockwell som berättar att om du gör så på en Mac så bara funkar det. Sen skäller han ut dig för att du kör XP.

Jag har en Panasonic FX01, och jag är mer än nöjd med den. Den känns kvick i avtryckaren, har en bra skärm, och ett för mig perfekt omfång emedan jag gillar vidvinkelstuket. Färger och skärpa är helt ok, men många tycker den är lite för brusig, vilket är ett problem med alla panasonics kameror...

Jag har tre stycken halvtrasiga objektiv jag skulle behöva få genomgångna och reparerade. Nån som har ett bra förslag på vart i Stockholm man ska vända sig? Samtliga gluggar är AF, men inte dom nyaste AF-s grejerna...

Och heta "Fikon" då såklart :)

Häpp. Dom kanske trots allt var lite för bra för att vara sanna... eller åtminstone för att få finnas kvar. Synd.

Jag var också sugen på Zen M, men läste mig till slut till att den inte var kapabel att direkt kopiera filer från kameran, utan att det (eventuellt) skulle komma något slags (opraktiskt och skrymmande och antagligen alltid glömt hemma) tillbehör till den för att göra det möjligt. (parenteserna...

För att utveckla mitt tidigare inlägg lite, så är skälet att jag konstant underexponerar en aning att både min egen erfarenhet och sånt jag läst på nätet säger att D50 helt enkelt har en liten tendens att överexponera. Om jag jämför bilder med liknande motiv där den ena är tagen med min analoga...

Jag brukar underexponera med 0,3 steg just för att undvika det där... kör jag ner mer så ökar bruset, men 0,3 fungerar. Bara att ställa exponeringskompensationen på -0,3 så hänger det med även om du kör auto på allt.

Känner igen det där... Det är inte så svårt att i min bok gissa vilka uppslag som gjordes sist, när ögonen började tröttna.

Valde den lilla kvadratiska varianten, med hardcover. Kvaliten på trycket är helt ok även om det på vissa bilder ser en aning mjukt ut. Kanske skulle skärpt upp bilderna lite mer. Färgerna blev bra i dom fall orginalbilderna var bra. I alla fall utifrån mina krav, jag pysslar inte så mycket med...

Nu har jag fått min bok från pixopolis / fotobok.com och jag är överlag mycket nöjd med resultatet. Det tog en och en halv vecka från beställning tills dess att jag hade boken i brevlådan, och då var det långhelger och saker i vägen dessutom. När jag mailade en fråga blev jag tämligen direkt...

Heh, när jag tipsade om samma länk för ett par dar sen så klagade folk på active-x säkerhet och på att det inte gick att hitta tillbaks till bra bilder... Tråd Men jag tycker fortfarande att det är ett kul sätt att visa bilder! :)

Ett stativ hjälper dig hålla kameran stilla, men är det dåligt ljus och dina motiv rör sig kommer dom ändå att bli oskarpa. Vilket iofs ibland kan vara det man vill. Prova som tidigare nämnts gärna att lägga upp lite bilder här på fotosidan så är det lättare att se vad du menar. Det finns olika...

Re: Hmm Om du rör kameran samtidigt som du tar bilden så kommer du få suddiga bilder, det är svårt att komma undan. Det ligger liksom i sakens natur det.

Det där låter ju inte helt realistiskt... Då skulle man antingen behöva höja alla priser med 10%, alternativt vägra öppna lådan och låta dig se produkten eftersom dom då måste sälja den med förlust till nån annan om inte du köper den. Demoex som stått framme och fått slitage ska såklart...

"Kul" skrev jag i rubriken, inte "praktiskt" ;)

Knyter an till fotomosaiken som grabbarna fixade på mässan. Här är en variant för den som har många olika bilder att visa: http://interact10ways.com/usa/information_interactive.htm